ars 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno April 25, 2004 1. нужен ли аппаратный файервол?2. какую программу использовать как файервол?3. какие настройки устанавливать в интернет эксплоэре?4. как отслеживать пакости? мой опыт:1. smc barricade. по словам устанощика - отбивается от простых нападений.2. mcafee показывает обращения, баню их. в чем смысл банинья не знаю. при скачивании книг из сети возникает проблема: качаешь какое-то время нормально, потом забанишь некий адрес и хрен попадешь на сайт с которого качаешь книги, приходится снимать банинье с этого адреса. аналогичная ситуация с чатами, форумами. часто просто лезет какая-то .... мешает работать.3. -был прописан поисковик микрософт, заменил на пустую страницу. -залезла какая-то порнуха, удалили мне ее со словами прописалась в реестре виндовз. спустя энное время опять прописалась. -периодически приходится через свойства обозревателя удалять куки и файлы. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
GDV 9831 Nahlásit příspěvěk Odesláno April 25, 2004 Я юзаю "Zone Alarm". Доволен. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Grim Fandango 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno April 25, 2004 QUOTE (GDV @ Apr 25 2004, 21:13) Я юзаю "Zone Alarm". Доволен. Юзал. В целом был доволен. Попробовал Kerio Personal Firewall. Выбросил. Причины большей частью иррациональны.Перешел на Agnitum Outpost Firewall Pro. Возвращаться назад не собираюсь. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Grim Fandango 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno April 25, 2004 QUOTE (ars @ Apr 25 2004, 21:12) показывает обращения, баню их. в чем смысл банинья не знаю. при скачивании книг из сети возникает проблема: качаешь какое-то время нормально, потом забанишь некий адрес и хрен попадешь на сайт с которого качаешь книги, приходится снимать банинье с этого адреса. Бездумно блокировать все попытки сканирования портов не рекомендуется. Не всегда это есть плохо. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Jin 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno April 25, 2004 подтверждаю, что Agnitum Outpost есть очень рулезно.Но хардварный/выделенный лучше, потому как если очень много конекций, то может начать думать, что процессор только ему нужен. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
graycrow 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno April 25, 2004 Лучший файервол это ipfw на FreeBSD!все, ухожу, ухожу Я использую Kerio WinRoute Firewall, перед этим долго перебирал, лучше чем этот под Windows не нашел. Но он это… под простого пользователя не заточен, так что если не знаете что такое TCP/IP и что вы хотите от файервола — лучше не ставить! Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Archer 1623 Nahlásit příspěvěk Odesláno April 26, 2004 Kerio Personal Firewall v2.1.5 (пробовал Kerio 4, Outpost... выкинул - громоздкие больно)Antivirus NOD32 Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Nemoy 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno April 26, 2004 Дома на ХР стоит Kerio Personal Firewall (не помню какой версии, кажется 5-й, что последнее дало скачать). Очень удобно и все понятно, как для меня. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Akira 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno April 27, 2004 Дома стоит штатный от ХР, на работе под win2k Касперский Анти-Хакер. Но Аутпост тоже неплох. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
ars 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno April 27, 2004 у кого-нибудь есть опыт по использованию двухстороннего спутникового интернета в чехии? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Grim Fandango 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno April 27, 2004 Dima потрясите. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Dim 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno April 27, 2004 Отвечаю сразу на всё: нужен ли аппаратный файервол На диалапе (ISDN'e, GPRS'e) лучше пользоваться софтовыми, о которых говорилось выше. На постоянном подключении - Lan, выделенка, Cabel, ADSL, бездрат - рекомендовал бы аппаратный с обязательным NAT, тем более что их стоимость ныне меньше 2000 Кс вчетни. у кого-нибудь есть опыт по использованию двухстороннего спутникового интернета Как ни странно - нету. За месяц-два до широкого введения ADSL'а и падения цен на бездрат рекламировался один провидер, но я не встречал ни одного живого юзверя, и только слышал об одном (виртуальном?). Видимо, проблемы выползли аналогичные одностороннему спутниковому интернету,это:- Большие задержки (паузы) между send и receive- Узкий наземный канал у провидера на "той стороне" Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
ars 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno April 27, 2004 -какой конкретно аппаратный файервол? интересует в первую очередь надежность, а не цена. еще хочется автоматического переключения с основного провайдера на резервного. -есть координаты виртуального пользователя спутниковым интернетом?-какая задержка? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Dim 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno April 27, 2004 Интернет через сателлит здесь Аппаратный фиревал называется router (+NAT)На слово "роутер" (чур меня, чур!!!) ответы здесь в количестве 268 штук. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Nemoy 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno April 28, 2004 В качестве аппаратного роутера можно глянуть продукцию D-Link. Мы используем в филиалах DI-804HV. Там есть возможность устанавливать резервный канал через dial-up. Именно эту модель мы используем только из-за поддержки VPN (IPSec), возможно есть что-то еще проще и дешевле. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky