Чуть не "попала" :D

[Sergei 11]

Дядьки, там вся фишка в том, что :
1. Лимит ответственности очень маленький - где-то 120 тыс. рублей.
2. При совершении аварии на след. год малус составлет +50 % от цены полиса....

 

Так-то. Россия-матушка... Все через жопу....

 

ЗЫ Хотя по-идее, даже такой вариант должен отпугнуть "подставлял". Но - видно они нашли еще какую-то прореху в законе...

[raisins 0]

QUOTE (ajdar @ Apr 17 2004, 06:58)
Молодец! Мастерски!
Спасибо !!!

Kosta  Дата Apr 17 2004, 17:00
Молодец raisins! Все правильно сделала. Еще надо было включить аварийку.

И еще спасибо!!! А про аварийку подумала, но
не включила, сзади дорога была пуста совсем, и стояла я не более минуты...

 

На самом деле действительно странно, что такие "подставлялы" еще у нас есть.
Ведь еслибы я, таки въехала в кого-нибудь из них, думаю что дождалась бы ментов и
оформила бы все по правилам, ведь страховка какая-никакая у нас есть..
А денег у меня и небыло почти , разьве что на 2-3 бутылочки Чешского пивка

[Kosta 0]

QUOTE (raisins @ Apr 18 2004, 22:58)На самом деле действительно странно, что такие "подставлялы" еще у нас есть.
Ведь еслибы  я, таки въехала в кого-нибудь из них, думаю что дождалась бы ментов и
оформила бы все по правилам, ведь  страховка какая-никакая у нас есть..

Я и подумал, что может им надо было воспользоваться твоей страховкой и "подлатать" свою авту. Потому как у "профи" явных повреждений не должно быть видно.
Да и водительскую дверь с собой любимым подставлять чревато.

QUOTE (ajdar @ Apr 18 2004 @ 12:38)

Я не об этом. Если этот Страх страхует (говорят, приличнее говорить "страхерит" вместо "страхует":-))), то такие подставы должны исчезнуть, по идее.
Из недавнего творчества Фоменко на Русском радиве: "У нас законы - дубовые, а исполнение - липовое". Но, ИМХО, не все так плохо. Просто должно пройти длительное время, когда закон об ОСАГО научатся исполнять. Причем все. От самих страховых компаний, ГАИ-БДД, до конечных пользователей - водителей.

[Strannik 1]

Авто подставы - старинный русский бизнес.
В бытность мою в Германии (93-94 г.) русские довели страховые компании до того, что они стали отказывать в страховке транзитных номеров для держателей советских паспортов.
А суть действа заключалась в следующем : покупался автомобиль стоимостью 100 DM , ( полностью убитый) страховался на транзитные номера ( на экспорт) , и дежурил где-нибудь на интересном перекрёстке ( с равнозначным движением ). Чуть зазевавшемуся немцу или немке подставлялся бок , машина от удара рассыпалась , а "предприниматели" после недели расследования страховой компанией происшествия получали на руки каталожную стоимость авто , которая была выше реальной на порядок , а иногда и на 2 порядка.
Правильным немцам и в голову не могло придти такое "предпринимательство".

[Wandler 8]

QUOTE (Strannik @ Apr 19 2004, 09:49) Правильным немцам и в голову не могло придти такое "предпринимательство".
Зато неправильным могло и приходило. Неоднократно видел по немецкому ТВ репортажи о подставах, а году в 99-00 взяли группу из адвоката, DASовского страховщика-бывшего полицейского и нескольких "полевых" подставлял.

[Strannik 1]

Так это только к 99 году терпение лопнуло. С 92 по 96 год боролись исключительно "нестрахованием".
Нет такой страны в мире , где бы русские люди не "оправдали " своей славы.....
Ведь по ним и складываются мнения о народе как таковом.
Сколько усилий потом приходится прикладывать , дабы доказать , что ты не верблюд.

[starlet 0]

На МКАД подставлял уже невидно, хотя прошлым летом до принятия закона почти каждый день видел их бригады т.к. езжу на работу по МКАД с севера Москвы на юг.

[raisins 0]

Только что знакомый один на мой рассказ ответил, что у нас проще заплатить
деньги сразу, а не пытаться что-то вытянуть из страховой компании
Говорит , ему пришлось неделю отпуска за свой счет брать !!!! Чтобы выстаивать дикие очереди за
какими-то бумажками, квитанциями и подписями!!! И , боюсь что он не на много преувеличил...
СовокС!!!

[vladiSib 237]

Всем привет.

 

Я немного вхож в наше родное ГИБДД, так там описывают следующие случаи:

было ДТП, ты виноват. но тут приходят мальчики и хотят быть свидетелями, тем самым разворачивая ситуацию в обратную сторону. и хотят за это 40%-50% от суммы ущерба.

 

кстати, лимит ответственности тут 140 тыс.

 

и я через это проходил. нервов натрепал столько - мама не горюй. и всего-то 12 тыс. ущерб.

[MaxDoma 0]

QUOTE (raisins @ Apr 16 2004, 22:37) Торможу в своем ряду, благо скорость минимальна и шины еще зимние.

А вот колеса надо бы поменять: зимняя резина при дожде летом стает, по-моему, очень скользкой.

[raisins 0]

С того времени (16.04.04 ), уже трижды меняли ...

 

Зы А что, провда зимняя, летом при дожде, скользкой становится???

[AgentXXX 1]

QUOTE (MaxDoma @ May 9 2005, 05:09) зимняя резина при дожде летом стает, по-моему, очень скользкой.

Машина при сильном дожде да на зимних колесах - не есть гуд когда тормозишь на большой скорости ( свыше 100 ). А в остальном не страшно.

Вот только не знаю как отреагирует страховая фирма если ты летом ездиш на зимних колесах, если что ...

[Jiri Jarosik 0]

QUOTE (GDV @ Apr 18 2004, 15:00) Я именно так и думал. Но, видимо, мы с тобой наивны .

Вы с Айдаром не наивны, а "страшно далеки от народа"

Кто вообще с женщиной ночью на дороге про страховку говорить будет??? У них всегда задача была простой - вытрясти максимум денег на месте и, если получится, "поставить на счётчик". Этож чистой воды гопничество, так что полисы-страховки в таких делах, увы, не спасают... ни полностью, ни частично.

Так что raisins есть у тебя, видимо, ангел-хранитель, или именно в это время на ночном небе была твоя счастливая звезда

[Jiri Jarosik 0]

QUOTE (vladiSib @ May 9 2005, 03:54) было ДТП, ты виноват. но тут приходят мальчики и хотят быть свидетелями, тем самым разворачивая ситуацию в обратную сторону. и хотят за это 40%-50% от суммы ущерба.

А вот этот вариант как раз сейчас хуже проходит: страховщики свою экспертизу делают, там народ дотошнее ГИБДД-ешников будет, легко обнаружит, что повреждения не соответствуют, след краски другой и т.д...

Так что всё на месте "решается".