The passion

[водичка 0]

QUOTE (Bet @ Mar 16 2004, 22:16) Ничто и никто не сможет изменить человека, если он сам не пожелает. А если пожелает, то сделает это сам.

 

 

 

Когда Моиссей притащил эти скрижали, на свете существовало уже несчетное колличество всяких религий.
Ле Карбюзье сказал-" Мы не можем изменить сами себя , мы можем создать условия которые изменят нас."

 

 

 

Какие например?

[GDV 9870]

Почти всё из 25 страниц этой темы напоминает мне спор слепого с глухим.
Первый пытается объяснить второму, как поют птицы. Второй первому - как выглядит восход солнца.
Может, лучше про реактор?

[водичка 0]

QUOTE (AJUKA @ Mar 16 2004, 22:19) думаю, что пусть познания не обязательно должен проходить через религию.
про Бога вообще ничё говорить не буду, поскольку это тема заведомо чисто спекулятивная.
От того что вы думаете путь не перестанет проходить там где должен.
Трудно говорить о том очем не имеешь понятия.
К томуж реч о вере а не о религии.Жаль что некоторым ето так трудно понять.

[Dim 0]

Может, лучше про реактор?

Про любимый лунный трактор?
Ну нельзя же - 25 страниц ни про что фтыкают!
И писАют и писАют!

[ajdar 1]

QUOTE (Bet @ Mar 16 2004, 23:07) Да я-то помню, только учение о Свете и Тьме это Манихейство, названное по имени его основателя Мани( 216-274 г.н.э.), которого его последователи считают "истинным Мессией" и которого тоже казнили.
А почему тебя это смущает? Нет ни манихейства, ни христианства, ни буддизма, ни ислама - есть просто Бог. Его можно либо иметь в сердце и тогда это не тема для многостраничных форумских спекуляций, либо не иметь и тогда можно изо дня в день плести околесицу пытаясь привлечь к себе внимание.

 

Что касается света и тени, то я не имел в виду учение, а только простую логику - если нет тени, то как определить свет?

[Dim 0]

И на этой, я не побоюсь сказать, мудрой мысли Ajdara я бы топик закрыл.
Подвёл бы, так сказать, черту.

[Grim Fandango 0]

QUOTE (Bet @ Mar 16 2004, 21:23) Грим, ну ты как маленький, я ж не просто так отсебятину говорю.
Это ты непонятливая.
Я пытался предвосхитить реакцию твоего собеседника, Патрикеевна.

[GDV 9870]

QUOTE (Dim @ Mar 16 2004, 22:36) Подвёл бы, так сказать, черту.
Знаешь, сколько под этой чертой еще будут писАть?

[Dim 0]

ПисАть могут, но писаниной этой энтропию они не поколеблют ни на йоту.

[водичка 0]

QUOTE (ajdar @ Mar 16 2004, 22:35) А почему тебя это смущает? Нет ни манихейства, ни христианства, ни буддизма, ни ислама - есть просто Бог. Его можно либо иметь в сердце и тогда это не тема для многостраничных форумских спекуляций, либо не иметь и тогда можно изо дня в день плести околесицу пытаясь привлечь к себе внимание.

 

Что касается света и тени, то я не имел в виду учение, а только простую логику - если нет тени, то как определить свет?
Странный вопрос для человека 27 лет нерастающегося с Библией

 

Просто Айдар:"Свет во тме светит и тьма не объяла его"

[Bet 71]

QUOTE (водичка @ Mar 16 2004, 23:25) Ле Карбюзье сказал-" Мы не можем изменить сами себя , мы можем создать условия которые изменят нас."

 

Это только уловки.

 

Какие например?

 

Так называемые языческие. А хотя бы и религия Древнего Египта (4-3 тыс. до н.э.)
А Аврааму только в ХIX в. до н.э. в Харране Бог открылся.

[ajdar 1]

QUOTE (водичка @ Mar 16 2004, 23:41) "Свет во тме светит и тьма не объяла его"
Ну вы и тормоз! Уберите тьму из своей фразы и попытайтесь объяснить то же самое.

[GDV 9870]

QUOTE (ajdar @ Mar 16 2004, 22:46) Ну вы и тормоз!
... ласково сказал Айдар.

 

Не обзывайтесь. Тормозите молча.

[KOTRPA 0]

Свет как отрицание тьмы?
То есть свет есть "не тьма"?
Где-то я все это уже слышал...

[Bet 71]

QUOTE (ajdar @ Mar 16 2004, 23:35) А почему тебя это смущает? Нет ни манихейства, ни христианства, ни буддизма, ни ислама - есть просто Бог. Его можно либо иметь в сердце и тогда это не тема для многостраничных форумских спекуляций, либо не иметь и тогда можно изо дня в день плести околесицу пытаясь привлечь к себе внимание.

 

Что касается света и тени, то я не имел в виду учение, а только простую логику - если нет тени, то как определить свет?
А почему ты считаешь, что меня это смущает?
Ты, видимо невнимательно читал о чем речь, подключившись к разговору, раз отклонился в философию.
Стоял конкретный вопрос "Откуда в христианстве взялся Сатана и прочие демоны, поскольку поначалу о них не упоминалось в Библии". Бог по ихнему один и он все создал за 6 дней, а в 7 отдыхал. После этого он, кажись, только радугу создал.