The passion

[Bet 71]

QUOTE (водичка @ Mar 16 2004, 18:29) Да их тоже создал Бог.

 

Ну хотябы книга Иова.Если будет интересно могу другие места позже привести.
Наивный вопрос - ЗАЧЕМ??? Чтоб с ними бороться?

 

Это там где у Иовы были глюки?

[водичка 0]

QUOTE (Bet @ Mar 16 2004, 17:44)

QUOTE (водичка @ Mar 16 2004, 18:29)

Да их тоже создал Бог.

 

Ну хотябы книга Иова.Если будет интересно могу другие места позже привести.
Наивный вопрос - ЗАЧЕМ??? Чтоб с ними бороться?

 

Это там где у Иовы были глюки?
Глюков у него там не было , прочтите сами книга короткая

 

Сатана ето отпадший от Бога ангел с ним ушла еще треть ангелов. До своего отпадения от Бога описан как верх могущества и совершенства.Вопрос весьма не плох.

[KOTRPA 0]

QUOTE (водичка @ Mar 16 2004, 17:53) До своего отпадения от Бога описан как верх могущества и совершенства.
Чувтвуется некоторая созвучность с Иудой.

 

Пойду ка я "Черную книгу Арды" перечитаю лучше...

[водичка 0]

QUOTE (KOTRPA @ Mar 16 2004, 17:58) Чувтвуется некоторая созвучность с Иудой.

 

Пойду ка я "Черную книгу Арды" перечитаю лучше...
Прежде чем пойдете ....проясните созвучность.

[KOTRPA 0]

QUOTE (водичка @ Mar 16 2004, 18:03) Прежде чем пойдете ....проясните созвучность.
Иуда был лучшимсреди учеников Иисуса, если мне склероз не изменяет.

 

Далеко не ухожу, книги тоже с экрана читаю.

 

" Возможно ... Враг, действительно желал только добра. Но большинство его деяний неизбежно приводили ко злу. И вовсе не потому, что любая дорога в ад вымощена благими намерениями - это ведь тоже ложь, придуманная теми, кто стремится оправдать свою подлость. Просто стремление к абсолютной свободе, пусть даже свободе творчества, неизбежно влечет за собой попрание свободы других. А далее борцы за свободу неизбежно начинают делить людей на тех, кто заслужил эту свободу и тех, кто свободы недостоин. При этом согласно логике войны, все их противники неизбежно попадают в разряд недостойных."

[Bet 71]

QUOTE (водичка @ Mar 16 2004, 18:53)

 

Это там где у Иовы были глюки?
Глюков у него там не было , прочтите сами книга короткая

 

Сатана ето отпадший от Бога ангел с ним ушла еще треть ангелов. До своего отпадения от Бога описан как верх могущества и совершенства.Вопрос весьма не плох.
Про "отпадание" ангелов весьма наслышана. Взялись они откуда? В какой конкретно день Бог их создал? Или он их "задним числом" внедрил?

[водичка 0]

QUOTE (водичка @ Mar 16 2004, 17:53)

QUOTE (Bet @ Mar 16 2004, 17:44)

QUOTE (водичка @ Mar 16 2004, 18:29)

Да их тоже создал Бог.

 

Ну хотябы книга Иова.Если будет интересно могу другие места позже привести.
Наивный вопрос - ЗАЧЕМ??? Чтоб с ними бороться?

 

Это там где у Иовы были глюки?
Глюков у него там не было , прочтите сами книга короткая

 

Сатана ето отпадший от Бога ангел с ним ушла еще треть ангелов. До своего отпадения от Бога описан как верх могущества и совершенства.Вопрос весьма не плох.
Зы Веt есть еше такое предположение чтоб выявились все противники божии

[водичка 0]

QUOTE (Bet @ Mar 16 2004, 18:19)

 

Это там где у Иовы были глюки?

Глюков у него там не было , прочтите сами книга короткая

 

Сатана ето отпадший от Бога ангел с ним ушла еще треть ангелов. До своего отпадения от Бога описан как верх могущества и совершенства.Вопрос весьма не плох.
Про "отпадание" ангелов весьма наслышана. Взялись они откуда? В какой конкретно день Бог их создал? Или он их "задним числом" внедрил?
"Ангелы - суть служебные духи" - ето библейское определение он их не создавал были они во время сотворения етого мира являются бунтующей частью самого Создателя.Ну например Ваш ребенок тож ваше создание ан бывает сорванец не слушается

[водичка 0]

QUOTE (KOTRPA @ Mar 16 2004, 18:17) Иуда был лучшимсреди учеников Иисуса, если мне склероз не изменяет.

 

Далеко не ухожу, книги тоже с экрана читаю.

 

" Возможно ... Враг, действительно желал только добра. Но большинство его деяний неизбежно приводили ко злу. И вовсе не потому, что любая дорога в ад вымощена благими намерениями - это ведь тоже ложь, придуманная теми, кто стремится оправдать свою подлость. Просто стремление к абсолютной свободе, пусть даже свободе творчества, неизбежно влечет за собой попрание свободы других. А далее борцы за свободу неизбежно начинают делить людей на тех, кто заслужил эту свободу и тех, кто свободы недостоин. При этом согласно логике войны, все их противники неизбежно попадают в разряд недостойных."
Иуда был казначей и вор так о нем говорит писание.Любимый ученик был Иоан.А лутший Петр.Тезис Гете весьма сомнителен .Не оправдывает цель средства

[GDV 10051]

QUOTE (водичка @ Mar 16 2004, 18:26) Ну например Ваш ребенок тож ваше создание ан бывает сорванец не слушается
Не знаю, как у кого, а у меня дети созданы не мною единолично, а в соавторстве. И когда они не слушаются - то в соавтора как раз пошли.

[Bet 71]

QUOTE (водичка @ Mar 16 2004, 19:26)
"Ангелы - суть служебные духи" - ето библейское определение он их не создавал были они во время сотворения етого мира являются бунтующей частью самого Создателя.
Хороший ответ, но с сильным языческим душком.

[водичка 0]

QUOTE (Bet @ Mar 16 2004, 18:37)

QUOTE (водичка @ Mar 16 2004, 19:26)

"Ангелы - суть служебные духи" - ето библейское определение он их не создавал были они во время сотворения етого мира являются бунтующей частью самого Создателя.
Хороший ответ, но с сильным языческим душком.
Почему?

[Bet 71]

QUOTE (водичка @ Mar 16 2004, 19:44) Почему?
Сам подумай. Поясню чуть позже, если не дойдет.

[Igor G. 4]

QUOTE (водичка @ Mar 16 2004, 14:03)

QUOTE (allyouneed @ Mar 16 2004, 14:26)

Если не секрет:
Dostoyevskij, Chief и Igor G. Вы знакомы между собой?
Нет к сожалению не знакомы но был бы рад.
Мои замечания по данному недоразумению и ответ на любопытство.
Я знаю Достоевского и Шефа лично, поверьте, они разные люди, никакого клонирования. Тем более, я, отдельный человек, а они мои братья по духу. Водичку я не знаю, и тоже рад был бы познакомиться лично.
Вот.

[Igor G. 4]

QUOTE (Bet @ Mar 16 2004, 16:17) А еще  интересней, читать и другие источники, чтоб было с чем сравнить.
Можно и другие источники, только источники чего?
Очень тяжело найти источник истины еще, кроме Библии. Разве что сам Бог, но он уже дал этот источник. А если имеешь ввиду - стравнивать с другой разной литературой, то скорее, это можно сделать для того, чтоб установить истинность самой литературы, а за образец брать сам источник.
Но это очень интересное занятие.