VIS Odesláno January 30, 2004 Nahlásit Odesláno January 30, 2004 QUOTE (Jin @ Jan 30 2004, 13:51)чегой то мне казалось, нынешняя пенсионная реформа именно в переходе на накопительную систему и состоит.Значит Чехи перейдут раньше, я имел в виду весь Европейский Союз.
Wandler Odesláno January 30, 2004 Nahlásit Odesláno January 30, 2004 QUOTE (AJUKA @ Jan 30 2004, 13:08) О! Если убрать из этого высказывания Гитлера, то в общем получается как в ОАЭ. Что говорит о том, что европейцы выплеснули ребёнка с водой.
Wandler Odesláno January 30, 2004 Nahlásit Odesláno January 30, 2004 QUOTE (AJUKA @ Jan 30 2004, 14:27) А может в Европе денег всё же поменьше, чем в ОАЭ? Эт вряд ли (с) В Европе приоритеты другие. У Гитлера тоже немного денег было - страну он получил разорённую - но подъём рождаемости он возвёл в ранг первостепенной задачи правительства, наряду с перевооружением армии.
ajdar Odesláno January 30, 2004 Nahlásit Odesláno January 30, 2004 QUOTE (Wandler @ Jan 30 2004, 14:33) Падение рождаемости имеет причины не естественные (биологические), но социальные, а это как раз гос-во рулить и призвано. Увеличение или уменьшение численности популяции есть функция этноса и, как таковая, есть процесс природный, биологический, хотя и имеющий глубокие социальные аспекты. Иначе социальноориентированные страны имели бы устойчивый рост численности населения (Канада, Швеция), а страны антиобщественные должны были бы выродиться. Однако, сплошь и рядом все происходит наоборот. Гитлер - подходящий пример, но его результаты в этой сфере трудно оценить из-за кратковременности эксперимента (какие результаты принесла бы такая политика через 30-50 лет, например).
KOTRPA Odesláno January 30, 2004 Nahlásit Odesláno January 30, 2004 QUOTE (ajdar @ Jan 30 2004, 21:12) Гитлер - подходящий пример, но его результаты в этой сфере трудно оценить из-за кратковременности эксперимента (какие результаты принесла бы такая политика через 30-50 лет, например). Боюсь что если бы у Гитлера была возможность оценивать результаты своего эксперимента, то у нас сейчас бы не было возможности обсуждать эту гипотетическую ситуацию. Чистокровный ариец ajdar думаю 100% это понимает.
ajdar Odesláno January 30, 2004 Nahlásit Odesláno January 30, 2004 Я на 100% понимаю пафос чистокровного арийца KOTRPA, но он - пафос - к этой дискуссии не имеет прямого отношения, т.е. "плохим" был мальчиком Гитлер или "хорошим" - для нас сейчас не важно. Мы рассуждаем о том, может ли государство/общество влиять на естественные процессы.
KOTRPA Odesláno January 30, 2004 Nahlásit Odesláno January 30, 2004 Да... с арийством у нас неочень. Но тем не менее свое замечание считаю уместным. Программа у Гитлера была комплексная просто. повысить рождаемость, поднять благосотояние, увеличить территорию расселения "правильной расы".Причем два последних пункта -- за счет соседей.Разница есть.
Wandler Odesláno January 30, 2004 Nahlásit Odesláno January 30, 2004 QUOTE (ajdar @ Jan 30 2004, 20:12)Увеличение или уменьшение численности популяции есть функция этноса и, как таковая, есть процесс природный, биологический, хотя и имеющий глубокие социальные аспекты. Согласен. Пример - негры множатся везде - и в богатой Америке, и в голодной Африке.Иначе социальноориентированные страны имели бы устойчивый рост численности населения (Канада, Швеция), а страны антиобщественные должны были бы выродиться.А вот тут логика, пардон, хромает. В нищих несоциальных неразвиваемых странах граждане плодятся (помимо этно-биологического драйва) по причинам таковым:а. с целью увеличения шансов на выживание семьи/клана,б. потому, что им, особенно женщинам, элементарно больше нефиг делать - возможности карьерно или имущественно расти практически нулевые. Беда в том, что социальные страны, вместо поддержки рождаемости, неимоверно раздули неконструктивные пособия: по безработице, госпенсии, соцпомощь... Не говоря уже о тихом безумии - дотациях сельскому хоз-ву. И уж совсем ни у кого не найдётся достаточно смелости стимуливать к деторождению интеллектуально высшие слои. Кстати, лет 6-7 назад в Ч. Будеёвицах надумали платить специальные пособия матерям с высшим образованием. И что вы думаете? Ромские сограждане завизжали, что это -... расизм! Горсовет мелко затрясся и быстренько отменил начинание. Если биология не чешет гражданина, где надо, чтобы плодился, надо его подгонять деньгой и сознательностью. Но пока до этого допрут, разогнав туман гуманизьмов и прочих корректностей с харрасментами...
kuska Odesláno January 30, 2004 Nahlásit Odesláno January 30, 2004 QUOTE (Wandler @ Jan 30 2004, 23:39) Если биология не чешет гражданина, где надо, чтобы плодился, надо его подгонять деньгой и сознательностью. Естественный отбор непобедим. Хехе.
Recommended Posts
Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.
Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat
Vytvořit účet
Vytvořte si nový účet. Je to snadné!
Vytvořit nový účetPřihlásit se
Máte již účet? Zde se přihlašte.
Přihlásit se