Přejít na obsah

Recommended Posts

Odesláno

QUOTE (Matik @ Jan 13 2004, 10:27) Ещё о сверхпотреблении: в понедельник в первое плавание отправился крупнейший круизный лайнер Queen Mary 2, водоизмещением 150000 тонн....
Эх! "Большому кораблю - большую торпеду" (с) "Русское радио" в исполнени Н. Фоменко
В смысле - пинать не меня. А вообще, чем не метод борьбы со сверхдоходами?
Господи, о чем я? Я ж не левак-террорист-экстремист.... :shetina:
Odesláno

QUOTE (Matik @ Jan 18 2004, 03:53) Возвращаясь к Африке, где СПИД, перенаселение и истощение земельных ресурсов - далеко не единственные проблемы.
Главная проблема Африки - африканцы (не путать с африканерами, те были как раз последней надеждой континента). И главная трагедия новой истории - оставление европейцами колоний, из которых, как и ожидалось, стали голодные неразвиваемые страны. Если 5-летний ребёнок завизжит, что хочет он жить самостоятельно, а взрослые, мол, - пошли вон, оставив ему дом с хозяйством, то что будет? Именно, по заднице ему. А вот англичане отдали им процветающую усадьбу - Южную Родезию...
Odesláno

Да, Ван! Явно не африканского народа ты - друг. Но, черт возьми, ёмко выразился. Доходчиво и, ИМХО, верно. Респект. И к черту политкорректность - вещи надо называть своими именами.

Odesláno

Это уже встречалось в рубрике "Доколе?", но тема, кажется, осталась недоговоренной. Вот моё незаконченное упражнение по Гегелю:

 

Тезис. Человечество с его современным уровнем техники могло бы добиться... да чего угодно, если бы захотело. Как минимум, давно обустроить свою планету (в балансе с природой), а может, заодно и соседние. Но - не хочет. Вместо этого оно хочет ходить по стадионам, кинотеатрам и пивным. Хочет, чтобы сотовые телефоны играли музыку вместо звонка (в прошлом году пользователи телефонов потратили на это три с половиной миллиарда долларов). Несколько утрируя, можно сказать, что в глобальном масштабе человечество мается чушью.

 

Антитезис. Упомянутые технические достижения - заслуга не столь честолюбивых, сколько корыстолюбивых учёных и инженеров. К напряжённой работе их мотивировала возможность не отказывать себе и своим семьям в простых удовольствиях типа перечисленных. Генри Форд изобрёл конвейерную сборку не из-за любви к инженерному искусству. Он и ему подобные не смогли бы получить адекватную отдачу от своих изобретений в стране с социально-ориентированной экономикой. (Родившись в такой стране по недосмотру, они стремятся исправить положение.)

 

Синтез. ?

Odesláno

QUOTE (Matik @ Jan 19 2004, 02:48) Синтез. ?
Выпить надо! :)

 

Все-таки эволюция и технический прогресс как частный случай, это результат довольно хаотичного приложения самых различных сил. И по прямой он идет только в некоторм приближении.
Человечество рано или поздно сделает все перечисленное, но не раньше чем осознает необходимость этого и/или выгоду.

 

Движущая сила прогресса -- лень в разных ее воплощениях. По себе могу судить: пока не задолбет основательно какая-нибудь дурацкая операция, скриптик писать и не возьмусь. :)
Ну а лень в комфорте, так это вообще супер!. :)

Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.

Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat

Vytvořit účet

Vytvořte si nový účet. Je to snadné!

Vytvořit nový účet

Přihlásit se

Máte již účet? Zde se přihlašte.

Přihlásit se


  • Kdo si právě prohlíží tuto stránku

    • Žádný registrovaný uživatel si neprohlíží tuto stránku
×
×
  • Vytvořit...