DECT

[Guest Finn]

Я замутил? Оригинально!

 

Как это не морочил голову? Ты нам объясни, зачем ты написал слово DECT в вопросе?

[_ПЦ_]

QUOTE (Jin @ Jan 5 2004, 15:34) _ПЦ_, нефиг писать умные слова в заголовке, если на самом деле тебе надо совсем другое.
Надо было узнать всё, но почему-то о последнем мы с тобой долго, непонятно о чём спорили,
и в итоге ты разозлился... Ну я в чём виноват?

[_ПЦ_]

QUOTE (Finn @ Jan 5 2004, 15:39) Я замутил? Оригинально! 

 

Как это не морочил голову?  Ты нам объясни, зачем ты написал слово DECT в вопросе?
Посмотри на первое моё сообщение и ты всё поймёшь!
Там три вопроса, и всё это время я на них пытался получить ответы (правда со "скрипом" и даже, наверное, c матом)...

[Guest Finn]

Есть ли в ЧР такой стандарт связи?
Как он развит, по сравнению с GSM или GPRS?
Какова его себестоимость?

 

Это?

 

1. Стандарт есть везде, где есть обычная телефонная линия и аппарат этого стандарта
2. Технический неграмотный вопрос, как и ответил тебе Джин. GSM не сравнивают с GPRS, а тем более с DECT. Это разные вещи.
3. Тебя интересует именно себестоимость и стоимость услуг? Если второе, то ответ получен.

 

Ну и причем тут DECT, GSM и GPRS, если тебя интересовали цены на услуги наземной телефонной связи?

[_ПЦ_]

QUOTE (Finn @ Jan 5 2004, 15:49) Это?

 

1. Стандарт есть везде, где есть обычная телефонная линия и аппарат этого стандарта
2. Технический неграмотный вопрос, как и ответил тебе Джин. GSM не сравнивают с GPRS, а тем более с DECT. Это разные вещи.
3. Тебя интересует именно себестоимость и стоимость услуг? Если второе, то ответ получен.

 

Ну и причем тут DECT, GSM и GPRS, если тебя интересовали цены на услуги наземной телефонной связи?

Это ты типа подвёл итог?
Неа, не это!

 

1. Странно, у Нас почему-то этого стандарта нет, хотя линия и аппарат имеются.
2. Количество пользователей сети GSM не всегда совпадает с количеством пользователей сети DECT (или обычной телефонной сети).
3. Себестоимость - это не есть только количество затрат на связь...

 

Р.S. Не смотря на длительную дискуссию, переросшую, так сказать, в скандал, всё что я хотел - я узнал...
Но что Вы меня обвиняете в том, чего я не делал - не понимаю...

[Guest Finn]

Какой скандал? Зачем?

 

Почему ты просто не спросил - сколько стоит телефонная связь, а приплёл сюда DECT?
Что - есть в мире места, где пользователи DECT платят за звонки/абонентскую плату больше, чем пользователи аппаратов с дисковым набором?

[Jin]

QUOTE (_ПЦ_ @ Jan 5 2004, 14:58) Количество пользователей сети GSM не всегда совпадает с количеством пользователей сети DECT
Браво!
Снимаю шляпу и прошу занести в анналы : )

[_ПЦ_]

QUOTE (Jin @ Jan 5 2004, 16:02) Браво!
Снимаю шляпу и прошу занести в анналы : )
Это по этому поводу мы спорили?

[Guest Finn]

ПЦ, а ты точно ничего не перепутал? Скажем с CDMA каким? Черт тебя знает, но ты настойчиво делаешь вид, что DECT - это мобильная связь, конкурирующая с GSM.

[_ПЦ_]

QUOTE (Finn @ Jan 5 2004, 16:02) Какой скандал? Зачем? 

 

Почему ты просто не спросил - сколько стоит телефонная связь, а приплёл сюда DECT?
Что - есть в мире места, где пользователи DECT платят за звонки/абонентскую плату больше, чем пользователи аппаратов с дисковым набором? 
Я знаю только про стандарт DECT, а как во всём мире - понятия не имею, т.к. дальше западной части России нигде не был.
А вы на меня накинулись, неизвестно из-за чего...я же не из столицы
А вообще у нас собираются делать DECT-станцию, но связь бует осуществляцца путём распределительных вышек (почти как в GSM, только крошечных, величиной с коробку от дискового телефона), а телефон надо будет прошивать на станции (примерно как пейджер), а оплата бует производицца по тарифу "Виртуальный номер".

[_ПЦ_]

QUOTE (Finn @ Jan 5 2004, 16:05) Черт тебя знает, но ты настойчиво делаешь вид, что DECT - это мобильная связь, конкурирующая с GSM.
Упаси Господь!!!! Я не говорил что DECT - мобильная связь, она же телефонная...
И уж тем более я не говорил, что DECT конкурирует с GSM.
Это вы уже сами себе придумали, господа!

[Guest Finn]

А вообще у нас собираются делать DECT-станцию, но связь бует осуществляцца путём распределительных вышек (почти как в GSM, только крошечных, величиной с коробку от дискового телефона), а телефон надо будет прошивать на станции (примерно как пейджер), а оплата бует производицца по тарифу "Виртуальный номер".

 

А город большой? Весь хотят покрыть? Мда... и как с ценами?

[paschtet]

Ну наконец понятно! С этого надо было начинать. А вышки величиной с коробку от телефона энто красиво звучит, как бы не наступить.

[_ПЦ_]

QUOTE (Finn @ Jan 5 2004, 16:20) А город большой? Весь хотят покрыть? Мда... и как с ценами?
Город мелкий - Орёл называется (500 тыс. человек, если с областью, то 1 млн. навена бует)
Покрыть хотят весь, но када это будет, ещё лет 5 не меньше ждать придёцца (если не больше) пока весь покроют.
Около 7000 крон подключение (вместе с телефоном) и 120 крон в месяц абонентская, а за разговоры 0 крон/минута, 0 крон/час .
Вот и разницца с GSM, где каждая секундочка оплачиваецца..

 

А вот наступить на вышки не получицца , т.к. они почти под самыми крышами домов висят...

[Guest Finn]

QUOTE (_ПЦ_ @ Jan 5 2004, 16:32) Город мелкий - Орёл называется (500 тыс. человек, если с областью, то 1 млн. навена бует)
Покрыть хотят весь, но када это будет, ещё лет 5 не меньше ждать придёцца (если не больше) пока весь покроют.
роуминг есть?