Zeb Stump 7648 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 27, 2018 22 минуты назад, Shinigami сказал: Налоговое резидентство определяется не страной источником доходов, а страной уплаты налогов. Не всегда. Например: Доходы, получаемые резидентом одного Договаривающегося Государства от недвижимого имущества (включая доход от сельского или лесного хозяйства), находящегося в другом Договаривающемся Государстве, могут облагаться налогом в этом другом Государстве. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Andruxa 945 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 27, 2018 1 hour ago, Zeb Stump said: МФЦ, портал Госуслуг и нотариусов теран отменил? ;-)) Нет. Но после инновационного МФЦ все равно вызывают на допрос. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Shinigami 814 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 27, 2018 1 час назад, Zeb Stump сказал: Не всегда. Например: Доходы, получаемые резидентом одного Договаривающегося Государства от недвижимого имущества (включая доход от сельского или лесного хозяйства), находящегося в другом Договаривающемся Государстве, могут облагаться налогом в этом другом Государстве. Ставки налога при этом резидентские или нерезидентские? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Zeb Stump 7648 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 27, 2018 Только что, Andruxa сказал: Нет. Но после инновационного МФЦ все равно вызывают на допрос. Ага, а жаловаться в прокуратуру и вышестоящую инстанцию Путин запретил секретным указом... Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Andruxa 945 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 27, 2018 Just now, Zeb Stump said: Ага, а жаловаться в прокуратуру и вышестоящую инстанцию А при чем здесь прокуратура? Уголовки нет. Теоретически наверно можно в суд подать. Но цель ведь фирму открыть, а не год судиться. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Zeb Stump 7648 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 27, 2018 Только что, Andruxa сказал: А при чем здесь прокуратура? Уголовки нет. Теоретически наверно можно в суд подать. Но цель ведь фирму открыть, а не год судиться. А при чем здесь уголовка? ФЗ "О прокуратуре" в РФ уже не действует? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Zeb Stump 7648 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 27, 2018 Только что, Shinigami сказал: Ставки налога при этом резидентские или нерезидентские? Для физика или ИП? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Shinigami 814 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 27, 2018 Только что, Zeb Stump сказал: Для физика или ИП? Для ИП, к примеру. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Zeb Stump 7648 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 27, 2018 Только что, Shinigami сказал: Для ИП, к примеру. Как для резидентов... но есть нюансы... Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Shinigami 814 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 27, 2018 Физическое лицо платит нерезидентскую ставку? То есть больше? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
kaa 49 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 27, 2018 10 hours ago, sega said: УСНО - это не вид налога. Это ставка налога (+условия к применению этой ставки, согласно закона. РФ). Мне такое не надо лепить, хорошо? Отдельная глава в НК - это в вашем мире не вид налога, так и запишем. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Zeb Stump 7648 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 27, 2018 Только что, Shinigami сказал: Физическое лицо платит нерезидентскую ставку? То есть больше? Да. Но ИП должен доплатить разницу в стране резидентства 1 Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Zeb Stump 7648 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 27, 2018 Только что, Andruxa сказал: Нет. Но после инновационного МФЦ все равно вызывают на допрос. Вот в таких случаях вызывают однозначно: Постановление АС Поволжского округа от 1 июня 2018 г. N Ф06-33229/18 Обществом были поданы документы на государственную регистрацию юридического лица при создании путем реорганизации. В заявлении не было указано конкретное помещение, где будет располагаться исполнительный орган Общества, но из приложенных к заявлению документов следовало, что Общество арендует помещение, являющееся тепловым пунктом. Регистрирующий орган отказал в регистрации по причине недостоверности содержащихся в представленных документах сведений об адресе. Общество обжаловало отказ. Суд отказал в удовлетворении исковых требований. При этом суд учел, что по обозначенному в заявлении адресу располагается более 50 организаций и в отсутствии сведений о конкретном помещении, связь с обществом может быть затруднена, а располагаться в помещении теплового пункта Общество не может, поскольку такое помещение не предназначено для ведения хозяйственной деятельности. Только не на допрос, а на опрос Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Andruxa 945 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 27, 2018 У меня данные не из теории и не из поиска в Гугле. А с конференции, где человек 5 на это пожаловались. С адресами там все нормально. Налоговая мотивирует тем, что таким образом борются с однодневками. И да - в России (и не только) часто проще не спорить с идиотами, а сделать все по их требованиям. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Zeb Stump 7648 Nahlásit příspěvěk Odesláno September 27, 2018 Только что, Andruxa сказал: А с конференции... Надежный источник ;-)) Этой страшилке уже лет семь... Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky