LOS, IPSC, ...- популярно и интересно

[Marc 29]

По поводу очков - согласен. Защита зрения и слуха это очень важно. Немного похоже на автомагнитолу без машины, если рассматривать их в отрыве от увлечения пострелять... 

Я думаю, что в момент, когда начинаешь стремиться к лучшим результатам, то экипировка постепенно сравняется. Но пока не могу это подтвердить своим опытом.

[GDV 10055]

После прочтения этой темы появилось ощущение, что ситуация тут похожа на боевые искусства. 

Есть ринг (спортивная стрельба с экипировкой), и есть подворотня (реальное применение оружия в опасных условиях). 

В первом случае дерутся по правилам, с капой и в перчатках. Во втором - придется иметь дело с велосипедной цепью и кастетом. 

Я уже писал об этом (но уж больно мысль глубоко засела): одно дело - показать хороший результат в наушниках с шумодавами и будучи подготовленным/настроенным. И совсем другое - применить оружие неожиданно и на поражение. Абсолютно разные навыки требуются...

[Marc 29]

хм, не могу ничего сказать. Проблематика применения на поражение в ЧР очень скользкая, даже для полиции. Носят пистолеты многие, но вот носить и уметь применить - разные это моменты.

Есть специальные курсы по подготовке. Ведь даже чтобы вытащить пистолет необходимо пространство. Там учат его создавать.

Насколько местные бандюки боятся? не знаю и узнавать не хочу. В кризисе шанс у спортсмена точно выше, чем у просто носителя.

 

[GDV 10055]

4 минуты назад, Marc сказал:

Носят пистолеты многие, но вот носить и уметь применить - разные это моменты.

О чем, собственно, и спич.

Цитата

В кризисе шанс у спортсмена точно выше, чем у просто носителя.

Разумеется. Ровно настолько же, насколько шансы у умеющего применять выше, чем у просто спортсмена.

[sega 734]

25 минут назад, Marc сказал:

хм, не могу ничего сказать. Проблематика применения на поражение в ЧР очень скользкая, даже для полиции. Носят пистолеты многие, но вот носить и уметь применить - разные это моменты.

Есть специальные курсы по подготовке. Ведь даже чтобы вытащить пистолет необходимо пространство. Там учат его создавать.

А что входит в понятие "уметь применить"? Достать и нажать?

[Zeb Stump 7648]

Только что, sega сказал:

 Достать и нажать?

Не только. Лет до тридцати, в случае крайней необходимости, выстрелил бы не задумываясь. А вот сейчас - навряд. Знаю многих государевых людей, которым служебное оружие положено по закону, держащих его исключительно в сейфе на работе...

[sega 734]

Мой вопрос был в контексте

Цитата

 

Проблематика применения на поражение в ЧР очень скользкая, даже для полиции. ....

Есть специальные курсы по подготовке. Ведь даже чтобы вытащить пистолет необходимо пространство. Там учат его создавать.

 

 

[cesr 104]

1 час назад, Marc сказал:

В кризисе шанс у спортсмена точно выше, чем у просто носителя.

смешно.. настолько же, насколько утверждать что у боксера-каратиста-прочих -истов по умолчанию больше шансов в драке.. чем у просто носителя кулаков

видео не о том в целом.. но с 5:18 до 8 об этом
есть ненорм лексика..

 

[Marc 29]

před 16 minutami, sega napsal:

А что входит в понятие "уметь применить"? Достать и нажать?

я бы уточнил - достал, нажал, попал. Могу точно сказать - без тренировок, пусть даже и с желанием применить на поражение, с "попал" просто капец. Как-то так. Это и есть одно из отличий "носить" и "применить".

[Marc 29]

Есть специальные курсы, где учат применять для обороны. Это немного отличается от милитари, IPSC, LOS. И навыки там другие прививают. С ними на соревнованиях сразу дисквалиф и вперед домой. Собсно, милитари и спорт тоже уже сильно отличаются.

[sega 734]

7 минут назад, Marc сказал:

я бы уточнил - достал, нажал, попал. Могу точно сказать - без тренировок, пусть даже и с желанием применить на поражение, с "попал" просто капец. Как-то так. Это и есть одно из отличий "носить" и "применить".

и присел (даже если не попал)

Как тебе такой вариант?

[Marc 29]

Присел это типа сел в тюрьму? Если так, то и в видео об этом говорят и я об этом говорил.

А будет ли вообще шанс применить, если кто-то решит от тебя избавиться? Он же тебе не будет говорить о своем намерении. В случае, если шанс применить есть, то...я об этом уже писал.

Я бы это не тащил в эту тему. Спорить об этом смысла нет, уже переговорено было много. Если интересно об этом говорить, то давай продолжим в самообороне или специальную тему создадим.

[sega 734]

21 минуту назад, Marc сказал:

Я бы это не тащил в эту тему. Спорить об этом смысла нет, уже переговорено было много. 

Вытащить и нажать - эта так сложно?

Любой владелец ZP встанет дома перед зеркалом. Мысленно воспроизведет ситуацию, которая у него возникла вчера/сегодня в MHD или на улице во время прогулки с собакой... свою реакцию...

Цитата

я бы уточнил - достал, нажал, попал.

Это - легко.

А вот правильно применить...

[Marc 29]

Эту тему я создавал, как спорт ориентед. Я не могу рассуждать о боевом или практическом применении вне стрельбища, т.к. не чувствую себя для этого достаточно квалифицированным. Все возможные или невозможные ситуации можно обсудить во Флудилке. Я уверен, что спецов здесь будет очень много...

Я пока и как спортсмен не очень далеко продвинулся. Мне кажется, что мой опыт может помочь людям открыть новый способ провести время с пользой для себя.

Вопрос - иметь или не иметь, носить или не носить, применять или не применять, правильно или неправильно - пусть каждый решит для себя сам.

[sega 734]

Цитата

Быть или не быть..
Применять или не применять...

Вот в чём вопрос.... :).

---------------------------------------

Далее мешать не буду. Обещаю. (стрелковый спорт и Меткость люблю)