Milberry 568 Nahlásit příspěvěk Odesláno February 6, 2016 Народ, подскажите, является ли формальным обязывающим признаком наличие на балконе спутниковой тарелки при отсутствии дома телевизора как такового? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Иллириец 20 Nahlásit příspěvěk Odesláno February 6, 2016 Где то в вирте обсуждали это на русском. Не помню правда где. Но там суть сводилась к тому, что по закону, для определения необходимости платить или не платить "ТВ поплатек" служит, как не странно, наличие "одберного миста"(электросчетчика) Счетчик есть на свет - значит от собственника должен быть 1 штука ТВ поплатек, независимо от кол-ва сателитных тарелок. Дословно это звучит так: Na základě §3 ods.4 Zákona o rozhlasových a televizních poplatcích se osoba, která je odběratelem elektřiny připojeným k distribuční soustavě, považuje za potencionálního poplatníka rozhlasového poplatku. Потенционального, значит все, кроме тех, что докажут, что после счетчика - ничего нет, что можно воспринимать как источник информации ТВ или радио. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
lovermann 8 Nahlásit příspěvěk Odesláno February 6, 2016 Не платил, и не буду. Если докопаются, с удовольствием встречусь в ними в суде. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Alexander Alex 2012 40 Nahlásit příspěvěk Odesláno February 7, 2016 В суде и я готов. Но только в коридоре, не в зале суда. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Milberry 568 Nahlásit příspěvěk Odesláno February 7, 2016 Где то в вирте обсуждали это на русском. Не помню правда где. Но там суть сводилась к тому, что по закону, для определения необходимости платить или не платить "ТВ поплатек" служит, как не странно, наличие "одберного миста"(электросчетчика) Счетчик есть на свет - значит от собственника должен быть 1 штука ТВ поплатек, независимо от кол-ва сателитных тарелок. Дословно это звучит так: Потенционального, значит все, кроме тех, что докажут, что после счетчика - ничего нет, что можно воспринимать как источник информации ТВ или радио. Что-то не совсем ясно, по умолчанию надо бежать и доказывать, что ты не верблюд или ждать до момента, когда к тебе возникнут вопросы? Не платил, и не буду. Если докопаются, с удовольствием встречусь в ними в суде. Не знаю, что за удовольствие в судебных разбирательствах. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Иллириец 20 Nahlásit příspěvěk Odesláno February 7, 2016 Я реально смотрю и слушаю чешское радио и чешское телевидение. И 45 крон в месяц для меня отдать за это невзападло, коль это требует закон. Тем более это не на каждый источник, это фактически - на семью. Чехам характерна как народу эта покора, послушание, законопослушность. Я знаю, что такое жить в стране, где платить налоги это дурость. А не платить-гордость, героизм, гражданская позиция. Мне не понравилось. Потому, в том числе и потому, я здесь Можно с этим согласиться и жить по таким нравам но там, где так живет майоритная часть общества. Но жить здесь, где реально можно жить вполне достойно, даже платя налоги, с таким подходом лично мне - не импонирует. Если и вам Wilbury, это не импонирует, регистрируйтесь как плательщик этого налога и спите спокойно. Нет - выбор ваш. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Zeb Stump 7641 Nahlásit příspěvěk Odesláno February 7, 2016 Чехам характерна как народу эта покора, послушание, законопослушность. Интересно, а чехи об этом знают? Особенно касательно "глупых" налогов. ТВ поплатек плачу по фирме, если чё Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Kotig 313 Nahlásit příspěvěk Odesláno February 7, 2016 Я реально смотрю и слушаю чешское радио и чешское телевидение. И 45 крон в месяц для меня отдать за это невзападло, коль это требует закон. Если говоришь правду - то этот самый закон самым грубым образом нарушаешь. 45 - поплатек не за телевизор, а за радио. Поплатек за телевизор - это ещё 135 крон в месяц. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Иллириец 20 Nahlásit příspěvěk Odesláno February 7, 2016 Думаю, что догадываются. Когда посещают Грецию, где отношение к налогам до недавних пор было иным, чем в той же Германии. И при посещении Германии, где отношение к налогам куда как дисциплинированней, чем в Чехии. То есть в сравнении. На счет "глупых" налогов? Здесь можно ответить по-чешски. Nikdo není dokonalý. Сравнительная таблица по веса koncesionářských poplatků/"глупых" налогов/ в общей массе ВВП отдельных государств ЕС: С чего можно увидеть, что такой налог, в той или иной форме есть в каждом государстве. Или - должен быть. Был он и при Сталине.(Отменён с 1 января 1962 г . Для покрытия расходов по организации программ радиовещания и телевидения установлено с 1 января 1962 г. надбавки к розничным ценам на тв и радио.) Был он и при Гитлере. В той или иной форме есть он и сейчас в Чехии и уплата налога на фирме и юрлицом не умоляет от обязанности платить налог физлицом v domácnosti. Вот такая моя точка зрения на суть вопроса. Если говоришь правду - то этот самый закон самым грубым образом нарушаешь. 45 - поплатек не за телевизор, а за радио. Поплатек за телевизор - это ещё 135 крон в месяц. Я ничего не нарушаю. У нас разделение. Я плачу за радио. За телевизор платит жена. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Zeb Stump 7641 Nahlásit příspěvěk Odesláno February 7, 2016 Ключевые слова ... в той или иной форме ... . Если чел не пользуется ни радио ни теле, то с какого хера он должен платить налог на основании наличия электричества в его квартире? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Иллириец 20 Nahlásit příspěvěk Odesláno February 7, 2016 Наличие электричества - только причина. То есть точка отсчета. Место с которого можно отлавливать плательщиков/неплательщиков. Там есть список, законом отсогласованный, по которому вы, при наличии электричества - можете и не платить. Какие проблемы? Но мне быть в таком списке было бы унизительно. Тем более если письменно доказано. А вам? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Zeb Stump 7641 Nahlásit příspěvěk Odesláno February 7, 2016 и уплата налога на фирме и юрлицом не умоляет от обязанности платить налог физлицом v domácnosti. Не умоляет. Но у меня "домацность" на фирме. С какого переляка я должен еще платить и как физик? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Иллириец 20 Nahlásit příspěvěk Odesláno February 7, 2016 Не умоляет. Но у меня "домацность" на фирме. С какого переляка я должен еще платить и как физик? Это круто. Я предполагал, что у вас скромнее. Тогда прошу прощения. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Zeb Stump 7641 Nahlásit příspěvěk Odesláno February 7, 2016 А вам? Мне? Мне не хочется, чтобы меня держали за идиота Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
milacek 3 Nahlásit příspěvěk Odesláno February 7, 2016 Был он и при Сталине... Был он и при Гитлере... Хороший аргумент Реально жжОте сегодня Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky