The Flame

[_ПЦ_ 0]

Странно, но почему-то у этого сообщения название такое же осталось...о чего бойся!

[ajdar 1]

Вот же блин! Да тут не только под каждую фотку тему открывают (с легкой руки Хозяина), но по две темы на одну фотку!:-)))

 

ЗЫ! Ага-а-а!!! Мистификасьон! Под разными фотками скрывались два одинаковых названия.
Все правильно, ПЦ, враг подслушивает!

[Dim 0]

Дык всё просто!

 

Хозяеееен!!

 

Давай, делай спецконфу для фотографов!

[_ПЦ_ 0]

QUOTE (ajdar @ Nov 1 2003, 00:17) Вот же блин! Да тут не только под каждую фотку тему открывают (с легкой руки Хозяина), но по две темы на одну фотку!:-)))
Не смешно нифига, млин... если б не провайдер таких бы глюкофф не было! :!:

[ajdar 1]

А никто и не говорит, что смешно. Как раз ничего смешного в этом нет - сплошное недоразумение.
Неужели провайдер поля в форме заполняет?:-)

[_ПЦ_ 0]

QUOTE (ajdar @ Nov 1 2003, 00:25) Неужели провайдер поля в форме заполняет?:-)
Нет! Када публиковалось сообщение, меня абрубилы... результат - сами видели...

[ajdar 1]

QUOTE (_ПЦ_ @ Oct 31 2003, 23:27) абрубилы...
А када прырубилы, то тема переименовалась сама:-)))

[_ПЦ_ 0]

QUOTE (ajdar @ Nov 1 2003, 00:30) А када прырубилы, то тема переименовалась сама:-)))
Ыминна тАк!

[Kosta 0]

Вот ведь как просто и доходчиво товарищ все объяснил.

[GDV 9773]

QUOTE (Dim @ Oct 31 2003, 23:19) Дык всё просто!

 

Хозяеееен!!

 

Давай, делай спецконфу для фотографов!
А что, позвольте спросить, есть "Объективные наброски"? Или вам в специальной конфе специальную подконфу? А в ней подподконфу?

[ajdar 1]

Достаточно будет в "Объективных набросках" одну специальную подконфу для ПЦ:-)

[_ПЦ_ 0]

QUOTE (ajdar @ Nov 2 2003, 04:35) Достаточно будет в "Объективных набросках" одну специальную подконфу для ПЦ:-)
Ой, пасиба что меня не забыли...