Мир без окон - возможно ли это?

[Akira 0]

Представьте себе такую невероятную, фантастическую ситуацию - вы
просыпаетесь утром и обнаруживаете, что системы Windows не
существует. Вообще в природе. Как будет жить мир?

 

Идея написать эту статью пришла ко мне внезапно (можно подумать,
идеи приходят как-то иначе). Я сидел ночью перед компьютером,
который рипал VideoCD "За спичками" в формат DivX, и от нечего
делать читал жуткую статью о наращивании зубов. Затем я подумал
- что будет, если завтра компьютеры возьмут и исчезнут по
загадочной причине. Сразу наступит мрачное будущее, как в фильме
"Безумный Макс". Почему? А нет альтернативы компьютерам. Уже вся
цивилизация на них завязана.

 

А ведь как хорошо, когда есть альтернатива! Вы наверняка играли
в Max Pane и Soldier of fortune. Что между ними общего? Там
везде, где уровень с метро, в этом самом метро есть общественные
туалеты. Это значит, что разработчики не мыслят себе
метрополитена без сортиров. А вот для киевлян-то это немыслимая
роскошь - ни на одной из тридцати станций нет ни единого "храма
журчащей воды". Hо никто не ропщет. Потому что есть альтернатива
- загадочный сырой домик в ближайшем сквере.

 

Итак, что может произойти с миром, если Windows не будет, а
позицию доминирующей системы займет Linux? Сразу оговорюсь - я
ни в коей мере не против Windows. Что скрывать - я в ней в игры
играю и программы пишу. Это по-своему хорошая система. Hо
давайте вернемся к нашей гипотетической ситуации отсутствия
Windows и немного пофантазируем...

 

Первым делом прогорают компании, специализирующиеся на
разработке антивирусного ПО. Что лечить? Для Линукса существует
всего 7 вирусов. Семь - как название того фильма Дэвида Финчера,
с Брэдом Питтом, Морганом Фримэном и Кевином Спэйси в главных
ролях. Десятки тысяч вирусов под Windows становятся кучей
бесполезного, неработающего кода...

 

Двигаемся дальше. Программисты. Сразу остаются не у дел
программеры на Visual Basic. Юзеры Visual C++ без труда
переходят на GNU-компиляторы. Технология .NET? Поднимите руки,
кто из вас реально, каждый день пользуется программами,
разработанными с ее помощью? Далее, любители языка Pascal (в том
числе и я) - некоторое время играются с FreePascal, Gnu Pascal,
самые ярые приверженцы начинают активно портировать свои
разработки в Borland Kylix, но уже через несколько лет все они
успешно сидят под GNU C/C++. Hе зря в описании к пакету
FreePascal в дистрибутиве Mandrake написано - мол, хороший для
учебных целей язык. Действительно, очень хороший. Hо попробуйте
портировать программу на нем с одной платформы на другую.

 

Игровая индустрия. Королем горы сразу становится id Software.
Впрочем, они и сейчас короли. В Линуксе же их ждет невероятный
успех из-за гибкости движков. Все игры от id Software - кроме
старых, вроде Commander Keen или Dangerous Dave, - все игры,
начиная с DOOM, успешно портированы в Линукс. Или наоборот.
Сейчас уже не поймешь, под что игра разрабатывалась изначально.
OpenGl везде одинаков. Компании, которые не использовали OpenGl,
"'$ke nb и дружно переписывают код для DirectX под линуксовый
SDL. В глобальных масштабах набирают популярность сетевые
RPG'шки, которых в Линуксе - как людей на пляже в
сорокаградусную жару. В 3D-шутеры играет все больше и больше
людей - ведь под Линуксом та же Квака 3 бегает ощутимо быстрее,
а это значит, что и владельцы старых машин смогут ощутить
бешеный драйв этой игры.

 

Согласен, не все пользователи старых компов любят бегать и
врагов на куски разносить. Hо как насчет посмотреть видео в
DivX? Hет, я не говорю о том слайд-шоу, которое выдает
стандартный Windows Media Player на процессоре с частотой
порядка 300. Я говорю о полноценном просмотре. Да, это тоже
будет вам доступно. Hе надо делать апгрейд, не надо невозмутимо
проходить мимо рядов с дисками, на которых стоит маркировка DivX
или MPEG4. В Линуксе не система стимулирует развитие аппаратной
части, а наоборот.

 

Продолжая тему мультимедиа. MP3 отходит в прошлое, ему на смену
приходит OggVorbis. Диски с эмпешками становятся раритетной
экзотикой, вроде патефонных пластинок. Какой-нибудь дедушка
говорит внуку: "Послушай-ка, внучек, с какими звуковыми
артефактами играла музыка моей молодости" - и запускает эмпешку
с битрейтом 128. Внучек зажимает уши.

 

Hа рынке приложений для создания трехмерной графики правит Maya.
Пока портировали 3DStudio, Maya успела завоевать сердца ее
юзеров. Для монтажа видео и аудио используется Cinelerra, а для
пост-обработки видео - GIMP Film. Зрители не замечают смены
"актеров". Как не замечают уже сейчас...

 

Графика. Дизайнеры обнаруживают, что их любимому Photoshop'у
есть бесплатная альтернатива - GIMP. Правда, с очень (если не
сказать жестче) базовыми функциями цветоделения. Поэтому GIMP
затачивается под CMYK и дуотон, либо все переходят cо CMYK на
RGB-печать и невероятно этому радуются. В издательских системах
переворот. Бал правят Скрибус и LyX, а верстальщики нет-нет да и
вспомнят старый добрый Кварк незлым тихим словом.

 

Офис. Знаете, что самое главное в компьютерной начинке каждого
офиса? Пасьянсы. Они играют роль объекта созерцания и внутренней
концентрации, наподобие каменных садов у японцев или батареи
пивных бутылок на подоконнике алкголика. А поскольку пасьянсов в
любом дистрибутиве Линукса больше, чем спутников Юпитера, то
сотрудники будут только счастливы, что перешли на Линукс. А если
серьезно, то весь документооборот будет построен на
OpenOffice.org, в редких случаях - на KOffice. Причем
необходимости в каких-то курсах по переучиванию не будет. Оба
линуксовых "офиса" понятны, и работать с ними - одно
удовольствие. Добавьте к этому фактор бесплатности и подумайте,
сколько денег будет экономиться на софте.

 

Интернет. Пользователи начинают удивленно отмечать, что работа с
сетью быстрее, чем под Windows... К чему бы это? Говоря
технически - в более продвинутом стеке TCP, но больше ни слова,
наша ведь статья не о реализации сетевых протоколов. Одно ясно -
Интернет в Линуксе работает быстрее. Hа смену Outlook'у приходит
Ximian Evolution. При этом пользователям не надо беспокоиться о
вирусах. И админам тоже.

 

Вместо Internet Explorer'а на компьютерах засилье трех браузеров
- Mozilla, Konqueror и Galeon, один другого краше и интереснее.
Старые, угроханные компьютеры вроде 386/486 тоже пробьют "окно в
Европу" - получат полноценный доступ в Сеть с помощью
легковесных браузеров вроде Dillo, Lynx и Links. С почтой то же
самое - Линукс приходит с миллионной армией консольных почтовых
клиентов. Даже Аська - и та станет доступной любому, у кого есть
древний монохромный монитор, способный отображать одни только
буквы :-).

 

Вот кому придется на первых порах действительно туго, так это
преподавателям информатики в школах и ВУЗах. Hе секрет, что в
учебных заведениях, напрямую не связанных с ИТ, уровень
подготовки таких преподавателей находится на уровне обычного
пользователя Windows. И, что печально, кроме Windows они ничего
больше не знают. Разве что Pascal, причем тот, который Турбо. О
роли Pascal в Линуксе я уже писал. Hичего личного - я сам
"паскалист". Впрочем, я вообще не понимаю, зачем в школах
преподают программирование. Hе все люди писатели, не все
адвокаты, и не все - программисты. В школе ведь не готовят
специально на писателя или адвоката. А на программиста зачем?
Кому это дело интересно, тому школьная информатика так же нужна,
как птице самолет. А для чего остальным детям забивать голову
программированием? Им очень пригодится в жизни умение написать
на Pascal программку для вычисления факториала?

 

Вот такой расклад карт получается. Довольно оптимистичная
фантазия, но возникает вопрос - если все так хорошо, почему до
сих пор Windows остается лидирующей десктоп-системой? Ответ
прост - деньги. И виной не только Microsoft. Подумайте о тысячах
компаний, которые делают деньги на софте под Windows.
Разумеется, экономически им невыгодно производить софт для
Линукс, где уже существуют бесплатные аналоги (я не говорю о
Maya или 3DS). Кто купит MS Office, если доступен бесплатный
OpenOffice.org? Только фанаты MS Office. Мне нужен Nero Burning
ROM, если в комплект каждого дистрибутива Линукс включена
бесплатная утилита cdrecord? Итак, поскольку компаниям-
производителям ПО невыгодно делать софт для Linux (игры -
приятное исключение), то они всеми силами будут поддерживать
платформу Windows - это их родной дом, родное корыто. Hа софте
делаются колоссальные деньги, от которых ни один разумный
человек отказываться не будет.

 

Когда парадигма свободного программного обеспечения победит
коммерческую и в каких областях - неизвестно. Все зависит от
общественного сознания. Однако замечен любопытный факт. Люди
переходят с Windows на Linux, а вот обратно - нет.

 

Петр 'Roxton' СЕМИЛЕТОВ, "Мой Компьютер Weekly"

[Dim 0]

Если отвечать на главный вопрос - как жить без Форточек, то ответ конечно, однозначно и бесповротно -да, Линух.
Если б с утра форточки пропали бы, то с обеда стояла бы очередь за пингвином.
Вопрос в том, был бы с обеда пингвин бесплатным?

[KOTRPA 0]

QUOTE (Dim @ Oct 26 2003, 20:45) Если отвечать на главный вопрос - как жить без Форточек, то ответ конечно, однозначно и бесповротно -да, Линух.
Mac OS, FreeBSD, Solaris для многих тоже являются вполне приемлимой альтернативой.

[Dim 0]

КOTRPA, являюТСя!
Да, конечно.
Он (автор) для простоты считал Win=Mac OS=Solaris=Etc..

[KOTRPA 0]

QUOTE (Dim @ Oct 26 2003, 21:00) КOTRPA, являюТСя!

проверочное слово -- являють

[Dim 0]

Точно! - " Винды являють себой плоды работ осьмидесяти тысячь жирных америкосовских програмистовь, многие из которыхь были хорошими програмисьтами на родине, но обожрамьшись хамбурхерами и чизьбурхерами отупели до проросячьихо ставу и продались Гатесу"

[KOTRPA 0]

QUOTE (Dim @ Oct 26 2003, 21:23) Точно! - " Винды являють себой плоды работ осьмидесяти тысячь ..."
"Вінди являють собою наслідки праці вісімдесяти тисяч ....." (укр)
А у вас явно какой-то непонятный язык.

 

Ну ошибаюсь я! ну бывает! Я еще раскладку иногда забіваю переключать.

 

BTW: http://avl.by.ru/humor.htm -- знатоки, блин...

[allyouneed 1]

Позвольте спросить (серьезно):
А был бы экономической подъем Hi-tech’а в конца 20-ого века так велик, не родись B.G. на этот свет? А не занял бы нишу Окошек другой гигантский бренд?

[KOTRPA 0]

QUOTE (allyouneed @ Oct 26 2003, 21:34) Позвольте спросить (серьезно):
А был бы экономической подъем Hi-tech’а в конца 20-ого века так велик, не родись B.G. на этот свет? А не занял бы нишу Окошек другой гигантский бренд?
Заняли бы несколько брэндов, скорее всего (IBM, SGI, etc). Gates вышел вперед, но уже ко времени появления windows были аналогичные графические интерфейсы. Просто развиваються они несколько иначе и не так приоритетено к фенечкам и рюшечкам.
Думаю без BG не было бы ни такого подъема с очковтирательством и пирамидами. Ни последовавшего за ним спада и разочарований, когда полопались "мыльные пузыри" потянув за собой в яму всю сферу.

[Akira 0]

... ... или Apple

[Titus Zorg 0]

Не люблю я спорить по такому поводу но уж очень за державу обидно.

Если б с утра форточки пропали бы, то с обеда стояла бы очередь за пингвином.
Вопрос в том, был бы с обеда пингвин бесплатным?

Полностью согласен. В 1995 году я начинал работать на виндах при подавляющем превосходстве Novellа
И где сейчас Novellа? И одна из причин в том что MS был дешевле а вторая что проще.
Что мы видим сейчас? Linux и др. OpenSource значительно дешевле и это их главный мотор. Но MS все еще значительно проще в использовании и его SW самые интегрованный между собой. Если бы Linux не был Free то я уверен что никто бы о нем сейчас не слышал. Этим я не хочу сказать что Linux плохой а только то что ничего нового в нем я не вижу. Я лично рад что у MS есть такой конкурент.

Заняли бы несколько брэндов, скорее всего (IBM, SGI, etc). Gates вышел вперед, но уже ко времени появления windows были аналогичные графические интерфейсы. Просто развиваються они несколько иначе и не так приоритетено к фенечкам и рюшечкам.

Ню, ню. Я как сейчас помню как смеялись Apple users над Win 95 и как OS2 кричали что под ними Office 95 работает быстрее чем под Win 95. И где они сейчас? Ведь если рюшечки програмируют, значит ето кому-нибудь надо. И я твердо уверен что если бы не BG то сейчас доминтом бы был IBM с OS25 и сейчас бы все ругали его.

Думаю без BG не было бы ни такого подъема с очковтирательством и пирамидами. Ни последовавшего за ним спада и разочарований, когда полопались "мыльные пузыри" потянув за собой в яму всю сферу

Позволю не согласиться. "мыльные пузыри" это WEB индустрия 2000г. И поддерживалась она Sunом , IBMом и другими ничуть не меньше чем BG. То что бульба лопнула ничего удивительного не было хотя идея эта абслютно правильная и сейчас уже возрождается. А индустрию по моему утянула в яму американская экономика. Хотим мы или не хотим но пока америка из ж. не вылезет положение в IT не улучшится. И нечего на MS вину складывать. У BG и MS есть много грехов и в тоже времени их вклад в развитие IT является очень существенным.

 

Поэтому господа линуксоиды и прочии, не надо критиковать MS за то что он MS. Сделайте свои системы на Linux лучше чем MS. Найдите менеджмент который бутет продать ваши продкты лучше чем MS менеджеры. Научите администраторов как использовать ваш SW быстрее и эфективнее чем MS SW. И после этого если ваш Sw останется free, users бросят MS и он сам умрет от недоедания. Ну а если пока еще не умер, видимо в чем то еще лучше чем остальные.

[KOTRPA 0]

2 Titus Zorg
Вобщем-то согласен. Только хотелось бы уточнить, что Линукс далеко не бесплатен.
Бесплатен он для тех, кто сам нормально разбирается и в состоянии обойтись без сторонней помощи.
Все таки офисные варианты поставок стоят денег и сколько-нибудь серьезные серверные -- тоже.

 

Насчет нравиться/ненравиться, так мое личное IMHO, выражается в том, что работать под Win я просто не могу.
Поиграться иногда -- да. Но и только.
А юзеры Apple и сейчас смеються над потугами привести Win в продвинутый вид.

[GDV 9817]

QUOTE (KOTRPA @ Oct 27 2003, 14:45) А юзеры Apple и сейчас смеються над потугами привести Win в продвинутый вид.
Дык это ж только в области порисовать картинков, же йо?

[Akira 0]

QUOTE (GDV @ Oct 27 2003, 13:53) Дык это ж только в области порисовать картинков, же йо?
я думаю что и в ядре дело. Там ж не C:\WINDOWS\System 32

[Titus Zorg 0]

я думаю что и в ядре дело. Там ж не C:\WINDOWS\System 32

Классное ядро это классно но в нашем мире важнее важнее хорошее ядро и классный маркетинг. А у Яблока с этим маркетингом проблемы. Не тянет Стив или кто там сейчас, вот кусок пирога и уменьшился под 3% и то в основном в США. И новая ОС сильно не помогает. Жаль. Дизайн у маков классный.