Alexander Alex 2012

Будет ли в ближайшие 2-3 г 3я мировая война.

3я мировая.  

58 hlasů

  1. 1. Будет ли война между НАТО и РФ, с применением ядерного оружия или без него?

    • Будет, но без применения ядерных арсеналов.
      8
    • Будет, возможно применение ядерных арсеналов.
      7
    • Не будет.
      32
    • Затрудняюсь ответить.
      12

  • Prosím přihlašte se nebo zaregistrujte, abyste mohl hlasovat v této anketě .

Recommended Posts

Да какие могут быть шутки.

для растворения corona radiata яйцеклетки человека необходимо такое количество фермента, которое содержится в 7—10 млн. спермиев. Для того чтобы примерно такое количество их попало в ампулярный отдел маточной трубы, при эякуляции необходимо 150—200 млн. семенных нитей.

 

Необходимо их всех спасти! Всех! Любой ценой!

Блуд за блуд. Сорри за оффтоп. Но тема дост серьёзна, что бы тащить сюда ещё и проблематику абортов, что можно считать живым и т.д.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Я вот понять не могу. Ну ладно - говорят, что Америке войны нужны как выход из финансового кризиса (примеры 1 и 2 мировых приводят)

- довольно весомый аргумент... - при условии, что война снова будет только на другом для США континенте...

Но ведь война подразумевает победу одной стороны и развал другой (ядерный апокалипсис не рассматривается).

Даже если принять во внимание принятие Пентагоном военной доктрины с победой над Россией (чисто гипотетически))) и её успеха,

разве это не означает автоматический резкий взлет Китая? Включая возможную аннексию всего Дальнего Востока и выход к полярным шельфам..

Западу это надо? По моему это как - "назло бабушке отморожу уши"?

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
Война уже идет, миллионы в мире гибнут в то время, как как другие заняты собой.

кричится патетически с надрывом, воздев руки к небу?

 

не будет войны. голосую за мир )).

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
разве это не означает автоматический резкий взлет Китая? Включая возможную аннексию всего Дальнего Востока и выход к полярным шельфам..

Западу это надо? По моему это как - "назло бабушке отморожу уши"?

допустим этот апокалипсис случился, но с чего это вдруг китай получит дальний восток ? дальний восток останется российским. его будут защищать доблестные войска нато, ибо 'трубу' надо беречь.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
...его будут защищать доблестные войска нато, ибо 'трубу' надо беречь...

 

- не выходит у американцев захваченные территории защищать - силенок уже не хватает.

Афганистан, Ирак, Ливия... Всё что могут - прилететь, разбомбить и свалить.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Разбомбить не стоит ничего.

Пилотов надо тренировать, бомбы и ракеты дешевле всего утилизировать сбросив на чужую территорию.

Войска тренировать тоже надо, но не тогда, когда и убить могут. Каждое ранение а тем более смерть - большие деньги. Большие потери - громадные деньги. Это боевиков "Правого сектора" никто не считает.

 

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

По логике война - это война экономик.

Т.е. ракетой за 100 тысяч сбиваем самолет за миллион. Вот он прямой профит.

 

Но чтобы причинить вред экономики есть же и кучу других способов, учитывая что мировые финансы, в основном, регулирует США.

Например, обвалить цены на нефть-газ, надавить на держателей гособлигаций и т.д.

Ну а есть и другие мирные способы: запретить импорт высоких технологий, провести миграционную программу, чтобы вывести основным специалистов и т.д.

 

Вот, по моему мнению, и будет дальше развиваться кризис. Распад СССР не поставил точку в холодной войне, это было только запятая.

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

А никто из думающих так и не считал.

Да и запятой не было, система ПРО строилась, базы НАТО двигались на восток, на Россию натравливали пожирателей галстуков, финансировали боевиков в Чечне ....

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky
А никто из думающих так и не считал.

 

Ну почему же.

Вспомним тот же Иран и влияние санкций.

 

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Которые Россия изо всех сил и всячески торпедировала. Не всегда это получалось, но как уж смогли.

Так что и тут - война продолжалась.

 

Sdílet tento příspěvek


Odkaz na příspěvek
Sdílet na ostatní stránky

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Odpovědět na toto téma...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




  • Kdo si právě prohlíží tuto stránku

    Žádný registrovaný uživatel si neprohlíží tuto stránku