Zeb Stump 7641 Nahlásit příspěvěk Odesláno June 30, 2016 Вот именно - трактовать. В РФ толковать законы могет только законодатель. Да и то, чтобы такое толкование имело силу, оно д.б. осуществлено строго по процедуре принятия закона, т.е. ГД -> СФ -> Президент -> опубликование в официальном органе. Статья в РБК - это не толкование закона. Это очередная безграмотная консультация. С таким же успехом можно телепередачу посмотреть "Встать, суд идет" или подшивку журнала "Человек и закон" полистать... и по итогам поругать законодателя "После того, как наши граждане берут в руки кодексы и полагают, что, прочитав их, все поняли и уразумели, я понимаю, почему папа Римский Иннокентий Третий издал в 13 веке буллу о запрещении мирянам самостоятельно читать и толковать Библию, без участия священника, дабы не впали в соблазн и искушение" © (реплика судьи в процессе) Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
serj_nv 2409 Nahlásit příspěvěk Odesláno June 30, 2016 Вот именно - трактовать. В РФ толковать законы могет только законодатель. Законодатели только принтер и машинка для голосования, трактуют суды в т.ч. ВС, да еще своеобразно понимают и трактуют в нужную сторону полиция, налоговая и т.д. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Мирна 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno June 30, 2016 Я правильно понимаю, что если есть прописка, то резидент и все тут.... Ну вот хотя бы разъяснение Федеральной налоговой службы от 11 декабря 2015 г. № ОА-3-17/4698. Для тех, кому лень читать – процитирую: «Из положений международных договоров Российской Федерации об избежании двойного налогообложения, следует, что физическое лицо может рассматриваться в качестве налогового резидента России, если оно располагает в ней постоянным жилищем. При этом наличие постоянного жилища подтверждается фактом нахождения жилого объекта в собственности, либо действующей постоянной регистрацией по месту жительства в России. Таким образом, сам по себе факт нахождения физического лица в Российской Федерации менее 183 календарных дней в течение налогового периода (календарного года), по мнению ФНС России, не приводит к автоматической утрате статуса налогового резидента Российской Федерации». Если вы не поняли, скажу кратко: в соответствии с международными договорами, которые, понятное дело, имеют приоритет над налоговым кодексом РФ, если у вас есть недвижимость в России или сохранилась российская регистрация, то вы обязаны платить в России налоги со всех своих зарубежных доходов, даже если вы не живете в России и не были в России сто лет. http://liveberlin.ru/articles/2016/06/29/t...-or-not-to-fns/ Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Zeb Stump 7641 Nahlásit příspěvěk Odesláno June 30, 2016 трактуют суды в т.ч. ВС ВС не трактует, он лишь периодически обобщает практику и рекомендует судам придерживаться какого-то однообразия в применении норм права. Юридическую силу в РФ может иметь только толкование Конституции. Толкованием Конституции занимается КС. Но только с подачи Президента, Правительства, СФ, ГД и органов законодательной власти субъектов. Все остальное - злоупотребление служебным положением. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
dovolen 2684 Nahlásit příspěvěk Odesláno June 30, 2016 Если вы не поняли, скажу кратко: Мужик продвигает свои расчудесные возможности? Забегая вперёд, скажу, что счёт за границей можно иметь и не открывая его формально и тем самым избегая необходимости «стучать» на себя в налоговую. Но об этом уже в другой раз. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Zeb Stump 7641 Nahlásit příspěvěk Odesláno June 30, 2016 Письмо от 11 декабря 2015 г. № ОА-3-17/4698@, с "завиначем", т.е. электронное, естественно, нигде официально не публиковалось. О том, что оно не проходило экспертизу в Минюсте и говорить нечего. Значит до первого судебного разбирательства. Хотя рациональное зерно там есть: по тем же международным договорам об избежании двойного налогообложения все налоги от доходов с недвижимости уплачиваются по месту нахождения недвижимости. Следовательно, вне зависимости от сроков пребывания, собственник недвижимости по дефолту является налоговым резидентом по этому виду налога. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Qot 13 Nahlásit příspěvěk Odesláno July 1, 2016 следует, что физическое лицо может рассматриваться А может и не рассматриваться сам по себе факт нахождения физического лица в Российской Федерации менее 183 календарных дней <...> не приводит к автоматической утрате статуса налогового резидента В случае владение недвижимостью это как бы и логично. В остальных ситуациях (регистрация в России + проживание и работа за рубежом), насколько я понимаю, действие договора об избежании двойного налогооблажения распространяется на тех, кто платит налоги в стране проживания, вне зависимости от статуса в РФ. Иначе в чём смысл договора, где избежание-то. Мутный какой-то тип, зачем-то валит в одну кучу всё. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Zeb Stump 7641 Nahlásit příspěvěk Odesláno July 1, 2016 Смысл договора состоит в том, чтобы не платить налог два раза. Механизмы могут быть разными, для их понимания надо смотреть договор с конкретной страной. Например: ... в отношении налоговых платежей, подпадающих под действие международных соглашений, страны ЕС и Россия используют два метода устранения двойного налогообложения, предусмотренные Типовой конвенцией об избежании двойного налогообложения доходов и капитала (1963 г. и 1977 г.), принятой Организацией экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). Освобождение с последовательностью предполагает, что исключительное право на налог с определенного вида дохода принадлежит одной из договаривающихся стран. Договоры, где использован этот метод, содержат перечисление отдельных видов дохода. Они облагаются налогом в одной стране и освобождаются от него в другой. Условие же последовательности проявляется в том, что с оставшегося облагаемого дохода налог будет взиматься так, как если бы освобожденный от уплаты налога доход все же был обложен в пользу фиска. Обычный вычет означает, что обе договаривающиеся страны могут облагать доход налогом, но одна страна должна снизить размер своего налога до уровня налогообложения другой договаривающейся страны, если он там ниже. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Qot 13 Nahlásit příspěvěk Odesláno July 1, 2016 Мне не интересно до запятой разбирать каждый договор, я лишь о том, что с моей тз из приведённой выше записки-пояснения следует несколько другое, нежели то, о чём пишет человек по ссылке. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Zeb Stump 7641 Nahlásit příspěvěk Odesláno July 1, 2016 У человека, написавшего статью, походу, свои задачи. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Zeb Stump 7641 Nahlásit příspěvěk Odesláno July 5, 2016 Федеральный закон от 03.07.2016 N 263-ФЗ "О внесении изменений в статьи 7 и 7.3 Федерального закона "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" Увеличена до 40 000 рублей предельная сумма обменной операции с иностранной валютой, при которой банк вправе не идентифицировать клиента - физическое лицо До поправок такая сумма составляла 15 000 рублей. Закон предусматривает также возможность проведения упрощенной идентификации клиента - физического лица при осуществлении операции по покупке или продаже наличной иностранной валюты на сумму, не превышающую 100 000 рублей (либо в иностранной валюте, эквивалентную 100 000 рублей). Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Zeb Stump 7641 Nahlásit příspěvěk Odesláno July 29, 2016 Налоговая продолжает гнуть свою линии, т.е. на свой лад толковать законодательство. Если интересно, могу выложить вариант изменений в валютное законодательство РФ, который подготовила и протаскивает через парламент ФНС. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Kotig 313 Nahlásit příspěvěk Odesláno July 29, 2016 "Забавно". В очередной раз глубоко выдохнул, что меня это никак не касается. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Мирна 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno July 30, 2016 В соответствии с подпунктом "а" пункта 6 части 1 статьи 1 Закона N 173-ФЗ резидентами признаются физические лица, являющиеся гражданами Российской Федерации, за исключением граждан Российской Федерации, постоянно проживающих в иностранном государстве не менее одного года, в том числе имеющих выданный уполномоченным государственным органом соответствующего иностранного государства вид на жительство, либо временно пребывающих в иностранном государстве не менее одного года на основании рабочей визы или учебной визы со сроком действия не менее одного года или на основании совокупности таких виз с общим сроком действия не менее одного года. О, т.е. все хорошо. Получается, что недельная поездка к родным не делает никого автоматически резидентом, если остальное время живешь заграницей.. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
kaa 49 Nahlásit příspěvěk Odesláno July 30, 2016 О, т.е. все хорошо. Получается, что недельная поездка к родным не делает никого автоматически резидентом, если остальное время живешь заграницей.. По духу закона - именно так. Похоже написано и в пояснительной записке. По разъяснениям органов - ровно наоборот. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky