Америка и американцы

[Zeb Stump 7641]

Так постом выше вроде все три и перечислены...

Так шутят в сетях

А вообще цитата в посте немного сумбурная... не понятно, сколько было резолюций? одна или две? и как они звучали в оригинале...

Такую резолюцию принимают почти каждый год. Она никого и ни к чему не обязывает. Показателен сам факт голосования.

[sega 734]

Резолюция призывает страны принять в соответствии с международными стандартами в области прав человека более эффективные меры по борьбе с героизацией нацизма и другими формами расовой дискриминации, ксенофобии, нетерпимости и экстремистскими движениями, создающими реальную угрозу демократическим ценностям

Ну т.е. данная резолюция ООН - это как бы ориентир для сегодняшнего понимания самой сути такого понятия, как "демократические ценности" в общемировом смысле этого слова, так?

 

За нее, получается, каждый год голосуют в ООН? за эту резолюцию. И в 2017 тоже будут голосовать?

 

Раньше в 2014 против голосовали: США, Канада и Украина. Страны ЕС дружно воздержались (всего воздержавшихся 55 стран)

А в 2015?

А сейчас в 2016?

[Zeb Stump 7641]

А в 2015?

А сейчас в 2016?

 

Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 70/139 от 17 декабря 2015 года

За – 133, против – 4 ( США, Канада, Украина и Палау) , воздержались - 49

 

В этом году 131 делегация высказалась "за", 3 "против" ( США, Украина и Палау), и 48 воздержались.

 

[sega 734]

О, теперь немного понятнее стало, спасибо

Если в будущем году к примеру будут голосовать, то речь идет о резолюции ГА ООН A/RES/69/160, инициированной Россией в 2014 г.

о борьбе́ с героиза́цией наци́зма, неонаци́змом и другими видами практики, которые способствуют эскала́ции современных форм раси́зма, расовой дискриминации, ксенофо́бии и связанной с ними нетерпимости

А само понятие "резолюция" - это некий призыв (необязательный к исполнению) к мировому сообществу придерживаться данной точки зрения.

Кто голосует "за", тот так показывает все остальным, что собирается придерживаться

Кто голосует "против", тот не собирается придерживаться

 

ПС: одно я не понял... если сложить всех, кто голосовал, то получаются разные числа... либо в ООН численный состав меняется, либо там можно не участвовать в голосовании вообще.

[Zeb Stump 7641]

ПС: одно я не понял... если сложить всех, кто голосовал, то получаются разные числа... либо в ООН численный состав меняется, либо там можно не участвовать в голосовании вообще.

Могут и не голосовать. Уставом ООН это предусмотрено. Все зависит от того, в чью пользу твое отсутствие.

Для например по резолюции о территориальной целостности Украины: "Не участвовали в голосовании

24 страны — члены ООН в голосовании не участвовали: Белиз, Босния и Герцеговина, Республика Конго, Кот-д’Ивуар, Экваториальная Гвинея, Гана, Гренада, Гвинея-Бисау, Иран, Израиль, Киргизия, Лаос, Ливан, Марокко, Оман, Сербия, Таджикистан, Восточный Тимор, Тонга, Туркмения, Тувалу, Объединённые Арабские Эмираты, Вануату, Йемен."

Т.е. проголосовали т.о. против резолюции ногами. Хотя наши сислибы преподносят это по другому. Особо показательно игнорирование резолюции Израилем ;-)

Кстати, по этой резолюции важно посмотреть не на те страны, которые голосовали "против" - кто же будет против целостности страны, а на те страны, которые воздержались.

 

Многие резолюции в Спортлото ПАСЕ, направленные против РФ, принимаются тогда, когда в зале остаются делегаты коалиции от моря до моря "триШШШе" (Шпроты-Шлюхи-Шаровары)

[sega 734]

Вот теперь стало еще понятнее ))

 

Кстати, по этой резолюции важно посмотреть не на те страны, которые голосовали "против" - кто же будет против целостности страны, а на те страны, которые воздержались.

Логично.

[Zeb Stump 7641]

Трамп собрал полную комнату сиэнэнов и сказал им в лицо, что они лгущее дерьмо

[serj_nv 2397]

 

P/S Поправка на немецкий юмор.

[Zeb Stump 7641]

Из бегущей строки закулисного ТВ:

 

Кандидат на пост нового МО США: "Будь профессионален и вежлив со всеми встречными, но всегда имей при себе план, как их уничтожить". (Напомнило поговорку: "Будь вежлив с каждым. Никогда не известно, кто попадет в число двенадцати присяжных")

Кажется, пост министра обороны в США может занимать только гражданское лицо, не военный. Как они намерены обойти ограничение? Внесут поправку?

 

Налоговая США заставила крупнейшую биржу биткойнов Калифорнии раскрыть данные о пользователях за 3 года.

Вот такая она цифровая приватность...

 

Крупный инвестменеджер Гундлах: "Все устали от виртуала. Людям (инвесторам) надоели твиты. Им подавай цемент"

 

Трамп спросил совета у Назарбаева как лучше помириться с Москвой

 

Минфин США намерен выпустить 100-летние трежерис.

Несите ваши денежки, несите… интересно, кого из союзников обяжут выкупать эти 100-летние аблигации?

 

[serj_nv 2397]

Кажется, пост министра обороны в США может занимать только гражданское лицо, не военный. Как они намерены обойти ограничение? Внесут поправку?

Зачем? ТовариЩ в отставке, читай гражданское лицо.

[Zeb Stump 7641]

Зачем? ТовариЩ в отставке, читай гражданское лицо.

 

А я нутром чувствовал: По закону министром обороны США не может быть назначен гражданин, в течение семи лет после освобождения от действительной службы в качестве офицера регулярных частей Вооружённых сил США (10-й свод законов США, раздел 113).

[serj_nv 2397]

Да что-ты так за него волнуешься, что нибудь придумают, юристов немерено

[Zeb Stump 7641]

Дык, я и не волнуюсь. Просто страна-образец для всего цивилизованного (и не только) мира стала слишком часто давать поводы для ... удивления ;-)

[Qot 13]

Эрдни и остальным на..яривающим на угнетённый Тибет и доброго далайку.

 

a. поддержка 2100 тибетских партизан, базировавшихся в Непале —$ 500,000

b. бабло далай ламе —$ 180,000

c. оборудование, транспорт, инструктора —$ 225,000

d. затраты на секретный лагерь подготовки в Колорадо —$ 400,000

f. затраты на секретную переброску тибетцев из Колорадо в Индию —$ 185,000

 

ну и т.п., дальше лень. И так всё понятно; впрочем, и было понятно, но тут с цифирями от 1964 года.

 

https://history.state.gov/historicaldocumen...1964-68v30/d337

 

А вот ЦРУ следит (чисто в стороне постояли, случайно) как далайка бежит в Индию.

https://www.cia.gov/library/readingroom/doc...ed-safely-india

[serj_nv 2397]

Да все врете, это русские хакеры взломали и подделали тексты.