SVEY 4 Nahlásit příspěvěk Odesláno June 9, 2014 Есть какие-нибудь изменения? Где-то читал, что вроде бы продлили срок. Кто в курсе? Спасибо. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Alexander Alex 2012 40 Nahlásit příspěvěk Odesláno June 9, 2014 По поводу продления срока - к прокурору! Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
SVEY 4 Nahlásit příspěvěk Odesláno June 9, 2014 А если серьезно? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
inverno 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno June 11, 2014 Начались отказы даже в приеме документов на продление ВНЖ и получение ПМЖ (по имеющим ПМЖ пока тихо), по причине неизмененного устава. Иностранцы бегут толпами в нотариальные конторы, чехи особо не чешутся пока, но потихоньку начинают "подчиняться". Говорят, что лето еще людям дали на раскачку, санкции и прочие цепляния начнут в сентябре. Инфа вчерашняя от знакомых, бухгалтеров и нотариусов. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
drud 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno June 11, 2014 Начались отказы даже в приеме документов на продление ВНЖ и получение ПМЖ (по имеющим ПМЖ пока тихо), по причине неизмененного устава. Вообще не понятно, а на основании чего? Ведь даже срок не вышел еще на перерегистрацию. Единственное, что могу предположить, что люди показывали свои мандатные договоры, а они с 1 января, насколько я знаю, не ялвяются основанием для получения еднательских вознаграждений и, соответственно, могли придраться к доходам. Но вот то, что отказывали на основании того, что фирма не перерегистрирована - это что-то странное. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
inverno 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno June 11, 2014 Ну, какой информацией владею - той поделилась. А вообще, если захотят отказать - так любую причину найдут, а с этими изменениями их поле "деятельности" расширилось. Всегда предпочитала не давать им такого шанса и все вовремя менять и выполнять. Пусть где-то даже больше, чем нужно Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Zeb Stump 7641 Nahlásit příspěvěk Odesláno June 11, 2014 Документы обязаны принять даже если в пакете кроме "зеленой" анкеты больше ничего нет. Откуда работникам МВД/полиции известно, что учредительные документы фирмы не соответствуют новым требованиям ГК и ЗОК? (-; Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
SVEY 4 Nahlásit příspěvěk Odesláno June 11, 2014 Пусть где-то даже больше, чем нужно Как в анекдоте про анализы? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
marianka 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno June 13, 2014 ЮРОТДЕЛ:Менять ли устав фирмы? 25.05.2014 12:00 Что должны делать s.r.o. в связи с требованиями нового Закона 90/2012 «О торговых компаниях и кооперативах» (закон о коммерческих корпорациях)? Там, кажется, есть требование о приведении до 1.07.2014 учредительных договоров в соответствие с требованиями этого закона. Cергей Иванович, Прага Фото из личного архива Дениса Кашицына На практике я сталкиваюсь с нередким явлением, когда фирмы, регистрирующие компании, заверяют граждан в необходимости радикального изменения учредительного договора, ссылаясь на это требование, говоря о немедленной ликвидации фирмы в случае, если изменение не будет произведено. Но так ли это на самом деле? Чтобы не быть голословным, обращусь к нормативным актам, а именно к Закону 90/2012, который в п. 2 § 777 гласит о необходимости всем компаниям в течение шести месяцев с 1.01.2014 привести к согласию с законом учредительные договоры и предоставить их в соответствующий торговый реестр. При этом законодатель говорит, что если компания этого не сделает, то суд потребует это сделать и определит адекватный срок. Если же и после этого ничего не изменится, то суд по ходатайству реестра или третьего заинтересованного лица назначит ликвидацию компании. Пункт 4 данного параграфа говорит об отсылочной норме в учредительном договоре, то есть когда положение учредительного договора ссылается на нормативный акт, утративший силу до 31.12.2013, то это считается содержанием учредительного договора, за исключением случая, если это не оговорено иначе. Говоря проще, если в учредительном договоре есть безоговорочная ссылка на параграф торгового кодекса, то менять договор надо. Кажущаяся ясность на самом деле призрачна, и мы обратимся к Закону 89/2012 (новый гражданский кодекс), также вступившему в силу 1.01.2014, а именно к § 3041 (п. 1), который говорит о подобном порядке действий суда в отношении юридических лиц, регулируемых данным законом. При этом срок для приведения учредительных документов в порядок составляет три года. То есть ГК не регулирует сам по себе торговые корпорации, соответственно, для наиболее частой формы юридического лица (s.r.o.) срок всё же составляет три года. Если уж мы говорим на эту тему, то необходимо отметить очень интересный момент. В п. 5 § 777 Закона 90/2012 законодатель даёт свободу выбора: приспособить учредительный договор к положениям Закона 90/2012 либо же в течение двух лет изменить учредительный договор таким образом, чтобы деятельность компании регулировалась «целиком и полностью Законом 90/2012». Кашицын Денис, адвокат Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Gydwin 537 Nahlásit příspěvěk Odesláno June 13, 2014 Если уж мы говорим на эту тему, то необходимо отметить очень интересный момент. В п. 5 § 777 Закона 90/2012 законодатель даёт свободу выбора: приспособить учредительный договор к положениям Закона 90/2012 либо же в течение двух лет изменить учредительный договор таким образом, чтобы деятельность компании регулировалась «целиком и полностью Законом 90/2012 А чем отличается понятие: "приспособить учредительный договор к положениям Закона 90/2012", от выражения: "изменить учредительный договор таким образом, чтобы деятельность компании регулировалась «целиком и полностью Законом 90/2012"? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Alexander Alex 2012 40 Nahlásit příspěvěk Odesláno June 13, 2014 Вообще не понятно, а на основании чего? Ведь даже срок не вышел еще на перерегистрацию. Единственное, что могу предположить, что люди показывали свои мандатные договоры, а они с 1 января, насколько я знаю, не ялвяются основанием для получения еднательских вознаграждений и, соответственно, могли придраться к доходам. Но вот то, что отказывали на основании того, что фирма не перерегистрирована - это что-то странное. А что же является с 01.204 основанием для получения директором вознаграждения? мы как-то отстали от новостей. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Voldemar 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno June 25, 2014 Кто нибудь из присутствующих уже сделал новый нотарский запис? Так расскажите остальным, в чем отличие нового от старого, чего конкретно коснулись изменения? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
sUs 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno June 25, 2014 Кто нибудь из присутствующих уже сделал новый нотарский запис? Да, ~ 5 килограмм. чего конкретно коснулись изменения? Всего по чуть-чуть. Úvodní ustanovení: Společnost se podřizuje zákonu o obchodních korporacích jako celku podle ustanovení § 777 odst. 5 ZOK. и т.д. ... Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Voldemar 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno July 9, 2014 Может пригодится кому... Вчера сделал новый нотарский запис. Записался к нотариусу за 3 дня до даты приема, что как я понял сейчас оч не просто. Правда в Марианских Лазнях. Быстро, качественно, без выноса мозга и глупых вопросов все сделал. Вот координаты Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Alexander Alex 2012 40 Nahlásit příspěvěk Odesláno July 9, 2014 И сколько стоило всё с учётом подачи в торговый суд? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky