Последствия Майдана.

[Karl 535]

что это? Украинское "спид-инфо"? Уж очень статья смахивает на "интервью с киллером" из юных 90-х.

[Stevendall 0]

статья смахивает на "интервью с киллером" из юных 90-х

А что не так?

Ведь всё верно сказал!

И про хунту, и про фашизм...

Лучше - не скажешь, т. к. из уст Самого Участвующего!

[Tuzik 0]

что это? Украинское "спид-инфо"? Уж очень статья смахивает на "интервью с киллером" из юных 90-х.

Ты не одинок в своих догадках . Статья не просто смахивает , а очень похожа .

[Stevendall 0]

Эх, вы...

Диванные психологи...

 

Им кажется...

Человек там жизнью своей рискует (за Идею!), а им кажется...

[GDV 9786]

здешние форумские патриоты России все вместе взятые! Вот он истинный уровень! Вот она - кульминация Идеи! Учитесь! Слов из Идеи не выбросишь! Всё рассказано - куда уж правдивее!

А чего так мало восклицательных знаков? Надо больше. С ними еще смешнее будет.

Чему ты так радуешься-то, такой чуши полно в инете как про одну сторону, так и про другую. Неужели непонятно, ежищ марья.

Надеюсь, ты уже прокомментировал эту заметку там, на сайте? С присущей тебе праведной яростью?

[Stevendall 0]

такой чуши полно в инете

А по сути?

Что не так в словах того Андрея? - даже, если это собирательный образ, - сам так не считаю, но вам (мн.ч.) понравится...

 

Какие именно вопрос или ответ из статьи указывают на то, что это "чушь"?

Чушь - в смысле, ну вот ещё - нашли о чём говорить, делать нечего...

Или чушь - потому что ложь?

 

Если первое, тада-да, говорить не о чем...

[Bet 71]

[Gydwin 537]

Щипательный плакатик, да...

А за закидываемых огнем и достреливаемых в Одессе кто ответит?

Маловато будет одного "прости"...

 

[gari 0]

"Сорок душ посменно воют, раскалились добела.

Вот как сильно беспокоят треугольные дела,

Все почти с ума свихнулись, даже кто безумен был,

И тогда главврач Маргулис телевизор запретил"

[Sergei 11]

Ну можно еще так, например:

 

 

[GDV 9786]

даже, если это собирательный образ, - сам так не считаю, но вам (мн.ч.) понравится...

Пока нравится только тебе. И чем дальше, тем больше. Неужели ты полагаешь, что кто-то с тобой всерьез будет это обсуждать?

От всей этой брехни наибольший экстаз испытываешь именно ты, а вовсе не пророссийски настроенные нормальные люди. Они это не смотрят и не читают. А вот вы - смотрите и наслаждаетесь просто.

Ну наслаждайтесь дальше .

[GDV 9786]

Щипательный плакатик, да...

Дело не в щипательности, а в идее - освещение одного и того же события зависит целиком и полностью от субъективной точки зрения освещающего.

Это то, чего не может понять парочка наших местных Великих Разоблачителей Кровавой Путинщины. Это им просто недоступно.

 

[Stevendall 0]

Фото из материала мне знакомо из прямой трансляции от Донецкой ОГА.

Даже помню, кто бегал с камерой - ANNA-TV (или как оно там - не столь важно):

 

 

Так вот, столкновению на фото предшествовало хаотичное бегание тв-оператора вокруг да около здания администрации. Фразы случайно пробегающих праздношатающихся, то ли организованных, то ли нет - какой-то и хаос и не хаос одновременно.

 

Всё это очень стыкуется с рассказом Андрея:

- Когда ты стал ополченцем?

- Еще в начале марта, когда началось движение в Крыму. У нас в городе начались разговоры, многие пацаны поехали в Донецк. Там тогда все было очень не организованно, мы ходили на митинги и ждали штурма. Никто не знал, куда бежать и что делать. Потом захватили администрацию и началось.

 

Именно этим ценен весь рассказ - подлинностью происходящего.

Но кому-то эта подлинность режет глаз, и вместо аргументов в ход идёт развешивание ярлыков типа "Великих Разоблачителей Кровавой Путинщины".

А по существу возразить нечем, вот и не остаётся ничего, как замыливание правды спид-инфо'м и прочим пустым звоном, ибо всем понятно, что невыгодно как-то защищать позицию зомбанутого днр-овца.

[GDV 9786]

Но кому-то эта подлинность режет глаз, и вместо аргументов в ход идёт развешивание ярлыков типа "Великих Разоблачителей Кровавой Путинщины".

Ну раз ты узнал себя - значит, я угадал .

А на счет "режет глаз" - то да.

Я пару дней проходил с разрезанными напрочь глазами. Так хорошо было, ни слова о политике.

Но нет, тебе не прожить без Великих Разоблачений!

 

Послушай, я с тобой хоть где-то спорил с пеной у рта, как ты? Хоть в одном-единственном месте я написал, что ты врёшь, лжешь и т.д.? Не было такого, и быть не могло. Но тебе ж всё равно зудит .

А со стороны это выглядит забавно (сначала я, признаюсь, воспринимал это всерьез, но быстро понял, что к чему).

Так что не рассчитывай, что я буду возражать тебе по существу. Даже если б у меня и возникло такое желание, в твоем случае это напрасная трата сил. За всё время ты ни разу не прислушался ни к одному из оппонентов, ибо кто не с тобой - тот априори неправ. Характерно и показательно, кстати.

 

[Sergei 11]

Весьма занимательная статья на чисто экономическую тему.

Мне понравилось, потому и размещаю.