Про Крым

[Эрдни 0]

При добыче сланцевого газа под землю закачиваются хим.реагенты и якобы происходит загрязнение подземных вод.

[zija 587]

Насколько я знаю, при любом строительстве на землях сельхозназначения плодородный слой земли снимается и перевозится туда, куда укажут сельхозники.

По крайней мере этот закон действовал в СССР и в России, и мне в том числе приходилось его выполнять.

Зарекалась молчать, но ...

При добыче сланцевого газа за 100 лет не сумели найти "внятную" технологию, наземное строительство при этом минимальное, все происходит внутри, и при бурении "под углом" - загрязнение увеличивается "в разы", а то что бурить будут под углом - я уверена стопроцентно ... рентабельность поджимает...

Я, как человека, который об этом немного знает, не хотела бы иметь это даже в 50 км от своего дома...

И еще там вопросов...

 

[Эрдни 0]

источник

 

Скрытый текст:

Добыче сланцевого газа - НЕТ! Гидроразрыву - НЕТ

_____________

 

«03» апреля 2014 г.

 

Председателю Донецкой областной

государственной администрации

Таруте С. А.

Адрес: б-р Пушкина, 34, г.Донецк, 83105

 

Уважаемый Сергей Алексеевич!

 

Я хотел бы затронуть вопросы, касающиеся планируемой добычи газа уплотненных песчаников компанией «Шелл» в Донецкой области.

 

Предупреждения относительно опасности добычи сланцевого газа высказали все самые известные природоохранные организации мира: Международный союз охраны природы IUSN https://portals.iucn.org/2012motions/?q=M-118&q=M..,

 

Всемирный фонд дикой природы WWF

http://awsassets.panda.org/downloads/wwf_shale_gas_po.., международная неправительственная экологическая организация «350.org» http://350.org/category/topic/fracking/.

 

Ведущие природоохранные общественные организации Украины: Национальный экологический центр Украины (НЭЦУ)

http://necu.org.ua/wp-content/uploads/2014_03_frackin..,

МБО «Екология-Право-Человек»

http://epl.org.ua/fileadmin/user_upload/publications/..,

Всеукраинская экологическая лига (ВЭЛ)

,

ХООО «Зеленый фронт»

http://www.zfront.org/frekinggas/,

ВЭОО «Мама-86»

http://www.mama-86.org.ua/index.php/ru/chemsec/chemse..

и десятки других – также предупреждают о негативном влиянии процессов, связанных с добычей сланцевого газа (или газа уплотненных песчаников) на окружающую среду, требуют запретить фрекинг или ограничить его применение в определенных геологических условиях.

 

Ряд известных ученых Украины:

Волкова Т.П.

зав. кафедрой полезных ископаемых и экологической геологии ДонНТУ, д-р геол. наук;

 

Гожик П.Ф.

директор геологического института НАНУ, академик, д-р геол.-мин. наук;

 

Головин В.П.

президент Крымского международного института нетрадиционного растениеводства, экологии и здоровья, академик, д-р с.-х. наук;

 

Горлицкий Б.А.

завотделом геохимии техногенеза ИГОС НАНУ и МЧС Украины, д-р геол.-мин. наук;

 

Грицишин П.М.

доцент Львовского национального аграрного университета, канд. техн. наук.

 

Кривошеев В.Т.

ст. науч. сотрудник Черниговского отд. УкрГГРИ, академик ИАУ, канд. геол.-мин. наук;

 

Кривошея В.А.

завсектором Украинского государственного геологического института, канд. геол.-мин. наук;

 

Кубрак З.В.

ассистент кафедры токсикологической и аналитической химии Львовского национального медицинского университета им. Д.Галицкого, канд. фарм. наук;

 

Кулиш И.М.

ст. науч. сотрудник отдела прогнозирования и развития сельских территорий ИРИ НАН Украины, канд. наук гос. упр;

 

Лазарук Я.Г.

и.о. завотделом геологического моделирования и подсчета запасов ИГГГИ НАН Украины, д-р геол.наук;

 

Лапицкий В.Н.

директор Центра «Экобезопасность», председатель ОД «За право граждан на экологическую безопасность», канд. техн. наук;

 

Назаревич Л.Е.

Карпатское отделение Института геофизики им. С.И. Субботина НАН Украины, канд. геол. наук;

 

Орлов А.А.

проф. кафедры геологии и разведки нефтегазовых месторождений ИФНТУНГ, д-р геол.-мин. наук;

 

Панькив Р.П.

завотделом гидрогеологии ИГГГИ НАН Украины, канд. геол. наук;

 

Пикареня Д.С.

, проф. кафедры экологии и охраны окружающей среды Днепродзержинского ГТУ, д-р геол. наук;

 

Романенко Г.М.

советник председателя Херсонской ОГА по вопросам экологии, канд. хим. наук;

 

Руденко Л.Г.

директор Института географии НАН Украины, академик;

 

Стрижельчик Г.Г.

директор отделения научных исследований УкрНИИНТИЗ, академик АСУ, канд. геол.-мин. наук;

 

Ступка О.С.

завотделом проблем геологии Карпат ИГГГИ НАН Украины, д-р геол.-мин. наук;

Таранюк Л.Н.

доцент Сумского государственного университета, канд. экон. наук;

 

Туница Ю.Ю.

ректор Национального лесотехнического университета Украины, академик, д-р экон. наук;

 

Харкевич В.В.

преподаватель геологического факультета Львовского национального университета им. И.Франко, канд. геол.-мин. наук;

 

Шеремета П.М.

член-корреспондент Украинской нефтегазовой академии;

 

Яковлев В.В.

гидрогеолог, канд. техн. наук;

 

Яковлев Е.А.

гл. науч. сотрудник отдела экологической и техногенной безопасности НИСИ при Президенте Украины, д-р техн. наук

 

– гидрогеологов, химиков, физиков, экологов, ученых других специализаций – открыто обратились к правительству Украины, депутатам, опубликовали свои научные работы, свидетельствующие о том, что, делая шаги в направлении добычи нетрадиционных углеводородов, мы можем переступить невозвратную грань в развитии экологических событий, управлять которыми человек не сможет, и под угрозой окажутся целые регионы нашей страны.

 

Вопросы угрозы для окружающей природной среды технологии фрекинга и бурения скважин обсуждались на комитетских слушаниях в Верховной Раде Украины

15.05.2013

и

22.05.2013

.

 

Решение Комитета Верховной Рады Украины по вопросам экологической политики, природопользования и ликвидации последствий Чернобыльской катастрофы «О слушаниях в Комитете на тему «Экологические проблемы добычи сланцевого газа в Украине» (№ 13/1 от 04.07.2013) прямо обозначает проблему и содержит обращение в Генеральную прокуратуру Украины о принятии мер прокурорского реагирования. http://komekolog.rada.gov.ua/komekolog/control/uk/pub..

 

И вдруг, после встречи 25.03.2014 с представителями «Шелл» (!), один высокопоставленный чиновник в Донецкой области (я имею в виду Вас, Тарута Сергей Алексеевич) открыто заявил, что добыча газа (в контексте реализации компанией «Шелл» соглашения по Юзовской лицензионной площади) абсолютно безопасна для экологии. Цитаты из СМИ:

 

«Бизнесмен, назначенный недавно губернатором Донецкой области, опроверг информацию о сильном вреде для экологии от добычи газа». http://gordonua.com/news/money/Taratuta-prosit-Shell-..

 

«…у многих жителей сложилось стойкое и абсолютно необоснованное мнение, что добыча сланцевого газа ведёт к серьёзному экологическому ухудшению. Это ничем не обосновано». http://donbass.ua/news/region/2014/03/25/taruta-ljude..

 

«Информацию о том, что добыча и разведка залежей сланцевого газа в Донецкой области несет огромный ущерб экологии, губернатор Донецкой области Сергей Тарута назвал мифом». http://ura.dn.ua/28.03.2014/154263.html

 

«Донецкий губернатор подчеркнул, что добыча газа абсолютно безопасна для экологии…» (в контексте реализации компанией «Шелл» соглашения по Юзовской лицензионной площади). http://www.ostro.org/donetsk/economics/news/441369/

 

«Сергей Тарута заявил, что добыча сланцевого газа абсолютно безопасна для экологии. ... «Это безопасно для экологии, но не хотят, чтобы Украина и Донбасс добывали газ», - заявил председатель ОГА». http://zadonbass.org/news/all/message_78353

 

Сергей Алексеевич, возвращаясь к заявлениям неправительственных общественных организаций, ученых, хочется обратить Ваше внимание, что применение технологии фрекинга при добыче сланцевого газа (в случае с «Шелл» на Юзовской лицензионной площади, газа уплотненных песчаников) ОСОБО (!) опасно и недопустимо:

 

- в вододефицитных регионах (а канал Днепр-Донбасс так и не решил в полной мере проблему водообеспечения Донецкого региона);

 

- в местах залежей пресных подземных вод (вспомните, пожалуйста, законсервированные с советских времен водяные скважины для водоснабжения региона, которые находятся рядом с пгт. Дробышево в Краснолиманском районе Донецкой области);

 

- в местах добычи подземных пресных вод (постойте на трассе Харьков–Довжанский, выезд из Святогорска, и посчитайте, сколько цистерн с чистой артезианской водой везут ежедневно в Донецкую область из Святогорска);

 

- в местах наличия карстовых образований (можно вспомнить карстовые образования под Славянском, возникшие в результате добычи соли).

 

Сергей Алексеевич, особенно внимательно изучите вопрос о возможном влиянии ГРП-жидкости на солевые промыслы Славянского района, об особенностях соли как природного адсорбента водных растворов, о цене потери Славянска как курорта, и Вам будет проще говорить о 200 млн. долларов от «Шелл».

 

И, самое главное (может, это неактуально для Харьковской области, но Вы ведь – губернатор Донецкой), добыча газа из уплотненных (мелкопористых) пород недопустима в местах добычи полезных ископаемых шахтным способом в связи с провоцированием сейсмических явлений и движения блоков породы. Перевожу: горняки могут не подняться на поверхность из забоя в связи с проведением ГРП (гидроразрыва пласта) на ближайшей буровой «Шелл».

 

Сергей Алексеевич, я думаю, Вы знаете немало экологических проблем Донбасса (брошенные отстойники, потерявшая герметичность упаковка токсических веществ, вредные вещества, которые просто застыли в трубопроводах остановленных предприятий и т. д., и т. д., листов на 5 можно написать) и должны понимать, какими последствиями для региона может обернуться спровоцированная сейсмическая активность после проведения ГРП.

 

Сергей Алексеевич, специалисты понимают, что у «Шелл» освободился буровой станок, так как официально объявлено об окончании бурения скважины в Близнюковском районе Харьковской области (скважина «Ново-Мечебиловская-100», договор о совместной деятельности с «Укргаздобычей»), и «Шелл» надо бурить. Именно так начинается «Газлэнд»

http://vk.com/video_ext.php?oid=-47358370&id=1641..

 

Сначала бурят, потому что ищут; потом бурят, чтобы добыть; потом – чтобы выйти на рентабельность; потом – чтобы не падал суммарный дебет взятой планки; потом – чтобы максимально получить прибыль.

 

Сергей Алексеевич, Вы сейчас пытаетесь дать старт украинскому Газлэнду, и Вы это должны понимать. Напомню, что к соглашению с «Шелл» есть много замечаний, в том числе со стороны органов, следящих за процедурой. Также напомню, что согласно законодательству запрещено финансирование проектов, которые могут нанести вред экологии, без положительного заключения государственной экологической экспертизы.

 

Хотелось бы процитировать статью Закона Украины «О государственной службе» (от 16.12.1993 № 3723-XII):

 

«Статья 3 . Основные принципы государственной службы, которые должен соблюдать каждый чиновник, это

служение народу Украины;

демократизма и законности;

гуманизма и социальной справедливости;

приоритета прав человека и гражданина;

профессионализма, компетентности, инициативности, честности, преданности делу;

ответственности за выполнение служебных обязанностей и дисциплины;

соблюдение прав и законных интересов органов местного и регионального самоуправления;

соблюдение прав предприятий, учреждений и организаций, объединений граждан».

 

О лоббировании интересов иностранной (!) компании «Шелл» в законе Украины «О государственной службе», к глубокому сожалению, ничего не сказано.

 

К сведению, в Нидерландах, где находится штаб-квартира компании «Роял Датч Шелл», действует запрет на добычу сланцевого газа. Мораторий наложен на 18 месяцев по требованию Международной экологической организации «Друзья Земли» (Friends of the Earth International, FOEI) в связи с последствиями добычи сланцевого газа для экологии.

 

Но давайте все-таки вернемся в Украину, к экологии и Вашим заявлениям о том, что «добыча газа абсолютно безопасна для экологии» (в контексте реализации компанией «Шелл» соглашения по Юзовской лицензионной площади).

 

Сергей Алексеевич, чтобы специалисты, а также миллионы жителей Донецкой области могли в полном объеме понять смысл, который Вы вложили в заявления, приведенные выше и распространенные украинскими СМИ, прошу в письменной форме предоставить мне информацию, полученную Вами законным и официальным путем, о безопасности для экологии (в геологических условиях Донецкой области) добычи газа уплотненных песчаников и о безопасности технологий, которые планирует применять компания «Шелл» (ее аффилированные подразделения или субподрядные организации) для выполнения «Соглашения о разделе углеводородов, которые будут добываться в пределах участка Юзовский, между государством Украина и компанией «Шелл Эксплорейшн энд продакшн Юкрейн Инвестментс (IV) Б.В.» и ООО «Надра Юзовская».

 

Хотелось бы напомнить, что в украинском законодательстве не существует ограничений на распространение экологически важной информации и информации о состоянии окружающей природной среды и факторах, влияющих на окружающую природную среду.

 

Ответ прошу предоставить в письменной форме в предусмотренные законом сроки.

 

Ловчиновский В.И.

член Союза журналистов Украины

 

http://vk.com/greenvideo?w=wall-47358370_313

[serj_nv 2405]

При добыче сланцевого газа под землю закачиваются хим.реагенты и якобы происходит загрязнение подземных вод.

Почему якобы, так и есть (химия там "веселая", не медицинский спирт ) вопрос в том на какой глубине это происходит, на 100 метрах или 700 - разница для жителей есть.

 

 

 

[Эрдни 0]

Источник - РИА Новости

 

Эксперт: добыча сланцевого газа может испортить экологию на Украине

 

15.04.2014

Последствия применения технологии гидроразрыва пласта, при которой в толщу пород закачивается высокотоксичный раствор, создающий угрозу загрязнения водных ресурсов, являются одним из главных аргументов против разработки запасов сланцевого газа в мире.

 

МОСКВА, 15 апр — Прайм. Добыча сланцевого газа может повлечь серьезные экологические последствия для Украины, считает президент Российского газового общества Павел Завальный.

 

"Если Великобритания решилась на этот шаг, то только там, где живет мало народу. В Центральной же Европе условия залегания такие, что могут привести к необратимым экологическим последствиям. И я считаю, что на Украине те же самые условия", — сказал Завальный РИА Новости в кулуарах ежегодной конференции Института Адама Смита "Нефть и газ российской Арктики".

 

"Сланцевый газ на Украине есть, как есть он и в Польше. Наиболее перспективные запасы — в южной Украине", — отметил эксперт. Однако он указал, что Европа "не может решиться на этот шаг" из-за экологических последствий добычи с использованием технологии гидроразрыва пласта (ГРП).

 

Последствия применения технологии ГРП, при которой в толщу пород закачивается высокотоксичный раствор, создающий угрозу загрязнения водных ресурсов, являются одним из главных аргументов против разработки запасов сланцевого газа в мире.

 

Что касается обеспечения энергобезопасности Украины, то, по мнению Завального, этот вопрос лежит в сфере дружественных отношений с Россией. Новые власти Украины, в частности, Арсений Яценюк, назначенный Верховной радой премьер-министром страны, заявляли, что собственная добыча газа, в том числе сланцевого, нужна Украине для обеспечения своей энергетической безопасности.

 

Украина в прошлом году заключила соглашения о разделе продукции с англо-голландской Shell и американской Chevron по двум проектам по добыче сланцевого газа. Глава Минэнерго Украины Юрий Продан заявлял, что новые власти страны не намерены пересматривать соглашения и планируют их соблюдать.

[Эрдни 0]

ИМХО, в Украине плотность населения высокая, да и в условиях, когда население планеты увеличивается, а плодородных земель не становится больше, глупо затевать такие проекты.

 

Кстати, одно из предприятий Чехии недавно начало поставку птицы из Украины и сотрудница этого предприятия говорит, что качество украинских кур намного выше. Пока Европа пытается помочь и даёт торговые преференции, этим надо пользоваться, а не сидеть здесь и не бороться виртуально с нашим ВВП.

[Шестой 17]

говорит, что качество украинских кур намного выше

даже лучше французских ???

 

[Эрдни 0]

Видимо, соотношение цена/качество лучше.

[iren 2]

Сегодня в традиционном восхождении на одну из самых высоких гор Крыма Чатыр-Даг, посвященному памяти жертв депортации крымскотатарского народа, приняло участие около 2 тысяч человек, многие из них несли флаги Украины: http://ru.krymr.com/content/article/25380316.html

[Katrin 1]

9 мая в Риге праздновали 300 000 человек. Тоже, на мой взгляд, реакция на события на Украине.

[Archer 1623]

Ещё одна точка зрения про Крым: http://www.iarex.ru/articles/47561.html

[dimsan 0]

А как же бумаженция по которой Янык продлевал аренду России на 100500 лет? После этого дальше уже можно не читать...

[Zeb Stump 7641]

Почему США сделали ставку на Яценюка? Потому что он непосредственно подписывал документы Украина – НАТО в бытность Ющенко президентом.

У Яценюка есть фонд с любопытным названием "Открой Украину" с не менее любопытным перечнем партнеров (-;

А как же бумаженция по которой Янык продлевал аренду России

Вот для этого и нужен был форс-мажор шоб денонсировать договор (-;

[iren 2]

Власть Крыма не дала крымским татарам провести акцию памяти жертв депортации 18 мая 1944 года, площадь Ленина в Симферополе окружили военные. Всем, кто планировали участвовать в акции, организаторы предложили поехать в поселок Акмечеть Симферопольского района и провести молебен. http://ru.krymr.com/content/article/25388777.html

Воспоминания крымских татар: http://cidct.info/uk/studii/1-2%2807%29/9.html

[sega 734]

а каким образом эта самая депортация связана с 18. мая 1944?