Операция на сердце по туристической страховке

[Subudaj 30]

Чушь несете. Диагноз с каких пор основанием для убежища стал?

[turikz 0]

Непонятно, причем тут люди, принимающие решения, и решение страховой. Ведь есть договор и условия страховки. Там должно быть все описано. Или вы каждый раз ждете, что решит тот, кому вы платите за сохранение здоровья?

[agata 1]

Чушь несете. Диагноз с каких пор основанием для убежища стал?

 

Нашла в интернете по поводу убежища "Этот статус может быть предоставлен в "определенных случаях" (например, в случае болезни, выдающихся способностей и т.д.), но нигде эти случаи не определены точно." Но это, на мой взгляд, вариант очень "спорный" и без "волка-адвоката-спеца" и влазить не стоит, так как "нигде эти случаи не определены точно".

 

Но я попробую пока папа тут проработать этот вопрос. Мало ли....

[vltava 8]

А кто говорит о 100% получении убежища, вроде бы операция срочно нужна, соискателям убежища медицинскую помощь в ЧР платим мы, налогоплательщики, если Вы не в курсе :-)

[Subudaj 30]

В данном случае - реальный ответ будет: почему не лечите болезнь по месту жительства, где имеются специализированные клиники.

[ocean 1]

Слушайте, вы представляете себе ситуацию, когда гос-во повесит себе на шею не просто стоимость операции, а ещё и просто пенсионера со всеми вытекающими?

Какой азил??? На каком основании? Или в РФ дадут бумажку, что мы отказываем гр-ну нашей страны в показанной операции? Да даже если он теоретически будет, вы знаете, сколько рассмотрение длится, и скольким дают? А тут на всё про всё год.

Москву надо рыть.

[turikz 0]

Сорри плохо читал. Стер.

У меня теперь другой вопрос: на кой черт вся эта крутая московская медицина, если они никого не хотят лечить, и кого они там лечат вообще? Почему у немцев и израильтян есть время лечить весь мир?

[Leda 1]

В данном случае - реальный ответ будет: почему не лечите болезнь по месту жительства, где имеются специализированные клиники.

А если какой врач напишет, что доп.обследования и наблюдение показали незамедлительную операцию и запрет на транспортировку?

Не для азила, а как основание для страховой. Есть варианты надавить на них?

Мне кажется надо с договором страхования к зубастому адвокату, возможно будет дешевле, чем стоимость операции.

 

[vltava 8]

Прихватило в Праге, а в РФ приказ вышел, куда везти пана, нетранспортабельный и т.д. Если показания безотлагательно оперировать и врач подписал, то кто будет опровергать лекаря? Операцию обязаны сделать, а дальше по Вашему усмотрению, заявление о предоставлении убежища можно приостановить или взять назад. Вы не сведущи кого всех за наши деньги лечат и от каких болезней, по лагерям и мимо.

 

[ocean 1]

А если какой врач напишет, что доп.обследования и наблюдение показали незамедлительную операцию и запрет на транспортировку?

Мне кажется, у врачей со страховыми не такие отношения, чтоб первые могли писать всё, что по-человечески хочется.

Если бы была показана срочная операция - сделали бы.

[Subudaj 30]

А если какой врач напишет, что доп.обследования и наблюдение показали незамедлительную операцию и запрет на транспортировку?

Не для азила, а как основание для страховой. Есть варианты надавить на них?

Мне кажется надо с договором страхования к зубастому адвокату, возможно будет дешевле, чем стоимость операции.

Ситуация типичная для отказа страховой компании - декомпенсация аортального стеноза, требующая оперативного вмешательства не является следствием ургентного заболевания. Но непосредственно со страховой погворить конечно можно, но вряд ли.

 

Прихватило в Праге, а в РФ приказ вышел, куда везти пана, нетранспортабельный и т.д. Если показания безотлагательно оперировать и врач подписал, то кто будет опровергать лекаря? Операцию обязаны сделать, а дальше по Вашему усмотрению, заявление о предоставлении убежища можно приостановить или взять назад. Вы не сведущи кого всех за наши деньги лечат и от каких болезней, по лагерям и мимо.

Приказ не читали есесно? Ну, так вкратце: это вообщем-то не основополагающая вещь службы скорой помощи, которая еще и отменяется Горздравом. А принципы госпитализации в собственно лечебные учреждения никто не отменял.

[vltava 8]

Пенсионера российского на соцсистему повесит нельзя, а бойкую публику с другого континента ЕС приказал, да они и не брезгуют процедурой....

 

[Leda 1]

Если бы была показана срочная операция - сделали бы.

Просто, общаясь некоторое время со страховыми, наблюдаю случаи, когда в первую очередь всегда пытаются отказать в особо затратных процедурах.

Обычная практика сохранения рентабельности.

При молчаливом согласии застрахованного - страховая в выигрыше. Если идет аргументированное сопротивление - возможны варианты в пользу клиента.

[agata 1]

Пока действую так:

1) поднимаю всех знакомых через знакомых на выбивание в Москве квоты (денег на платную нет)

2) разговариваю с разными врачами на которых дают контакты, кто и чем может помочь

3) по поводу "убежища" зайду в организацию помогающую иностранцам - на всякий пожарный провентилирую вопрос

4) на страховую "надавить" вариантов нет - уже сделала все, что могла. Если до отъезда папе опять станет плохо, то операцию сделают тут. Это значит что клапан оторвется окончательно и ситуация смерти и потому срочно оперировать. Нас доктор предупредил сегодня при выписке, что если что вызывать санитку и вести к ним на Карлак.

 

Пока состояние стабилизировали, а делать искусственно плохо, заставив папу подняматься по лестнице или бегать у меня желания нет. Пока лежит, отдыхает, завтра днем на машине поедем по Праге (спасибо друзьям и интернету) - в парке, солнышко будет, пол часика посидит, привезем обратно - пусть миру улыбается, а то он и так расстроен до чертиков: что старики, что дети - реакция на болезнь почти одинаковая.

 

 

[Subudaj 30]

У меня теперь другой вопрос: на кой черт вся эта крутая московская медицина, если они никого не хотят лечить, и кого они там лечат вообще? Почему у немцев и израильтян есть время лечить весь мир?

Я тебе как-нибудь приватно расскажу