Все лгут(с)

[Yevgen35 0]

В результате единственным критерием, определяющим выбор "аналитика" - сказать правду или заработать лишнюю деньгу - остается его внутренний голос совести.

 

То есть уже на учебной скамье экономисты демонстрируют аномальную склонность говорить ложь в ситуации, когда эта ложь может привести к дополнительному заработку.

 

.... которая дала однозначный ответ на вопрос: экономисты врут в эксперименте, потому что их косвенно и опосредованно учили врать в процессе обучения на факультете!

 

"Проблема экономической и финансовой науки не в отсутствии объективных критериев оценки и достойного инструментария для анализа, а в избыточности этих критериев и аналитических техник".

 

Стоил ли после всего сказанного удивляться, что за последние 27 лет почти все прогнозы аналитиков по EPS компаний, входящих в индекс S&P 500, оказывались выше реальных показателей на 60 - 111 %?!

 

Природа лжи

[мелех 0]

Аналитик- человек,который проверяет,у всех ли налито!

[Mgr.Jodd 0]

В результате единственным критерием, определяющим выбор "аналитика" - сказать правду или заработать лишнюю деньгу - остается его внутренний голос совести.

 

То есть уже на учебной скамье экономисты демонстрируют аномальную склонность говорить ложь в ситуации, когда эта ложь может привести к дополнительному заработку.

 

.... которая дала однозначный ответ на вопрос: экономисты врут в эксперименте, потому что их косвенно и опосредованно учили врать в процессе обучения на факультете!

 

"Проблема экономической и финансовой науки не в отсутствии объективных критериев оценки и достойного инструментария для анализа, а в избыточности этих критериев и аналитических техник".

 

Стоил ли после всего сказанного удивляться, что за последние 27 лет почти все прогнозы аналитиков по EPS компаний, входящих в индекс S&P 500, оказывались выше реальных показателей на 60 - 111 %?!

 

Природа лжи

 

экономисты вынуждены опираться на статистику, которая лежит в основе экономического анализа, а как известно:

 

Есть три разновидности лжи: ложь, гнусная ложь и статистика.(Приписывается Дизраэли Марком Твеном в «Главы моей автобиографии — ХХ», Обзор № DCXVIII (5 июля 1907) [3]. Фактическое происхождение этого высказывания является неопределенным, существует возможность, что эта фраза принадлежит Леонардо H. Кортни).

еще и тут

 

вывод - виноваты математики

[Leda 1]

А математики вынужденны опираться на числовое выражение массовых явлений и процессов в обществе, состоящих из субъективных, видоизменяющихся реакций индивидуумов в нем.

 

Еще вывод: какие индивидуумы ед.совокупности, такая и статистика.

 

[AgentXXX 1]

ЫЫЫЫЫ!Жека, ты хочешь поговорить как строится аналитика??!

Так я тебе могу рассказать про всю цепочку.От кучи источников грязных данных до красивой цяцьки на мониторе у самого биг-биг-босса.

Аналитики не врут.

Их иногда заставляют это делать.Точка.

[Mgr.Jodd 0]

кстати внизу этой статьи есть неплохие комментарии, процитирую некоторые:

..."Стоит только посмотреть бизнес-планы различных проектов или отчеты о деятельности компаний, чтобы понять, что в 90% случаев реального анализа ситуации нет и в помине. А есть только желание получить финансирование, премию, бонус и т.п. (нужное подчеркнуть)."...

и ещё

..."Рынок не поддается описанию научными методами. Другая возможная причина---конспирологическая. Никакой особой сложности у рынка нет, но устроители балагана тщательно следят за чистотой рядов"...

[Yevgen35 0]

Аналитики не врут.

Их иногда заставляют это делать.Точка.

Давай, не будем сюда, притягивать процесс подготовки данных.

Пока аналитика не продается, а используется для внутренних нужд.. это внутреннее дело конторы.

 

[sharky 0]

Когда не сбываются прогнозы так называемых аналитиков, почему-то все время пишут «компания не оправдала ожидания аналитиков», хотя стоило бы писать «аналитики в очередной раз обосрались» (с) bashorg

[Коломчанка 4]

Загад не бывает богат.

[agata 1]

Скажу Вам как аналитик, все зависит от умения интерпритировать данные. Если человек тупо по книжке только выводит коэффициенты и выдает по ним стандартные ответы, которые есть в любом учебнике - в топку такого аналитика. Как правило, к основным показателям надо проанализировать еще кучу "вроде как и не по теме", чтобы понимать, что реально происходит и выдать относительно правдивый прогноз. Многие, кто заказывает аналитику, говорит " а зачем анализировать еще и это? давайте сэкономим бюджет", не понимая всю кособокость выхода данных в итоге.

Кроме того, многое зависит и от "нравственной составляющей", так как умея хорошо и умно говорить любой факт можно повернуть на 180 градусов или же "не заметить" какой-то фактор, который полностью меняет картину.

[Karl 541]

скажите, любезные, сколько будет стоить евро в начале февраля?

[sharky 0]

Примерно 1.2 швейцарских франка...

 

[Sergei 11]

Думаю, что ничего радикально не изменится. Так и будет гулять в районе 25 крон за евро.

[Karl 541]

Примерно 1.2 швейцарских франка...

Все лгут(с)

[Sergei 11]

А шо ви хотели?