Protivladni Demostrace

[Sawa 278]

Нет, не так. Умным некогда о глобальном думать...

Ага, понятно, странами должны управлять дураки, умным же некогда.

[Sawa 278]

мне необходимо убедиться, что этот человек уже привёл к успеху нечто реальное. Начал с небольшой фирмы...

А почему именно коммерческая стезя? А если начал с учителя в сельской школе, дошел до министра образования, провел блестящую реформу всего образования в стране. Но жил честно на скромную чиновничью зарплату и не стал богатым.

Я бы поостерегся от такого мерила успеха, как богатство. Для его приобретения есть много путей, в том числе и сомнительных. По такой шкале самые лучшие ребята - наркоторговцы, у них лучше всего получается зарабатывать.

[Leda 1]

Ага, понятно, странами должны управлять дураки, умным же некогда.

Sawa, ну что ж Вы такой категоричный?

Нет, дураки не должны. Но и рассуждать о том, как все поделить "социально-справедливо", уповая на высокоморальность грядущих руководителей и благодарность, расчувствовавшихся от такой всеобщей справедливости, масс, тоже наивно.

Да, наверное западное общество - общество потребителей. Но, постсоветское общество - общество одичалых потребителей. Где уже 20 лет процветает мораль сверхпотребительства, т.е. все покупается и продается. Товары, "сладкая" жизнь, земли, должности, голоса избирателей, правда(в судах) и т.д.

Это стало новой моралью, заменив коммунистическую.

И привела к этой одичалости именно 70-тилетняя уравниловка, ограничение потребностей.

Так что ну её, эту "всеобщую" и "правильную", но искусственную. Пусть уж кривенькая, но естественная, из разномастных индивидуумов, т.е. западная.

[Wandler 8]

А почему именно коммерческая стезя? А если начал с учителя в сельской школе, дошел до министра образования, провел блестящую реформу всего образования в стране.

Потому коммерческая, что гос. школа, не говоря уже о министерстве - это затратные структуры. Т.е., такой человек доказал, что умеет учить детей и хорошо тратить гос. деньги. Таким стилем можно руководить только псевдостраной типа Ю. Осетии - дотируемым протекторатом. А настоящая страна должна деньги зарабатывать, т.е. быть большой успешной коммерческой фирмой.

[Lerner 0]

Если так судить, то в Европе настоящих стран уже не осталось.

[Wandler 8]

Увы. Потому как демократия, вот и избирают себе таких добрых сельских учителей, что раздают, раздают...

[AgentXXX 1]

Дядька, ты сразу сдавай явки, адреса.

Где дают, сколько в одни руки и т.д.

[Wandler 8]

Дают понемножку, но многим, тебе будет неинтересно. Всякие социални подпоры, пенсии...

[Sawa 278]

А настоящая страна должна деньги зарабатывать, т.е. быть большой успешной коммерческой фирмой.

И что с заработанным делать? "Деньги нельзя есть!" ©

Страна должна созидать, то есть создавать материальные и не только ценности. Роль власти в этом - обеспечить условия для наиболее эффективного созидания.

Вот у нас все деньги зарабатывают, причем в общей сложности очень до хрена, но удивление вызывает то, как они тратятся и на чем зарабатываются. Многие построили дворцы, а между дворцами на ничейной земле дерьма по колено. Деньги должны получаться за созидание, а не в результате спекуляции на слабостях других людей. Вот так я имхую.

А по поводу большой коммерческой фирмы, в том то и слово-паразит что законы управления в частном бизнесе зачастую не работают на больших массах людей. Хотя бы потому, что предприниматель имеет возможность выбрать себе работников, а во власти этот вариант не прокатывает, приходится работать с теми, кто есть.

[GFM 0]

предприниматель имеет возможность выбрать себе работников, а во власти этот вариант не прокатывает, приходится работать с теми, кто есть.

 

Что не помешало чешскому руководству неоднократно разогнать и переформировать ЦП, в рамках борьбы с процветающей коррупцией. Стало быть, есть выбор, с кем работать, а кого послать из госструктуры на вольные хлеба.

 

И что с заработанным делать? "Деньги нельзя есть!" ©

 

Неиспользованные средства всегда можно вернуть налогоплательщику. Ходят слухи, что в некоторых небольших отдельно взятых странах это практикуется.

 

[Коломчанка 4]

Деньги должны получаться за созидание, а не в результате спекуляции на слабостях других людей. Вот так я имхую.

Вот уже с полчаса сижу, глаза к потолку закатываю, и все стараюсь придумать, что у нас такое созидают в мире, абсолютно не связанное со спекуляциями на слабостях человеческих? И никак у меня не получается.

 

[AgentXXX 1]

А пресса местная ЧО?!

А правители ЧО!?

А ничо.....

[мелех 0]

Вот подкинули финикийцы нам головную боль ввиде денег , и теперь мы уж и не знаем что с этим делать. А правительства - это как высокооплачиваемая работа , на которой ты своим рабочим местом , можешь ещё и подрабатывать делая всякие профиты. Так что дамы и господа , помоему уже пора привыкнуть к мысли , что мы есть тупиковая ветвь развития цивилизации. Мы уничтожаем не самых слабых , а вообще себе подобных , на пуи к вершине. А её , этой вершины нет , потому что мы в яме.

[zloj 1]

Плохо вам.

 

[Strannik 1]

Плохо вам.

 

А им не бывает хорошо. Иначе, как жаловаццо? :-)