Свои чужие дети

[katka-spb 0]

прислали сайт по усыновлению в Белоруссии

 

http://child.of.by/

 

там есть вопросы и ответы по межд. усыновлению (может, кому еще пригодится).

 

оттуда:

 

Takoj vopros. Ja grazdanka Belarusi, prozyvajuschaja v Grodno.Moj muz grazdanin Czech Republic,ne imeet postojannoj propiski v Belarusii.

V budujuschem planirujem immigracyju v Kanadu. Xotim usynovit rebenka iz BLR. Esli my usynovim ego sejchas,smozem li my v budujuschem zabrat jego s soboj? Spasibo.

 

Жанна

 

Ответ:

 

Здравствуйте, Жанна! Как гражданка РБ, постоянно проживающая в РБ, Вы, соблюдая все требования законодательства, можете усыновить ребенка. Для того, чтобы и Ваш супруг имел такую возможность (т.е. мог усыновить ребенка вместе с Вами), ему необходимо иметь вид на жительство в РБ. Если у него нет такого желания - оформлять вид на жительство, - он может дать Вам письменное согласие на усыновление. В таком случае Вы усыновите ребенка одна, хоть и будете на момент усыновления женщиной, состоящей в браке. Даже в таком случае (как бы "половинчатого" усыновления) никто не сможет лишить Вас права беспрепятственно выехать с ребенком из РБ (свободу передвижения гарантировала Конституция РБ). Однако в описанном сценарии усыновления есть свои "подводные камни":

 

1. При "половинчатом" усыновлении правоотношения у ребенка возникают только с мамой (той женщиной, которая его усыновила). Правоотношений с мужем этой женщины у ребенка не возникает. Таким образом в семейный сценарий вкрадывается некий диссонанс (ведь муж и жена едины, а здесь такое серьезное дело как усыновление, пусть и вынуждено, но совершил один супруг, а не оба). Не приведет ли это к разладу в семье?

 

2. То, что после усыновления вы имеете право выехать за пределы Беларуси с ребенком, это однозначно. НО вопрос: а впустит ли семью с таким семейным раскладом к себе на ПМЖ Канада? - остается открытым (узнавайте в канадских компетентных органах).

 

3. Согласно белорусских законов, после усыновления семья наблюдается местными социальными службами в течение первых трех лет после усыновления (семью с ребенком на дому посещают педагоги, психологи, инспектора по охране детства). Как, в случае переезда, Вы намерены решать этот вопрос?

 

Пожалуйста, обдумайте эти вопросы и примите решение в интересах своей семьи.

________________________________________________________

 

Жаль, что граждане РБ, уехавшие за границу работать, не могут стать счастливее, и подарить радость обретения семьи своим маленьким землякам!

Ведь можно ввести какой то пункт в законодательстве, позволяющий контролировать усыновителей(обязательное посещение соответствующих органов на территории РБ раз в году)Может быть когда-нибудь!?

 

Светлана

 

Ответ:

 

Здравствуйте, Светлана! Спасибо за вопрос. Ваши рассуждения о необходимости контроля за жизнью ребенка в семье усыновителей весьма верны. Однако единственного в течение года визита усыновителя с ребенком в органы опеки недостаточно. Чтобы правильно оценить обстановку в семье, поговорить о проблемах, связанных с воспитанием малыша, специалисту недостаточно просто посмотреть на вас один раз в год, он должен посетить семью, пообщаться с ее членами, предложить необходимую помощь. Не так прост и другой вариант - контроль через посещение семьи, проживающей на территории иностранного государства. Здесь предстоит решить массу вопросов: кто должен осуществлять такой контроль и на каком основании этот кто-то будет нести ответственность за эту работу, каков порядок осуществления данного контроля и т.п. В действующем законодательстве существуют нормы, определяющие порядок контроля условий жизни и воспитания детей, проживающих в семьях иностранных усыновителей. Эти вопросы разрешаются через заключение международных договоров, что предполагает длительную и сложную процедуру согласования многих позиций. Только заключение межправительственных соглашений может гарантировать соблюдение всех условий осуществления контроля, а также защиту прав и интересов ребенка. Подобное соглашение в настоящий момент заключено Республикой Беларусь только с Италией.

 

Ведущий юрисконсульт Е.М.Пивовар

____________________________________

 

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, может ли французская семья усыновить белорусского ребёнка? Спасибо

Виктория

 

Ответ:

Здравствуйте, Виктория. Именно с таким вопросом Вы сегодня уже звонили к нам в центр усыновления (Вы очень заметно дважды назвали семью "французской", поэтому мы Вас запомнили). ОТВЕТ по сути Вашего вопроса по- прежнему: нет. Пожалуйста, больше не называйте семью французской, а то могут быть аналогии: шведская семья, к примеру.... Обычно принято оперировать такими терминами: семья, постоянно проживающая во Франции, семья, где оба супруга - граждане Франции и тому подобное.

[Подружка 1]

Я там дальше пошла по ссылке, жж женщины, которая хочет взять опеку над сыном умершей подруги....что делает директриса дд просто жесть и пипец....

[Sarrabi 0]

katka-spb, сказать что ты "молодец" - это ничего не сказать..

Вырвать ребенка из этой мясорубки великое дело.

Я первый раз увидела что из себя представляют дд еще в школе. Нас десятиклассников на каникулы отправили в Каунас и поселили ( из экономии) в дд.

Хичкок отдыхает. Как сейчас картинка перед глазами- детишки стирают свои трусы-майки в холодной воде в туалете, и, воспитатель ( с железным прутом в руках) обход по спальням ежевечерний совершает.

[katka-spb 0]

не хвалите меня. я же вас не хвалю за то, что вы своих детей туда не отдали.

просто забрала и все. мой ребенок живет дома - я сама от этого счастлива безмерно.

нет в этом никакого героизма. правда.

[Conejito 0]

Катюша, спасибо, всё читаю и плавно перевариваю.

[Sarrabi 0]

нет в этом никакого героизма.

Но решаются немногие.

 

[Leda 1]

О героизме можно спорить, но это дело смысловой нагрузки, которую каждый вкладывает в понятие героизм.

А вот некую внутреннюю культуру, чтоли... определенные душевные качества должны присутствовать.

[Bet 71]

Да, после ' лекций' в шпр необходимо получить заключение муниципального психолога. Вот тут мне не повезло, попала на оч.странную тетю- она надо мной поглумилась от души. Убеждала, что у детей в дд карма такая- там находиться, и желание взять ребенка оттуда противоестественно.

Так может она это специально, типа проверка на вшивость?

 

 

[katka-spb 0]

не знаю. наверное, лучше думать, что так и было - устраивает провокации, чтобы проверить на стрессоустойчивость. а если кто "обидится" и больше к ней не придет, значит, не очень-то и надо было.

 

наглым образом опаздывала на собеседования, поливала в процессе цветы, болтала по сотовому о личных делах, забывала распечатать/ теряла мое готове заключение (3 раза за ним приезжала!) - это тоже, возможно, проводилось сознательно с высокими целями и убеждениями

 

просто писать положительные заключение -рисковано- она напишет, а человек сволочь м.б. -ребенка вернет, садюга окажется и тп. (психологам, говорят, за это попадает) .

 

писать отрицательное- возмущенные кандидаты жаловаться будут - столько сирот в стране, люди хотят взять, а им палки в колеса.

 

т.ч. проще всего не писать. приходил человек -побеседовали с пихологом- больше не приходит . значит, не готов человек был -его проблемы. и психолог как бы поработал, и заключение писать не надо - ответственности никакой.

 

по крайней мере, по поводу этого психолога и человека у меня лично такое мнение сложилось.

она там просто работает (думаю, не за оч. большую зп). она по сути в идею усыновления не верит, не считает, что из этого может получиться что-то хорошее.

 

видела я и других психологов, которые просто впахивают (при межд. организациях).

возможно, им платят другие деньги, но просто за деньги, без убеждений заниматься этим нельзя.

 

кроме работы с потенциальными приемными родителями, они работают в приютах -видят реальных детей, знают их по именам и помнят их истории. у такого психолога в кармане тоже сотовый телефон , но это телефон бесплатной круглосуточной экстренной помощи.

 

они устраивают силами потенциальных приемных родителей праздники в детских домах и приютах, организуют взрослым детям хотя бы гостевые в семье -вообще, как-то стараются стыковать родителей и детей. сопровождают семьи после принятия ребенка.

помогают женщинам в кризисных ситуациях, чтобы не отказывались от своих детей. работают летом в лагерях с трудными подростками.

 

психолог муниципального центра , насколько я знаю, реальных детей может не видеть, вообще.

она читатает лекции по психологии кандидатам в приемные родители, проводит собеседование, пишет заключение. еще ездит на коференции по обмену опытом. на этом обязанности заканчиваются.

 

Да, в муниципальном центре тоже есть хорошие психологи, говорят (кто-то по личной инициативе работает и в приюте, как-то пытается помочь детям найти родителей). Но мой психолог все-таки была не такой...

[Bet 71]

Ты же сама писала, что приемные родители очень часто отказываются от детей. Я даже не представляю насколько это влияет на психологическое состояние ребенка, но думаю, что очень сильно негативно. Может ваш психолог пытается вывести потенциальных родителей из себя и посмотреть на реакцию, а так же отговорить, чем написать положительнуб рекомендацию, а через несколько месяцев они вернут детей.

 

Хотя, конечно, может она просто сука.

[katka-spb 0]

наверное, если постараться, можно увидеть любого человека в гневе.

но как это характеризует его как потенциального приемного родителя?

 

помню, когда я по свежим следам рассказывала подруге про собеседование с психологом в подробностях, в какой-то момент она сказала: "вот до этого места я бы точно не дослушала -меня бы раньше вывели с нарядом милиции, потому что есть порог, за которым я уже не выбираю лексику". при этом она-замечательная мама и никогда так не разговаривает со своей дочкой, но точно не будет терпеть тупое хамство со стороны взрослого постороннего человека.

 

а, вообще, по большому счету ничего психологи выявить не могут - настоящие глубинные проблемы.

нет методик, чтобы заранее определить: это педофил, это садист, этому нужен ребенок в корыстных целях и тп

(статью у Петрановской читала на эту тему, боюсь, только не найду сейчас).

 

[katka-spb 0]

не хочу про методики для педофилов, зато нашла у Петрановской про любовь:

 

"На конференции в Питере, где я была недавно, поимела с коллегами психологами небольшую такую полемику-не полемику, а скорее ее зародыш (времени не было) по поводу безусловной любви.

Кто не знает, это такая священная корова гуманистической психологии. Типа, любить ребенка (и вообще всякого человека , но ребенка особенно), надо БЕЗУСЛОВНО. Не в зависимости от того, насколько он хорош, талантлив, красив, здоров и соотвествует нашим ожиданиям, а вот просто так. За то, что он есть. А кто так ребенка не любит, тот неправильный родитель и огребет немеряно, дайте только срок. И лучше таких вообще к детям не пускать. Ну, у кого дети самодельные, тех не получится не пускать, а кто хочет приемного, так надо сначала его на вшивость способность к безусловной любви проверить.

....

Что имеется в виду под фразой "родители должны безусловно любить ребенка"? Как это можно определить, описать? Что и считать "обязательными составляющими" , чтобы признать человека "годным в родители", что нет? И кто возьмет на себя смелость судить?

Лично я -- пас.

 

"

 

http://ludmilapsyholog.livejournal.com/561...page=1#comments

[Sarrabi 0]

Скорее всего никаких благих намерений у психолога не было. Увы. Типичная черствая тетка.. Я достаточно часто слышу от своих знакомых про таких бездушных винтиков.

Когда мне моя подруга рассказывала свою историю этим летом я материлась и плевалась ( и тоже сказала что меня бы в наручниках вывели).

 

Суть там была такая. Есть уловка, помогающая получить дополнительные деньги на ребенка, если оформить на кого-то из родственников (знакомых-соседей) опекунство.

Подруга пыталась помочь матери одноклассника ее сына. Тетка там онкологическая, одинокая и на двоих с сыном у нее 7 тыс деревянных на все.. Тем более что потом мальчик все равно будет жить у нее ( так они решили)...

Но бабища из опеки (от которой зависело дать или не дать одобрямс) уперлась рогом - дам только в том случае, если ребенок будет жить у опекуна ( это еще при живой-то матери! И при том, что все знают об этой уловке (сами же в собесах и советуют)..

Вот что это? У меня печатной лексики нет. Порвала бы ее на британский флаг.

Да и другие мамы (знакомые) с усыновленными детьми рассказывали про таких же фей.

[Wandler 8]

Т.е. чиновница - сволочь потому, что выполнила свои обязанности и не позволила обманом получить соцпомощь?

 

Что ребёнок должен жить у опекуна, получателя пособия - естественное требование. Подозреваю, что в законе прямо прописанное.

[Sarrabi 0]

На мой взгляд - на такой закон...

Таки да, таки сволочь..

Вот саму припечет, останется с раковой опухолью и без средств к существованию может по другому на мир смотреть будет.

ЗЫ Ребенку 14 лет и живут они с опекуном по соседству.