надежный емаил. (хостинг?)

[Zina 0]

Плохо работает емаил. Из Европы вообще 70% не доходит. Что делать? Перевести весь хостинг для домена в УК или США? Надо чтобы емаил сохранит название домена и приходил в м.оутлоок. Кто может помочь (работа) или хотя бы посоветовать? Гоогле аппс уже пробовали.

[Don_Korleone 0]

Взять на http://www.galkahost.com тариф Промо, и будет почта работать Да и сайт заодно тоже повесить туда.

Ну а так gmail.com юзать для почты.

[Akira 0]

Гоогле аппс чем не устраивает? Несколько лет использую без нареканий.

[dimsan 0]

Завязать редирект с гуглопочтой, ну или домен в нормальном месте надо - можете обращаться.

[Zina 0]

Гоогле аппс работал хорошо, пока я не поехала в командировку. Когда за однy неделю я переехала 4 страны, личная почта (и файсбук) стали нервно спрашивать имя моей мамы ("подозрительная активность"), но потом продолжили работать, а вот гоогл аппс (где самая важная бизнесс емаил) просто прекратили работать, выставив статус "приостановлен" (=если кто пишет на мой емаил ничего не доходит и даже убедомление о недоставленности не приходит = бизнес можно закрывать....) добраться на гоогл аппс мне ни до кого не удалось, видимо из за того что она бесплатна, а если платна то чтото вроде 1500долларов в год.... (?)

[Zina 0]

П.С. Чешские и русские хостинги плохо подходят, тк многие мои клиенты всю почту уз еаст блока блокируют (например американские униберситеты....так что я теперь хочу попробовать хостинг там тоже...

Как вы думаете, это мою почту поправит?

 

вот например если я перейду на 1and1.com или Monsterhost?

[MaxS 0]

Никогда не была понятна эта тяга к локальному бизнесу. Даже если основные клиенты здесь, это не повод брать что-либо (например хостинг) у ленивых и ненадежных фирм здесь.

В данном случае нужен просто надежный shared hosting в штатах. Цена вопроса в районе 5$ в месяц. В личку могу дать контакты на надежный хостинг.

Настраивать там ничего сложного нет. Создать учетную запись в панели управления и зачастую в аутлук ничего не надо вводить, а все делается скриптом.

[Strannik 1]

ленивых и ненадежных фирм здесь.

 

Ну да, здесь все фирмы - ленивое г***но. И только в Штатах хорошие и надёжные засранцы.

[divisor 0]

Гуглеаппс хотят в год что-то около 40 евров за юзера (какая там минималка юзеров сейчас не знаю), это явно не 1500.

 

Но у гуглеаппс иногда чудеса со спамфильтром, письма с аттачментами-фактурами любят падать в Spam, при работе с вебмордой это терпимо но если работаете клиентом или редиректите оттуда - что-то может потеряться. Да и честно говоря, платная версия отличается только наличием суппорта, опыт общения с которым довольно отрицательный (собственно из-за суппорта когда-то с них и сбежали)

 

Почту свою поднимать для организации в <10 человек сейчас имхо глупая затея. Не нравится google - есть еще office live и over 9000 подобных решений. Вообще, сейчас куда проще найти SaaS чем хороший почтовый сервер для локального железа.

[zloj 1]

Вообще, сейчас куда проще найти SaaS чем хороший почтовый сервер для локального железа.

Таки да. Хотя у собственного железа есть свои приемущества.

Нареканий на google apps не разделяю, но если что, могу бросить свои альтернативные пять копеек с логотипом "slicehost".

 

[Dim 0]

Не опустится ли, например, Zloj, до обьяснений полному чайнику,

что у плохоговорящей тётеньки не работает,

если вроде как она про Gmail знает?

[zloj 1]

Не опустится ли, например, Zloj, до обьяснений полному чайнику,

что у плохоговорящей тётеньки не работает...

 

zloj бы и сам не против уточнить некоторые моменты.

Например у него есть некоторое количество mail серверов в упомянутых east зонах, и потерь в e-mail траффике замечено пока не было.

[georgyip 14]

А что с гуглом случилось? Вполне нормально работает, нуда, колбасился в последние сутки, сильно причем, дык никто не даст гарантии, что почта до вас дойдет.

[AgentXXX 1]

И только те, у кого Y! нигде не колбасятся.

[Шестой 17]

Взять на http://www.galkahost.com тариф Промо, и будет почта работать Да и сайт заодно тоже повесить туда.

Ну а так gmail.com юзать для почты.

Полностью поддерживаю предыдущего оратора.