Qot Odesláno November 4, 2014 Nahlásit Odesláno November 4, 2014 Там, это где? Договор задним числом составлять?
Zeb Stump Odesláno November 4, 2014 Nahlásit Odesláno November 4, 2014 Имхо, можно уменьшить уставный капитал до установленного законом размера. Деньги возвращать учредителям пропорционально вкладам. Надо смотреть как с в этом случае с налогообложением? В РФ, как ни странно, это доход.
Zeb Stump Odesláno November 4, 2014 Nahlásit Odesláno November 4, 2014 А как же понимать это? Вклад, превышающий установленный законом больше, чем в 10 раз.
Qot Odesláno November 4, 2014 Nahlásit Odesláno November 4, 2014 Что сумма, которую он вложил (уточню, но не формой увеличения капитала), превышает 200 тыс. во много раз. Может договор pujcky написать задним числом и не париться?
kaa Odesláno November 4, 2014 Nahlásit Odesláno November 4, 2014 Вы сначала разберитесь, как и куда деньги вкладывали.
Zeb Stump Odesláno November 4, 2014 Nahlásit Odesláno November 4, 2014 Что сумма, которую он вложил (уточню, но не формой увеличения капитала), превышает 200 тыс. во много раз. Как она была оформлена? Если уставняк 200, то остальное - заемные средства от учредителя. Возвращаются взад без всяких проблем и налогов. Главное буху проводки правильные сделать. Я таким образом гасил ипотеку два года назад.
Qot Odesláno November 4, 2014 Nahlásit Odesláno November 4, 2014 Да хрен его знает, если честно, буду смотреть. Уставной не трогали точно. Скорее всего, пока никак не оформлена, проверок-то не было, значит даже если что-то было, то оно не засветилось нигде, переделаем.
Zeb Stump Odesláno November 4, 2014 Nahlásit Odesláno November 4, 2014 значит даже если что-то было, то оно не засветилось нигде, переделаем. Деньги по балансу проводились? По какому счету? Засветиться, имхо, они должны были в любом случае, если были на счету СРОчки, главное чтобы не по уставняку. Если баблосы заемные, то договор займа оформить можно в любое время.
kaa Odesláno November 4, 2014 Nahlásit Odesláno November 4, 2014 главное чтобы не по уставняку. ... и не по фактуре.
Qot Odesláno November 4, 2014 Nahlásit Odesláno November 4, 2014 Люблю таких предпринимателей. Любите, вы же с таких живёте, если правильно понимаю Засветиться, имхо, они должны были в любом случае, если были на счету СРОчки, главное чтобы не по уставняку. Не по капиталу. По счетам наверно прошли, я имел в виду что даже если займ был оформлен криво, документ где-то в папке пылится, его никто не видел. Всем спасибо.
kaa Odesláno November 4, 2014 Nahlásit Odesláno November 4, 2014 Любите, вы же с таких живёте, если правильно понимаю Похоже, неправильно понимаете. Таким бизнесменам за последние пару лет я ни одну фактуру не выставил. Но вы спрашивайте, приходите ещё
Zeb Stump Odesláno November 4, 2014 Nahlásit Odesláno November 4, 2014 ... и не по фактуре. kaa, ну там же тоже есть варианты.
kaa Odesláno November 4, 2014 Nahlásit Odesláno November 4, 2014 После выставления фактуры - очень мало. В общем случае - это налогооблагаемый доход.
Recommended Posts
Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.
Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat
Vytvořit účet
Vytvořte si nový účet. Je to snadné!
Vytvořit nový účetPřihlásit se
Máte již účet? Zde se přihlašte.
Přihlásit se