Rider Odesláno March 16, 2011 Nahlásit Odesláno March 16, 2011 Никак не устраняет.Именно. Но при чём здесь недостатки проекта (как раз устранённые, кстати)? Мы ведь не о них, а о статье говорим.По поводу "устраненных" вроде разобрались, этого нет. Мы говорим не о статье, а о том, что проект станции, изготовленный GE, показывает свои дефекты.
StYlus. Odesláno March 17, 2011 Nahlásit Odesláno March 17, 2011 Московскому рескому виднее :^) Я об этом знаю только то, что в статье: что недостатки были и что человек, обративший на них внимание, говорит, что их впоследствии устранили.
Rider Odesláno March 17, 2011 Nahlásit Odesláno March 17, 2011 ...что в статье: ...что человек, ..., говорит, что их впоследствии устранили.Нет. Человек думает, что на недостатки направляли усилия, что-то с ними делали.
Sarrabi Odesláno March 17, 2011 Nahlásit Odesláno March 17, 2011 Вот, пожалуйста, прекрасный пример, демонстрирующий разжигание паники. Не, это еще не паника. Паника там в комментах была ..
StYlus. Odesláno March 17, 2011 Nahlásit Odesláno March 17, 2011 Rider, мы уже знаем, что ты высококлассный специалист по выдёргиванию отдельных фраз из контекста. Брайденбо заявил ABC News, что считает: по отношению недостатков конструкции, приведших к его отставке из GE, были со временем приняты меры на станции "Фукусима-1". Брайденбо добавил, что GE согласилась на ряд модернизаций реакторов типа Mark 1 по всему миру. Он сравнил эту переделку с усилением автодорожных мостов в Калифорнии, чтобы они лучше выдерживали землетрясения. "Как и в случае с такой переделкой, они вернулись к проекту, заново проанализировали нагрузки, которые могут воздействовать на структуру, и усилили способность корпуса выдерживать бОльшие нагрузки", — сказал он. А в ответ на вопрос, было ли это достаточно, он помолчал и сказал: "Я сказал бы, что тип Mark 1 всё ещё несколько более подвержен инцидентам, которые могли бы привести к нарушению корпуса". И это не единственный высокий класс, который ты демонстрируешь. Например, это класс в переводе обсуждения на другую тему. Не знаю, какая школа спецпропаганды этому учит. Мы обсуждали аварию, а вдруг оказалось, что обсуждаем тот факт, что эти реакторы 35—40 лет назад проектировали ненавистные пендосы.
mr.PIN Odesláno March 17, 2011 Nahlásit Odesláno March 17, 2011 16.03.2011, Вена 19:32:40 Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) подтвердило информацию о повреждениях активных зон трех ядерных реакторов на АЭС "Фукусима-Дайичи" ("Фукусима-1"). Об этом сообщил сегодня журналистам генеральный директор МАГАТЭ, японец по национальности Юкия Амано. По его словам, "ситуация очень серьезная", передает Reuters. рбк но тем не менее, оттуда же... Ю.Амано сообщил, что надеется лично посетить Японию 17 марта 2011г., чтобы получить из первых рук подробную информацию о происходящем. Т.е. сообщил, но сам не был и не видел.
StYlus. Odesláno March 17, 2011 Nahlásit Odesláno March 17, 2011 Так о частичном плавлении топливных сборок в трёх из реакторов уже пару дней говорят. Суть в том, что там "активная зона" и состоит из самих этих сборок в своих корпусах и воды/пара между ними, никакой сплошной конструкции этой зоны, как было в Чернобыле, нет.
serj_nv Odesláno March 17, 2011 Nahlásit Odesláno March 17, 2011 Честно говоря StYlus & Rider немного ... напрягают, причем оба!!. Скоро пойдут разборки типа "запятая не там стоит" и чей обком круче и т.д. Меня в этой истории вот что удивляет. На протяжении десятков!! лет вливают кучу денег в супертехнологии (нанотехнологии, электроника, робототехника), при том что Япония лидер в таких технологиях. Есть всякие бесполезные (в данной ситуации) гаджеты типа танцующих роботов, умное оружие, а вот управляемых на расстоянии вертолетов нет (господи это даже в 50-70 года прошлого века было). Спрашивается на. такое развитие науки?
serj_nv Odesláno March 17, 2011 Nahlásit Odesláno March 17, 2011 Вот IMXO неплохое обсуждение http://olegart.livejournal.com/1436882.html картинка с РБК
Rider Odesláno March 17, 2011 Nahlásit Odesláno March 17, 2011 StYlus., что ж ты так нервничаешь? Раньше ты так быстро в плаксивость не сваливался... Ну поймал тебя на вранье несколько раз, ну так людям твоей профессии не привыкать. То ты статью обсуждаешь, то аварию, уж определись... Причем выкопал происхождение реакторов accounter, ты тут же соврал свалил на мифический московский реском, хотя статья в ABCnews, а перевод украинский....
Sergei Odesláno March 17, 2011 Nahlásit Odesláno March 17, 2011 StYlus., что ж ты так нервничаешь? Стилус, он тебе еще в личку не пишет, как "твой дом труба шатал"?
ocean Odesláno March 17, 2011 Nahlásit Odesláno March 17, 2011 Их двоих надо развести по разным песочницам, или как-то принудительно друг другу в игнор занести.
Jiri Jarosik Odesláno March 17, 2011 Nahlásit Odesláno March 17, 2011 Еще одно упоминание райкомов-месткомов-парткомов и прочих явно не японских учреждений и два бойца невидимого фронта отправятся отдыхать. Причем если StYlus. на время, то Rider очень надолго или навсегда, потому как рецидивист. Есть желание общаться - дружно парой открываем отдельную тему в "ругалке" и идем туда. А народ с попкорном подтянется.
Dim Odesláno March 17, 2011 Nahlásit Odesláno March 17, 2011 Последнюю часть последней фразы - в дело!
ocean Odesláno March 17, 2011 Nahlásit Odesláno March 17, 2011 Нельзя троллей совсем банить, без них скучно. Их воспитывать надо.
Recommended Posts
Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.
Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat
Vytvořit účet
Vytvořte si nový účet. Je to snadné!
Vytvořit nový účetPřihlásit se
Máte již účet? Zde se přihlašte.
Přihlásit se