Radius 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 14, 2011 +1 Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
dajastah 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 14, 2011 Кроме расторжения контракта он всё таки по закону имеет и право требовать скидку с цены, что он собственно и делает. Другое дело, что без письменного обращения (кстати не обязательно от юриста) этим заниматься не следутет. Что касается битости, то думаю, что то как сильно машина была битой должно быть в договоре о продаже указано. Иначе вы скрываете состояние предмета продажи. PS я поняла нашу большую ошибку, о которой не думала, если продается машина через базар. Нужно договор готовить у адвоката, чтобы потом не было подобных проблем... Главная ошибка заключается ИМХО, что автобазар выступал в роли посредника. Надо было им машину продать и не париться потом. Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
perspektivny 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 14, 2011 Wassabi,а какая марка Субару,год и цена? Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Riita 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 14, 2011 Вопрос о цене я вчера задавал. Видимо не заслуживает такой вопрос ответа. Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Wassabi 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 14, 2011 Я думала, спрашивали о сумме, которую хочет покупатель обратно. Subaru Impreza 2.5i WRX Turbo 4x4 2006 год. 220 тыс получили мы за нее эээ... но заплатил он 250 Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Rider 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 14, 2011 ...2.5i WRX Turbo...Возможно покупатель просто столкнулся с реальным расходом топлива и офигел... Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
perspektivny 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 14, 2011 Лично я бы не рискнул ездить на таком авто без подушек и логика покупателя понятна:купил,нашел скрытый недостаток,не оговоренный при продаже,требует устранения недостатка... Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Wassabi 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 14, 2011 Вот все, что в договоре у нас написано: Kupujici si vozidlo řadně prohledl, je seznamen s jeho technickym stavem a bere na vědomi , že na zakladě ustanoveni p 619 obč. zakoniku zprostředkovatel neodpovídá u věci použitych za vady vznikle použitím nebo opotřtbenim. Dále souhlasi ze zpracovanim svych osobnich dat ve smyslu zakona 101/2000 Sb. Ve vozidle je voda za zadnimi sedačkami. Vuz byl v minolosti přestřikavany. Prodavajici prohlašuje, že vuy neni nikde zastaven ani vazan leasingovou smlouvou. V připadě, že se to prokaže, kupujici ma pravo odstoupit od kupni smlouvy. Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
dajastah 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 14, 2011 Возможно покупатель просто столкнулся с реальным расходом топлива и офигел... Жрет она кстати не так много, 15 вроде среднее по городу, 70 только когда на Sosnové сильно на педаль жмёшь у друга такая, но проапгрэйдена на 350 коней. Лично я бы не рискнул ездить на таком авто без подушек и логика покупателя понятна:купил,нашел скрытый недостаток,не оговоренный при продаже,требует устранения недостатка... Мужик лоханулся конечно, в такую машину битую я бы не сел. С другой стороны: если приходил с техником и проверял, то должен был обратить внимание на то светит ли сигланьная лампочка подушки безопасности и гаснет ли отдельно или совместно с другими сигналами. Если горела и он купил, то его ответственность. Если гасла совместно - должен был заметить. Скорее всего ему знакомые также как и мы сказали, что он мягко говоря дурак коль купил спортивную машину после аварии. И он начал суетится. З.Ы. не она по ссылке? там подушки видны http://www.bazaroveauta.cz/inzerat/osobni/...-impreza-25-wrx http://www.auto-inzert.sk/predam-osobne-i3...la=1&stav=3 З.З.Ы. А коль про ответственность продавца ничего не сказано, то продавец несёт ответственность согласно Občanskému zákoníku. А где часть про то, что битая? Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Rider 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 14, 2011 Жрет она кстати не так много, 15 вроде среднее по городу, 70 только когда на Sosnové сильно на педаль жмёшь у друга такая, но проапгрэйдена на 350 коней.Форестер не турбо уплетает 17 (хотя и по Москве, город городу рознь), по паспорту 12.9, 172 лошади. WRX STI Sedan с ручкой 300 коней по паспорту 14,1. В реале наверно литров 18-19 минимум, если не тошнить. А с автоматом и того больше. За что Subaru с их древними двигателями и коробками нельзя похвалить, так это за экономичность. Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
dajastah 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 14, 2011 ТТХ говорит, что чуть меньше. Но по-моему там палубного компьютера с расходом топлива всё равно нету http://auto-specifications.eu/?f=showCar&a...072〈=en Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Rider 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 14, 2011 http://subaru.ru/lineup/wrx/spec/specifications http://subaru.cz/11sti_spec_sti.html Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
turikz 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 14, 2011 В любом случае, закон говорит о том, что продавец несет ответственность за неисправности, которые там были в момент продажи. Má-li věc vady, o kterých prodávající ví, je povinen kupujícího při sjednávání kupní smlouvy na ně upozornit. Только за те, о которых он знал. А это еще доказать требуется. Болды мои. Subaru Impreza 2.5i WRX Turbo 4x4 2006 год. Обычная такая конторская машинка. НЛ. ЗЫ А вообще - да, базар бы нагнуть не мешало бы в профилактических целях. +1. Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
dajastah 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 14, 2011 Так там же вроде чего-то переделывали и в моторе, когда переходили с седана на хэтчбэк. Ну сойдёмся на 17 литрах Только за те, о которых он знал. А это еще доказать требуется. Болды мои. А вот и нет, просто это в соседнем параграфе написано § 596 Má-li věc vady, o kterých prodávající ví, je povinen kupujícího při sjednávání kupní smlouvy na ně upozornit. § 597 (1) Jestliže dodatečně vyjde najevo vada, na kterou prodávající kupujícího neupozornil, má kupující právo na přiměřenou slevu ze sjednané ceny odpovídající povaze a rozsahu vady; jde-li o vadu, která činí věc neupotřebitelnou, má též právo od smlouvy odstoupit. (2) Právo odstoupit od smlouvy má kupující i tehdy, jestliže jej prodávající ujistil, že věc má určité vlastnosti, zejména vlastnosti kupujícím vymíněné, anebo že nemá žádné vady, a toto ujištění se ukáže nepravdivým. То есть - продавец обязан покупателя полностью ознакомить с состоянием предмета продажи - то с чем покупатель ознакомился и что подписал, за это продавец ответственности не несёт - если продавец не выполнит свою обязаность ознакомить покупателя или там есть неполадки о которых продавец сам не знает, то ответственность несёт продавец Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Gleb 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno January 14, 2011 От договора тоже зависит. Если в нем написано, что вещь покупается "как есть" (jak stojí a leží) - ответственность продавца снимается, если только продавец не заявил о каком-то свойстве продаваемой вещи, которое реально отсутствует. Kupní smlouva na věc jak stojí a leží (angl. as is) podle § 501 občanského zákoníku je zvláštním podtypem kupní smlouvy, který vylučuje odpovědnost prodávajícího za vady věci, včetně vad skrytých. § 501 Přenechá-li se věc jak stojí a leží, neodpovídá zcizitel za její vady, ledaže věc nemá vlastnost, o níž zcizitel prohlásil, že ji má, nebo kterou si nabyvatel výslovně vymínil. Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky