С праздничком?

[Jin 0]

"(Ссылка на анализ итогов боевых действий Сталиным)"

Все эти разговоры о том, что жалеть нужно снаряды, нужны ли самозарядные винтовки, что они берут много патронов, зачем нужен автомат, который столько патронов берет, все эти разговоры, что нужно стрелять только по цели, - все это старое, это область и традиции гражданской войны. Это не содержит ничего современного.

однако, у отцев дедов тоже были поиски и тоже были движения

 

ПС: BBC давеча по поводу Катыни как заладило...

Джозеф Сталин такой, Джозеф Сталин сякой... утомило прям

[StYlus. 1]

БЕСЕДА С КОРРЕСПОНДЕНТОМ ГАЗЕТЫ "НЬЮ-ЙОРК ТАЙМС" г. ДЮРАНТИ

Чисто строго говоря, из того, что Сталин это заявил своему прикормленному корреспонденту для наружного употребления, ещё не проистекает, что так оно и было на самом деле :^)

 

[Шворц 0]

"Чисто строго говоря" (с), причины твоих , и не только, претензий к Дюранти понятны . Что касается прикормленности, то вполне могу допустить. Это не редкость в общемировой практике. Относительно эпитетов "своему" и "для наружного употребления", то это не по адресу. По тем временам своих работодателей он же устраивал.

А как было на самом деле или не было - отдельная тема, не относящаяся к "праздничку".

[Jin 0]

и извините пожалуйста, у меня вопрос:

а когда Джозеф сам начал упоминать себя в названии партии?

Недостаточно того, что политработник на словах будет твердить "партия Ленина-Сталина", все равно что "аллилуя-аллилуя"

IMHO коммуниста занятие зело недостойное

[KOTRPA 0]

Никак не могу понять, что тут пытаются доказать?

Что та война была честной и справедливой? Нет? Тогда что?

[Dim 0]

Очень своевременный вопрос!

[STV 2]

Да красные воевали .... непрофессионально. Но одни оборонялись, другие наступали -

1/3 обычные потери для наступающих (миниум).

Вот именно что мини ум был у тех, кто полез в зимние леса (вот интересный момент, кстати: много раз говорили что русские зимой воюют лучше и "Генерал мороз" помогает... ога, щаззззз!) на снайперов у которых каждая веточка пристреляна, на лыжников который с рождения на лыжах бегают, на страну, которая ценит жизнь каждого солдата и лелеет его соответственно (ему ведь, черт возьми, умирать за страну, а не дачи генеральские строить) - и поэтому потери были такие. Да, экономически у финнов, конечно же, шансов не было, но, блин, не они же начали! Об этом все забывают.

Ну и вообще: почему аргессия СССР/России всегда правильная, а другие - захватчики? Примеры приводить?

[serj_nv 2397]

Вот именно что мини ум был у тех, кто полез в зимние леса (вот интересный момент, кстати: много раз говорили что

русские зимой воюют лучше и "Генерал мороз" помогает... ога, щаззззз!)

Да странно, если красные полезли зимой в лес - это просто супер идиотизм, а немцы в 1941 & 1942 "Генерал мороз" (о том что великие стратеги элементарно не подготовили технику

и одежду к зиме а-ля историки обычно умалчивают), звезды так сложились и т.д.

Да, экономически у финнов, конечно же, шансов не было, но, блин, не они же начали! Об этом все забывают.

Уже приводил в топике ссылку которую ты типа "не заметил" Не оправдывая комуняк, повторю война 1939-40 года

лишь вторая из трех войн Финляндия/СССP 20-го века. В первой (1918-20) финны оттяпали себе неплохой кусок земли.

 

KOTRPA вот спрашивал

Никак не могу понять, что тут пытаются доказать?

Что та война была честной и справедливой? Нет? Тогда что?

Война всегда!! дело грязное и кровавое.

Отвечаю - на смену мифам комуняк пришли либЕрастические мифы (где правды столько же).

 

P.S. Лично я думаю что есть срединный путь, абсолютной/универсальной истины нет (независимо от того в каком изме это прописано).

IMXO - как пример отношение Европейских стран к Первой мировой войне (очень жаль что в RU об этой войне не помнят)

[KOTRPA 0]

Отвечаю - на смену мифам комуняк пришли либЕрастические мифы (где правды столько же).

P.S. Лично я думаю что есть срединный путь...

Путь то есть, только многие отказываются по нему идти и предпочитают любое отклонение от "линии партии" выдавать фейерверк фраз о "либЕрастах", "фошиздах", "пендосах" & etc.

[STV 2]

Да странно, если красные полезли зимой в лес - это просто супер идиотизм, а немцы в 1941 & 1942 "Генерал мороз" (о том что великие стратеги элементарно не подготовили технику

и одежду к зиме а-ля историки обычно умалчивают), звезды так сложились и т.д.

Не очень я понял этого пассажа, но по поводу подготовки немцев по-моему всё было давно установленно, что оптимист Гитлер рассчитывал до морозов взять Москву. И принципиально к зиме не готовился, да и генералам не велел (мол, боевой дух подрывает). Как плачевно для них это закончилось - мы тоже все прекрасно знаем.

Уже приводил в топике ссылку которую ты типа "не заметил" Не оправдывая комуняк, повторю война 1939-40 года

лишь вторая из трех войн Финляндия/СССP 20-го века. В первой (1918-20) финны оттяпали себе неплохой кусок земли.

Откровенно говоря, ни первую, ни третью войну полноценной войной назвать нельзя. Так, партизанщина. К тому же под эгидой бОльших кофликтов. Так что даже рассматривать это смешно.

 

Но снова: Зимняя война - полномасштабная агрессия со стороны СССР. Неужели ты будешь это отрицать?

 

IMXO - как пример отношение Европейских стран к Первой мировой войне (очень жаль что в RU об этой войне не помнят)

И хорошо что не помнят, бо Россия натурально там тоже обосралась. И опять сделала это, наступив на свои извечные грабли.

[serj_nv 2397]

Путь то есть, только многие отказываются по нему идти и предпочитают любое отклонение от "линии партии"

выдавать фейерверк фраз о "либЕрастах", "фошиздах", "пендосах" & etc.

Твой список неполный - есть еще "маcкальня дёргалась", "государственные интересы" и т.д.

 

Лично для меня что одна партия, что другая одним дерьмом пахнет

Предпочитаю иметь свое мнение!

[serj_nv 2397]

Зимняя война - полномасштабная агрессия со стороны СССР. Неужели ты будешь это отрицать?

Не отрицаю, но зачем такие штампы "полномасштабная агрессия" - будь проще и люди к тебе потянуться

И хорошо что не помнят, бо Россия натурально там тоже обосралась.

Откуда дровишки? Были удачи и поражения, даже союзникам войсками помогала.

Года не хватило из-за революционеров и комуняк .

[KOTRPA 0]

Лично для меня что одна партия, что другая одним дерьмом пахнет

Не стоит строить иллюзий, -- это одна и та же партия.

Предпочитаю иметь свое мнение!

Появится -- расскажешь?

 

[STV 2]

Не отрицаю, но зачем такие штампы "полномасштабная агрессия" - будь проще и люди к тебе потянуться

А как еще это назвать? Полмиллиона солдат против хрена с прованским маслом?

 

Откуда дровишки? Были удачи и поражения, даже союзникам войсками помогала.

Года не хватило из-за революционеров и комуняк .

Назови удачу, зачимее Брусиловского прорыва.

[serj_nv 2397]

Появится -- расскажешь?

Мнение Ленина KOTRPA всесильно, потому что оно единственное верное