ajdar Odesláno December 27, 2010 Nahlásit Odesláno December 27, 2010 А при нефти 90 - 100$ (ожидается на следующий год), эта власть не истребима. Возможно, проблема не столько в цене нефти, сколько в глубоко укоренившейся идее о том, что задача состоит в "истреблении власти":-)
Vic Odesláno December 27, 2010 Nahlásit Odesláno December 27, 2010 Возможно, проблема не столько в цене нефти, сколько в глубоко укоренившейся идее о том, что задача состоит в "истреблении власти":-) У кого такая задача? Как для меня из всех постсовецких стран, не считая прибалтики, в России самое прагматичное правительство. Я не считаю, что они идиальные демократы, но по крайней мере методично продвигают престиж страны ( нефть им в помощь) А вот кого бы я с радостью истребил так это белЛурусскую власть
ajdar Odesláno December 27, 2010 Nahlásit Odesláno December 27, 2010 У кого такая задача? Ну вот вы пишите "такая власть неистребима", т.е. сама конструкция фразы говорит о том, что идея имеет место быть в общественном сознании, породившем подобную формулу. Скажем, невозможно представить выражение "при таком уровне цен чешская власть неистребима" в чешском общественном сознании.
Vic Odesláno December 27, 2010 Nahlásit Odesláno December 27, 2010 Айдар, а с чего это мы на Вы перешли, или ты уже меня забыл ? Ну а касательно "истребима" если так не нравится слово можно заменить на "непоколебима" Но даже и так, я не думаю, что у данной власти нет желающих ее сменить (имея в виду, как лидеров, так и всю команду). Как ни крути они не воплощение "Махатмы Ганди в кимоно" и кристальной честности и незапятнанности. Если конечно углубляться дальше, что политика, вообще грязное дело. Идеалисты в политике заканчивают быстро и не лучшим образом. На просторах совка Анархия не самый лучший способ правления, А что касается Чехии, то даже нынешняя власть не является то, что она декларирует. Хотя доверие к ней больше
Jiri Jarosik Odesláno December 27, 2010 Nahlásit Odesláno December 27, 2010 союз таки добила не Олимпиада 80 Да я не про макроэкономику, а про красоту сравнения 1980-2014 Да и слово "добила" можно расценивать как "один из гвоздей в крышке гроба" Впрочем, это уже обширный офф, здесь про Батьку! Интересно... если бы не всевозможные союзы-межсоюзы с РФ и др., и не льготы (в словесных битвах отстаиваемые)... за кого Батьке цепляться?
Rider Odesláno December 27, 2010 Nahlásit Odesláno December 27, 2010 По некоторым уважаемым источникам деньги таки имеют шанс закончиться, причем гораздо раньше, чем товарищи надеялись. А тут еще Сочи, а потом ЧМ-2018... На память пара цифр. Сочи, максимальная виденная мной оценка - 15 миллиардов долларов. Работает на экономику США через облигации под мизерные %% - 130 миллиардов долларов (опять же, последняя виденная цифра на .gov сайте, гуглить не хочу).
serj_nv Odesláno December 27, 2010 Nahlásit Odesláno December 27, 2010 Я как человек немного разбирающейся в макроэкономике могу сказать , что союз таки добила не Олимпиада 80 А нефть за 10$, гонка вооружений, невозвратные кредиты банановым республикам и не эфективное использование денежных средств. + Согласен. А при нефти 90 - 100$ (ожидается на следующий год), эта власть не истребима. А вот тут есть засада. Эффективность расходования денег Проедаются последние остатки запаса запасенного хСССР. До уровня производства 1980-90 как до Луны. На Сочи и 2018 г. денег уже не нет. - уже готовы поборы налоги повысить на бизнес. Как говорится - в наших казино не хватает фишек - пожалуйста заплатите налоги
Vic Odesláno December 27, 2010 Nahlásit Odesláno December 27, 2010 ... за кого Батьке цепляться? За Китай например. Устроит у себя филиал итак уже Интеграл и МАЗ выпускают китайскую продукцию под своими брендами. Вот она дорога в СНГ. (даже если Европу закроют) Но как не печально пока Россия поддерживает Батька вечен. Хотя ... он летает до сих пор на ТУ шке если я не ошибаюсь
accounter Odesláno December 27, 2010 Nahlásit Odesláno December 27, 2010 МАЗ выпускают китайскую продукцию под своими брендами Может Горизонт?
Vic Odesláno December 27, 2010 Nahlásit Odesláno December 27, 2010 Может Горизонт? У Горизонта хоть официальное СП, а те тупа переклейка логотипов но Маз и Интеграл точно http://n-europe.eu/readers_news/2010/12/15...skii_zavod_foto
Dim Odesláno December 27, 2010 Nahlásit Odesláno December 27, 2010 Горизонт, Интеграл и МАЗ. Про МАЗ было на tyt.by, когда ты на Филиппинах нырял - слямзили микробус по полной, уроды-в-жопе-ноги.
accounter Odesláno December 27, 2010 Nahlásit Odesláno December 27, 2010 Посмотрел Лукашенко в новостях – его речь после «победы» на выборах – и, по свежим следам, снова поразился сходству батьки с Путиным. Два отчаянных орла-самодержца, которым уже не судьба уйти от власти добровольно – только в тюрьму или в морг. Брутальное хамство в адрес оппозиции, полная и окончательная бесстыжесть, ложь, ставшая политическим воздухом, унылая толпа рабов в аудитории… Как же это мерзкое зеркало, должно быть, раздражает Путина! Он-то небось хотел бы отражаться как-то иначе… Но уже что есть, то есть. Не в бровь, в глаз. http://ej.ru/?a=briefly
Vic Odesláno December 27, 2010 Nahlásit Odesláno December 27, 2010 Баба Яга ( Экстрасенс Зулия Раджабова) против (Батьки)
Jiri Jarosik Odesláno December 27, 2010 Nahlásit Odesláno December 27, 2010 За Китай например. А это мысль, кстати Ну и с Уго по нефти договориться на всякий случай Сочи, максимальная виденная мной оценка - 15 миллиардов долларов. Это сколько официально хотят? Тогда умножаем на 3
Dim Odesláno December 27, 2010 Nahlásit Odesláno December 27, 2010 Кстати, о нефти. Есть здесь взрослый человек в трезвой умё и твёрдом памяти, который действительно думает, что перевезти нефтю за 8000 км танкером, перегрузить в ж.д. цистерны и привезти за 1000 км в Бел., может быть выгодной операцией, особенно, при наличии под каждым из Бел. заводов прямой трубы с русской нефтёй?
Recommended Posts
Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.
Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat
Vytvořit účet
Vytvořte si nový účet. Je to snadné!
Vytvořit nový účetPřihlásit se
Máte již účet? Zde se přihlašte.
Přihlásit se