Убунту для чайников

[jes 0]

КДЕ да, получше в плане работы и внешнего вида.

Только в каноникле не умеют их собирать, как не сборка, так глюки на ровном месте.

Лучшие сборки идут в том что перечислил + Арч.

[alp 0]

KDE больше windows like, на мой взгляд. Мне гном проще в плане ораганизации интерфейса, настроек и т.п. Хотя я и KDE уже давно не пробовал, может что и поменялось.

[stich 0]

Альтлинуксы специально ровняли свое дистро на предмет драйверов и ноутов. Перед вендой еще такой лайв попробуй или вариант для компа полегче и такой дистро http://www.altlinux.ru/?id=348

[somaritane 0]

Пора переименовывать тему

[Radius 0]

КДЕ да, получше в плане работы и внешнего вида.

Только в каноникле не умеют их собирать, как не сборка, так глюки на ровном месте.

Лучшие сборки идут в том что перечислил + Арч.

 

Добавочка. Gnome используется уже довольно продолжительное время и основная масса глюков уже исправлена. Бесспорно, у KDE много своих плюсов и перейти на него вопрос времени.

[jes 0]

KDE больше windows like, на мой взгляд.

Конечно, всем известно что диз вин7 до боли напоминает диз более старших кде4.

Мне гном проще в плане ораганизации интерфейса, настроек и т.п.

В тебе это мак говорит. А настройки и гном - оксюморон.

 

ocean, как там твой кубунту?

[ocean 1]

Нормально вроде. Бегает.

Посмотрим, найдёт ли завтра утром вифину

[ocean 1]

Дяденьки, тут такое дело, в общем вифина вроде как работает, но привыходе из спящего или перезагрузке теряет настройки. Вроде и не проблема, но неприятно. Мне это списывать на кривые драйвера, или я что-то в настройках могла не прописать?

Про кривую сборку уже говорили, но всё-таки хочется разобраться. Думается мне не в ней тут дело.

Или, может, не дурить мне себе и вам голову и поставить винду?

[alp 0]

В тебе это мак говорит. А настройки и гном - оксюморон.

 

Мак был уже потом, гном мне до сих пор нравится больше Хотя объективно он местами и проигрывает.

ocean, не нужно окон Мы верим в тебя!

[ocean 1]

Верить мало, надо наставить на путь истинный

Ну правда, тратить четверть часа на танцы с бубном и подключение к сети - это бред. Я понимаю, что ошибка скорее всего в ДНК, но что делать даже не представляю.

[Radius 0]

здесь почитай может поможет

[ocean 1]

Прочла, благо там мало...

На мою проблему похоже, но не очень. Попробую wicd для начала

Мерси.

[Andruxa 945]

Ну правда, тратить четверть часа на танцы с бубном и подключение к сети - это бред.

 

Для opensource это нормально. Обычно решения очень хорошие, но для их настройки надо перекопать кучу форумов, самому разобраться в "глубине глубин", а иногда и в исходники заглянуть. Зато после настройки эти решения обычно работают многие годы без единого сбоя. Копаться с opensource добровольно может лишь человек, у которого в душе есть определенный "драйв" и "хакерские" наклонности. Честно говоря, я Вам очень завидую - у Вас эти качества присутствуют в полной мере, несмотря на нехватку квалификации.

[alp 0]

Для opensource это нормально. Обычно решения очень хорошие, но для их настройки надо перекопать кучу форумов, самому разобраться в "глубине глубин", а иногда и в исходники заглянуть.

 

Это какой-то позопрошловчерашний миф, имхо. Обычно все не сложнее, чем поправить реестр в винде, просто иначе. Хотя с железом нелады таки бывают чаще

[Andruxa 945]

Это какой-то позопрошловчерашний миф, имхо. Обычно все не сложнее, чем поправить реестр в винде, просто иначе.

 

Если знать что править - действительно все просто

 

Ну вот буквально из практики последнего полугодия: настраивал rsync чтобы он автоматом с паролем заходил на нужный сервер и синхронизировался. Голову сломал почему пароль не подходит (ошибка именно такая была). Оказалось все просто: в файле с "секретами" была всего одна строчка и она не была завершена CRLF. Просто автор вот так написал парсинг текстового файла. Выяснилось случайно - когда я зачем-то добавил туда еще один пароль и все заработало. Причем обратиться к автору нет никакой возможности - хрен знает кто писал этот кусок кода. И даже если его найти - скорее всего ему нахрен не нужно мою проблему решать. Именно по этой причине нормально поддерживать юникодные имена файлов rsync стал совсем недавно, хотя на их форумах тема поднималась много лет назад. Да - кто-то написал хак, которым я успешно пользовался эти много лет. Но найти его было весьма нетривиально...

 

Это только один небольшой эпизод. Могу много рассказать про опенсорс за пивом