Сборные дома Canaba

[StYlus. 1]

Оффтопик. Canaba — это от слова cannabis в чесшком правопсисании, без уд воений? :^)

[alexa 0]

По собственному опыту просто предупреждаю- будьте оочень осторожны с фирмой Canaba! Непорядочные люди там.

[Dim 0]

Обкуреные все как один?

[Riita 0]

По собственному опыту

Этого мало. Чуть шире. Ширее. Плиз.

В чем этот негативный опыт состоял?

С ЦГ был один позитивный опыт. Негативным он оказался для бюджета ЧР и для некоторых его менеджеров.

[Jin 0]

С ЦГ был один позитивный опыт. Негативным он оказался для бюджета ЧР и для некоторых его менеджеров.

ссылка есть?

[Rentar 0]

Читайте субботние сезнамовские новости.

[Dim 0]

Причём, для выявления этого факта (Я о CG, конечно же),

не нужно было рыться в дебрях бухгалтерской документации

и платить бешеные миллионы аудиторам из Делай-и-Точно,

а достаточно простого анализа выложенной у нас на формуме

калькуляции укладки ламината, что, собсно, Riita и показал. Гы три раза!

[Riita 0]

ссылка есть?

Пропустив рекламу на 9-й минуте 10-й секунде вчерашних ТВ Нова.

[Jin 0]

понятно

налоговая оптимизация

бдительная Рита как всегда смешала всё в одну кучу

Утверждение "С ЦГ был один позитивный опыт" - бред

С точки зрения строительства и строительной темы, опыт каким был, таким и остался.

[Riita 0]

От чего же?(я бы воздержался употреблять сравнение бред к постам оппонента. Это не совсем этично)

Не собираюсь огульно хаить.

Один позитивным опыт опыт был. И остается.

Это ценовая реляция для конечного пользователя,

которому в конечном итоге все-равно, заплатил ЦГ налоги, как подобающе, или вместо налогов заплатил услуги другим фирмам и вернул себе деньги налом по карманам (допустим только менеджеров)в годовых баллансах показав минимальную прибыль. По опыту "прошлой жизни" известно доподлинно, что заплатить как подобающе, значит обречь себя и свою семью на прозябание, а остальнысм - повод тыкать в тебя пальцем, как в глупую белую ворону.

Во всем должен быть здоровый компромисс.

Ни дать ни взять. Положительное есть в сравнении.

ЦГ строил бюджетное жильё ибо первичный рынок хотел разнообразия.Свою нишу они занимали исправно. По меньшей мере для конечного пользователя это был лучший опыт, чем опыт с печально известным

H System, которое "строило" качественное жильё с плачевным исходом.

Плачевным исходом не менеджерам фирмы(ЦГ), а её заказчикам.

И что со строительным опытом (уже не заглядывая в цены?)

ЦГ строили, строят и будут строить (по-видимому), а от действий менеджеров, по-видимому, оградятся и свалят все на них...Дело обычное.

[Dim 0]

Можно себе представить следующую коллизию:

Чел, купивший дом/квартиру у CG, подаёт на них в суд и вымогает некуюю

часть им заплаченых денег, с мотивацией - "CG незаконно завашала расценки с

целью получения отката". Конечно, если последнее будет перед этим судебно доказано.

 

Чего-то Аюки не слыхать, интересно было бы послушать начальника продажного цеха.

[Riita 0]

с мотивацией - "CG незаконно завашала расценки с

целью получения отката". Конечно, если последнее будет перед этим судебно доказано.

Чего-то Аюки не слыхать, интересно было бы послушать начальника продажного цеха.

Ну во-первых это рынок. И цена имела изначально договорной характер. Договорились, сделка состоялась, значит такие иски по части финансов неудовлетворимы. Претензии по качеству, Апшипкам еще что-либо - другой вопрос. А комментарии, думаю, пока "суд да дело" от них (от тех, кто в ЦГтанке и одновременно участники форума пока они работники или партнеры ЦГ), по сути дела идти ПОКА в открытом эфире не могут.

Только после вердикта и то при желании и находясь мимо танка.

Лично я думаю, что система откатов по фактурам затратного механизма работает везде. Прямо или косвенно.

Вычислить такие вещи не просто.

Не зря полиция терзала бухгалтерские документы ЦГ год перед тем, как начала делать аресты. Жареным пахло, но менеджеры верили в прочность их позиций (иначе бы вовремя сдымели).

 

[Jin 0]

ну конечно, и H System тут как тут

а то что это была классическая пирамида, ничего общего с CG не имеющая, это уже никого и не волнует.

 

Ты для начала определись, о CG следует в прошедшем времени или как-то иначе,

а то наблюдается некий сумбур, домохозяйки в смятении

 

PS: адвокат в репортаже Новы про součást konkurenčního boje правильно говорит.

Она и есть в чистом виде. Не захотели красиво все делать, получите.

 

[Riita 0]

součást konkurenčního boje правильно говорит. Она и есть в чистом виде.

Понятие конкуренции, в том числе и здоровой, однако и жиждится на таких вещах.

Слить полиции плюхи конкурента под шапкой гражданской позиции другого конкурента или вообще, как бы, посторонкой. Имея в руках РЕАЛЬНЫЕ козыри против конкурента - каждый поступил бы так же.

ну конечно, и H System тут как тут а то что это была классическая пирамида, ничего общего с CG

H System тоже реально строил, однако.

А что строит классическая финансовая пирамида в материальном мире?

Здесь, судя по информации из СМИ тривиально проворовались менеджеры по мелочи (в сравнении с объемами строительства ЦГ), а у H System проворовались собственники и по крупному(в сравнении с объемами H System).

 

Хотя любая большая строительная организация есть пирамида субподрядчиков.

 

 

[Jin 0]

"CG незаконно завашала расценки с целью получения отката"

маразм крепчал

судя по тому, что было сказано в СМИ, CG минимизировала прибыль и ничего более

 

H System тоже реально строил, однако.

wiki говорит про 30 построенных домов

как было на самом деле не знаю, в 90х меня здесь еще не было