ocean 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno November 16, 2010 Riita, твой русский он настолько своеобразный, что и так читать непросто, так ты уж как-нить старайся по возможности не жиждить свою речь на зияющих вершинах. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Dim 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno November 16, 2010 Вы с этой прикладной лингвистикой отвлеклись от темы. А я вот что подумал. НДСа CG практически не платит, потому что НДС- удел и бремя конечного покупателя, сиречь юзверей. Налога на прибыль они не платят де факто, потому как прибыли этой по всем их отчётам 2-3%; да и максимальная по строительной отрfсли 5%, у Skanska, если не ошибаюсь. Ну то есть мизер. И о чём получется базар за миллиард? О зарплатных налогах? - Шикарррно! Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Riita 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno November 16, 2010 потому как прибыли этой по всем их отчётам 2-3%; Тяжело судить. 2009-й год в "сбирке листин"отсутствует...Изъят полицией??? Потом что это за аргумент "Ну мы же платим налоги, не то что некоторые..."? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Dim 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno November 16, 2010 Месяца два-три назад в LN была статья про все эти "строительные" фирмы, я цицирую цифры по памяти. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Strannik 1 Nahlásit příspěvěk Odesláno November 16, 2010 да и максимальная по строительной отрfсли 5% Это значит, что её прячут все. Ни одна строительная контора за такую жалкую прибыль не работала бы. :-) Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Dim 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno November 16, 2010 Это понятно и йожегу. Вероятно, и финанчаку тоже. Значит, 5% рентабельности допустимо с их тчк. зрения, а 2% подразумевает уже недопустимый уровень воровства. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
Riita 0 Nahlásit příspěvěk Odesláno November 16, 2010 Я себе представил на 700 найденных фактур по завышении статьи затрат это ж не менее 200-т встречных проверок. Ведь там по тексту новостей "по этапу" пошли менеджеры(или "ведэни") еще 4х фирм так называемого субподряда.. Рентабельными и имеющими смысл будут те работы проверяющих организаций, которые проведя такой огромный кусок работы и расследования, смогут свою работу оправдать сысканием в казну денюх...а недобросовестных менеджеров "по этапу". Как говорил Пушкин "Его пример - другим наука!" И ведь никто не предполагает, что юристы, представляющие ЦГ зряплату получают? Их задача как раз "пошить в Дурни" полицию и налоговую. В общем интересно как Чехия справится. :rolleyes: Так как с Kauza Diag Human? Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky
messir 9 Nahlásit příspěvěk Odesláno November 16, 2010 Дети. Вот как надо красть! Да уж. Сильно. Quote Sdílet tento příspěvek Odkaz na příspěvek Sdílet na ostatní stránky