Тест на механическую понятливость

[Riita 0]

Допущено 4 ошибки. То есть 66 из 70-ти.

Но неизвестно в каких ИМЕННО вопросах. То есть на самом деле - время потеряно.

Надо же знать в чем именно ошибаешься.

[sharky 0]

После того как пройдешь тест, можно посмотреть ответы.

 

P.S. 70/70

Там были всего 2 вопроса (58 и 61) на которыми пришлось думать больше 10-15 секунд.

все остальное сводится к векторам, площади и объему. Элементарные знания школьной физики.

[Riita 0]

После того как пройдешь тест, можно посмотреть ответы.

Ага.Тут и ответ с АпшиПкой.

В каком направлении будет вращаться вентилятор под напором воздуха?

Ну какой это (матёрое слово)...вентилятор, просим вас?

Какой ГольтФарб так рисовал вентилятор?

[Bashka 0]

В каком направлении будет вращаться вентилятор под напором воздуха?

Да нормальный вопрос! Там где заштриховано, это есть дальняя сторона лопастей направленная к воздушному потоку. Крутиться будет в "В".

 

зы. Да еще и по самой лопасти видно, куда она направлена. Посмотри внимательно на ту, что направлена прямо в лицо!

Upraveno April 7, 2010 uživatelem Bashka

[Dim 0]

Нормально рисовал, всё ясно и понятно.

 

[Wandler 8]

Это не вентилятор, это sp³ гибридная орбиталь плюс предстательная железá из рекламы на Prostenol.

[Mars 0]

62 -6 минут.Мне кажеться -время прохождениия не менее важно

[perfect 0]

 

 

[Riita 0]

Нормально рисовал, всё ясно и понятно.

А как в таком случае изображена ось вращения вентилятора?

В виде чего она изображена? Сколько тогда у него лопастей?

Что это за тёмное или черное уплотнение в направлении на 16.30"?

[Janetta 0]

ТО, что на форуме умные люди, это и без теста понятно. Хотя лишний раз убедиться и не мешает.

Просто хотеться напомнить, что улице ведь весна И пусть вас улыбнет:

http://www.spishy.ru/test.php?test=8

[perfect 0]

А как в таком случае изображена ось вращения вентилятора?

В виде чего она изображена? Сколько тогда у него лопастей?

Что это за тёмное или черное уплотнение в направлении на 16.30"?

По стрелке "воздух" и есть ось. Смотрит в центр цилиндра (в котором мотор). Как я понимаю.

Лопасть, что на 15 часов (по Москве. В Петропавловске-Камчатском - полночь. Которую теперь отменили .)

нарисована правильно.

Но и то условно. Неправильная форма. Единственное, что её крепление к тому цилиндру выдаёт смысл.

Остальные 3 лопасти намалёваны ещё условнее и неправильнее.

Нижняя, так та вообще растёт из неправильного места.

[Riita 0]

По стрелке "воздух" и есть ось.

Ладно, пусть по стрелке будет ось (хотя в моём воображение это какие-то оттянутые центробежной силой ыаица)

В таком случае первая картинка, должна выглядеть как вторая, при условии, если ось, вместо этих ыаиц таки ВСТАВИТЬ???

Или опять не так понимаю???

[StYlus. 1]

А на второй те же іаійца, оттянутые центробежной силой, а промеж них прямо нефритовый стержень какой-то вставлен :^)

[Archer 1621]

bash

 

Матмех отзывает 500 000 своих выпускников. Причина отзыва: во втором томе Фихтенгольца на странице 187 в формуле XVIII.56 отсутствует нормирующий оператор.

[perfect 0]

Riita, пардон, проглядел эту тему.

Ладно, пусть по стрелке будет ось

Та ладно, вы хотите шутить