Маленькая авария и страховка

[Akira 0]

Надо было настаивать на том, что Опель влепешил вам в корму [... fixed ...]

[Dim 0]

А на самом деле надо было применять правило разумной ленивости.

Дать потерпевшему за царапины 1000 крон, а то и 2000 крон,

съекономили бы время (которое дороже денег), и массу геморроев.

Одно было плохо - не было и этого топика.

[Алекс 296]

Эт точно. А теперь страховая бонусы снимет. Если они были, конечно. Потери всяко больше штуки.

[Qsecofr 1]

Например, при старте с уклона в гололед, машина может откатиться назад. Ведь не все умеют стартовать без отката. И если сзади встанет другое авто впритык, то аварии не избежать. Чья это будет вина?

Знающие люди, объясните, пожалуйста.

Виноват тот, чье нарушение ПДД послужило непосредственной причиной аварии. В данном случае - тот, кто ехал задним ходом ("перед началом движения водитель должен убедиться..."). Даже если стоявший нарушил 10 других пунктов ПДД, не имевших отношения к делу.

 

По вашему примеру "впритык" - если возникла ситуация, при котрой движение без аварии невозможно - нельзя начинать движение.

Се ту.

 

Надо было настаивать на том, что Опель влепешил вам в корму [... fixed ...]

Ога, а потом выковыривать из джоппы глаза, натянутые туда справедливо фалломорфировавшим от такого заявления водителем Опеля.

 

Как надо разруливать ДТП

[STV 2]

А вот и я

За такое вот сдавние задом на перекрестке и неправильную оценку ситуации сзади автор еще легко отделался. Менты бы раскатали по-полной со штрафом. Ну а дистанция в городе вещь умозрительная - не скажу что это хорошо или плохо, но по-человечески привычка пражских водятлов жаться как можно ближе к зопе, напрягает. Причем, "лечение" не помогает. Помню в плотном потоке, но на приличной скорости ко мне прям-таки на нулевую дистанцию сзади вышел какой-то фуфел на Ивеко. Я ехал в среднем ряду положеные 70 - он явно стремился ехать быстрее и таким образом "подгонял" меня прямо на работающий радар. Легкое нажатие мною на педал тормоза - не рабочий ход, но огни зажигаются - вызвало просто бешеную бурю эмоций. Чувак гудел как паровоз минуты 3 и потом в окошко мне строил страшные рожи. К чему я это? В данном случае, если бы я действительно тормозил, виноват бы был водитель Ивеко, т.к. не соблюдал дистанцию. Но въехать задом в стоящую машину - ситуация обратная. Автор просто не смог оценить дорожную ситуацию - а я на 120% уверен что необходимости в этом маневре не было - и ситуацию сзади, поэтому виноват он. Но не бойся, страховка рулит. К тому же под это дело можно будет (если такое до сих пор практикуется) списать и еще какие-нибудь мелкие повреждения кузова.

[SergeyF 1]

Qsecofr,

спасибо за разъяснение. Буду знать.