Айфоня

[Andruxa 945]

В банке долго менеджеры советовались (RB) и сказали, что увы, отменить первую транзакцию

они не могут, она была проведена, а второй счет (я говорила, что деньги еще не сняли, но могут,

запретите это снятие), так же сказали, что не могут.

 

Не надо отменять транзакцию. Менеджеры это точно сделать не могут. Надо писать заявление на оспаривание этой транзакции (vyjadreni drzitele karty ke sporne transakci). Которую менеджеры передадут в соответствующий департамент и там уже другие люди будут рассматривать. В заявлении просто отметить "я это не покупал". И там уже Apple будет доказывать, что Вы что-то купили и реально получили. Как показывает практика - в этом случае у Apple практически нет шансов. Но после того как придет chargeback, они скорее всего аккаунт заблокируют, придется новый заводить.

[Archer 1621]

И так каждый раз? Непрактично.

 

Если часто давать телефон ребёнку или кому ещё - то удобно иметь App Store выключенный постоянно. Если нужно что-то установить, то или через iTunes, или App Store вернуть на время. Не думаю, что им пользуются каждый день по несколько раз.

[AgentXXX 1]

Не думаю, что им пользуются каждый день по несколько раз.

Дети - пользуются.И по 10 раз в день.Особенно в начале пользовательского пути.

 

[Archer 1621]

Дети - пользуются.И по 10 раз в день.Особенно в начале пользовательского пути.

 

Пользуются App Store? Тогда это не проблема Apple, а организационная проблема семьи. Или не проблема, после проведения инструктажа и соответствующих мероприятий

 

IMHO, некорректно обвинять в описаных выше проблемах именно Apple. Телефон по своей природе - предмет индивидуального пользования. Давать его в чужие руки - ССЗБ. А вдруг позвонят на платную линию? Там за несколько минут можно потерять ещё больше, да ещё и подписаться на платный многотысячный информационный сервис...

[AgentXXX 1]

Пользуются App Store?

У меня учётная запись без кредитки.Т.е. демо и бесплатные да.

[KoLoB 0]

Там за несколько минут можно потерять ещё больше, да ещё и подписаться на платный многотысячный информационный сервис...

 

А потом нужно подать в суд на производителей всех телефонов, за то что они не блокируют функцию звонков на платные линии %)

[Cody 0]

Дорогая редакция, я охреневаю

 

Вот мне интересно, а если бы это тележка с хернёй в игре стоила не $60, а 600 тыс., и в договоре было бы указано: если на вашем счету недостаточно денег, то компания Apple имеет право на всё ваше имущество и органы, то вы бы сейчас говорили: Не, ну сама виновата, надо было на 3-ей страничке, в 10-ой закладке убрать галку "я согласен продать квартиру", а в 15-ой страничке, 7-ой закладка "я согласен продать почки и печень". Так?

Если какой-то субъект завладел моими деньгами обманным путём - это мошенничество. А теперь внимание ДАЖЕ ЕСЛИ ОН ЭТО СДЕЛАЛ АБСОЛЮТНО ЗАКОННО. Это никому в голову никогда не приходило? Никого не возмущают счета по 25 тыс. баксов за роуминг? Читать надо было договор? А иск на пару миллионов баксов за то, что ребёнок скачал пару альбомов бионси и, не к ночи будет сказано, леди-гаги? Всё по закону! Законы пишут как раз для того, чтобы одни люди имели основание кидать других. Неужели это не очевидно. Совсем недавно ещё, некоторые предприимчивые парни имели гешефт в 10% с оборота, просто потому что самим фактом своего рождения, каждый человек поставил галку: я грешен и обязуюсь платить. А если кто в этом имел наглость усомниться, его сжигали на костре. И всё было в рамках закона, и даже не земного!

 

Меня удивляет даже не то, что люди не пытаются защитить свои права. Всегда же есть более интересные вещи: озаботится судьбой одного несправдливо обиженного олигаха, подмосковным лесом, правами прогрессивных сексуальных групп и прочими фритибетами. Меня удивляет, что большинство людей не понимает простой вещи: ИХ КИДАЮТ. Постоянно и каждый день. Я могу купить ботинки и если они хренового качества, вернуть обратно в магазин. Удивительно, но настоящий закон это позволяет сделать. А вернуть виртуальную тележку, которая я не покупал и которая стоит как пара реальных ботинок - нельзя. Ах да, я же поставил галку не там.

[Andruxa 945]

А вернуть виртуальную тележку, которая я не покупал и которая стоит как пара реальных ботинок - нельзя. Ах да, я же поставил галку не там.

 

С виртуальной тележкой интересно на самом деле. Если рассматривать ее как компонент программы для ЭВМ, то никакой покупки здесь нет, есть только передача прав на использование. Т.е. уже ближе к услуге, чем к физической вещи. Ближайшие аналоги: нельзя вернуть обратно юридические услуги или неудавшуюся операцию на сердце, даже если они закончились неудачей.

 

Но в случае с iTunes как раз все просто - надо оспорить транзакцию по карте, я писал выше.

[Cody 0]

Да разве дело в тележке? Дело же в людях, Хотя, если люди не готовы не просто бороться за свои права, а понимать, что с ними поступают несправедливо, то наверно им так и надо. Смело платите за проигранные дела и неудачные операции. Всё по закону.

[Andruxa 945]

Смело платите за проигранные дела и неудачные операции. Всё по закону.

 

А есть какой-то законный способ не заплатить за проигранное дело ?

[Cody 0]

Законы пишут люди, не надо про это не забывать.

[Andruxa 945]

Законы пишут люди, не надо про это не забывать.

 

Понял. Можно пойти в Госдуму и забашлять, чтобы приняли нужный закон. Ну у богатых свои причуды

[Cody 0]

Понял. Можно пойти в Госдуму и забашлять, чтобы приняли нужный закон. Ну у богатых свои причуды

 

Почему-то у всех наших бывших соотечественников сквозит чувство обречённой импотенции: ничего изменить нельзя. Между тем, изучение истории наводит на любопытные размышления. Оказывается, ни одно мироустройство не могло долго продержаться, если оно не устраивало большинство людей. И это не простые слова, за примером ходить далеко не надо, мы с вами лично пережили полную смену мироустройства в отдельной взятой 1/6 части суши за удивительно короткий период времени. А кто знает, сколько ещё в будущем нам предстоит пережить. Поэтому не надо считать, что то, как сейчас - это было всегда и будет всегда.

 

С другой стороны, если то, как сейчас всех устраивает, то ессно, всё так и будет продолжаться, ну разве что чуток ухудшится.

[Andruxa 945]

Кто-то тут не верил в Full HD на втором айпаде

 

http://www.macrumors.com/2011/01/15/ipad-2...536-resolution/

 

2048x1536. Закладку для iBooks уже нарисовали для этого разрешения

[Rusin 0]

Да, я не верил и не верю до сих пор. Если за ту-же цену они смогут предложить устройство с таким экраном - мне останется только сказать "Вау"! Ну и конкурентам тогда не завидую - как минимум еще на год-два лидер будет более чем явным.