Новая "бодалка" Pc Or Mac

[veroarte 0]

Альтаир был коробкой, без монитора и устройств ввода у Apple 2 всё уже было в комплекте. Просто, даже термин ПК принадлежит Apple, сейчас ПК ассоциируется, как раз, с IBM PC.

[Dim 0]

Едиоты! Ахроноты!

 

Первым был Тьюринг.

На крайяняк (запасным) - фон Нейман.

А те, про кого вы тут собрались морды чистить - слабое подобие левой руки.

 

[jes 0]

Dim, вообще-то говорили о персональных, а не компьютерах в целом. Ты бы еще Паскалину вспомнил.

[KOTRPA 0]

Вот-с, Abacus. 3000 лет. И персональный.

[jes 0]

Уболтал, твоя взяла.

[Qsecofr 2]

Расскажу,

Отличная история! Даже как-то сказать нечего

 

[Yevgen35 0]

Mac laptops less reliable than ASUS, Sony notebooks

[Qsecofr 2]

Кстати, если вчитаться, меряют они надежность даже не реальными цифрами, а экстраполированными, т. к. данных за три года у них просто нет

 

Как-то все это сомнительно.

[veroarte 0]

тесты

На тесты попали 13-дюймовый MacBook Pro, а также машины Dell, ASUS, Lenovo, Samsung и Toshiba примерно аналогичных характеристик. И в реальности оказалось, что ни одна из машин PC не комплектуется «голой» Windows 7 — на всех на них присутствует целый ворох дополнительных «приложений и утилит», идущих в виде бонуса. При этом реальная ценность этого набора зачастую стремительно стремится к нулю.

 

Результат говорит сам за себя. Реальный MacBook Pro грузится за 49 секунд, а его система Mac OS X 10.6 забирает всего 289МВ оперативной памяти. А теперь посмотрим, что ожидает пользователя PC:

 

Acer: время загрузки 2 минуты 44 секунды; объем используемой оперативной памяти — от 726 до 952МВ в зависимости от загруженных «бонусов»;

Asus: загрузка примерно на 1,5 минуты; объем используемой памяти — от 831МВ до 1GB;

Dell: загрузка чуть менее, чем за 1,5 минуты и за 37 секунд при всех отключенных бонусах; 1,18GB оперативной памяти сразу же в минус;

HP: загрузка за 2 минуты и 28 секунд; использование памяти — от 724 до 894МВ;

Lenovo: компьютер установил абсолютный антирекорд, сразу же запустив... 35 (!!) приложений. Поэтому о времени говорить даже не приходится, а вот памяти он использует 1.38GB.

Samsung: загрузка за 1,5 минуты, используется памяти — 952МВ;

Sony: богатый набор «мусора в комплекте» привел к тому, что результатами эти стильные ноутбуки также не блещут: более полутора минут загрузки и более гигабайта оперативной памяти;

Toshiba|: загрузка за 2 минуты 13 секунд, используемая память — 953МВ.

Стоит признать, что установка чистой Windows на любой из компьютеров PC в тесте приводила к сокращению времени загрузки в два, а то и три раза, но является ли это конкурентным их преимуществом перед MacBook Pro?

собственно, обзор PC Pro

 

[KOTRPA 0]

на всех на них присутствует целый ворох дополнительных «приложений и утилит», идущих в виде бонуса. При этом реальная ценность этого набора зачастую стремительно стремится к нулю.

Мощно эти "утилиты" меня раздражают. Второе действие на ноуте -- снести всё и поставить чистую систему.

(Первое -- переразбить диск.)

[Andruxa 945]

Несколько странный критерий - потребление оперативной памяти. Которая сейчас стоит около $30 за гигабайт. Освободить лишние 400 Мб - это конечно же повод переплатить за Мак Утилиты при желании можно поудалять, в этом вообще никакой проблемы нет.

[veroarte 0]

Купив PC, нужно: поставить виндоус (в большинстве вариантов), поставить пакет обновлений и исправлений, поставить антивирусы, драйвер для одного, для второго, третьего, утилиту одну, другую, какой-то плейер чтоб кино посмотреть и ещё чтоб музыку послушать (iTunes не предлагать), какой-то браузер, какую-то смотрелку для изображений, текстовой редактор... потом - 30$ за гигабайт, потом ещё железок внутрь напихать, потом настроить всё это, а результат - 35 приложений и 3-х минутная загрузка системы и нестабильная работа.

Купив Mac, нужно: включить Mac и работать, потому, что всё вышеперечисленное там уже есть и работает

...впрочем всё уже сказано выше Это бесконечная дискуссия.

[Andruxa 945]

Купив PC, нужно: поставить виндоус (в большинстве вариантов), поставить пакет обновлений и исправлений, поставить антивирусы, драйвер для одного, для второго, третьего,

 

Да глупость Вы говорите. Сколько покупал ноутбуков - там всегда стоит Windows, все нужные драйвера и куча утилит. Все обновления ставятся автоматом при первом же подключении к Интернету. Да - если компьютер собирать самому из комплектующих (и экономить деньги, ставя пиратский Windows), тут уже никуда не деться, придется все ставить самому. Если компьютер покупается целиком - там почти всегда стоит как минимум ОС. А в серьезных конторах можно заказать и они купят и установят любой софт. Как-то покупали комп в подарок и было требование, чтобы все было лицензионное. Поехали в ближайшую контору, заказали доустановить еще офис и какую-то мелочевку. Человек включил комп и работает.

 

PS Я не говорю что Мак это плохо. Сам вот сейчас смотрю на Macbook Air и он мне все больше и больше нравится. Просто проблемы с PC какие-то странные и надуманные.

[Rusin 0]

Согласен. Слишком уж чернобело veroarte обрисовал картину. Много перегибов. Кроме того, высока вероятность того, что человек, который заменяет чем-то стандартные программы в Windows, сделал бы то-же самое и в Mac OS X.

[Qsecofr 2]

Время загрузки в целом у компьютеров больше, чем хотелось бы.

 

Грубо говоря, я думаю, что современный компьютер должен загружаться секунд за 10 - т. е. столько, сколько нужно на считывание того, чего ей надо, с диска в память, и параллельно с этим физическую инициализацию всего, что таковой требует. А может и вообще секунды за 2-3 - ведь чтобы дать пользователю возможность возить мышкой по монитору, достаточно самый минимум считать, а уж потом по дороге загружать все остальное.

 

Все-таки в каком-то смысле жаль, что стремительное удешевление железа привело к тому, что программировать теперь учат путем складывания мышью готовых объектов в окошко.

 

Кстати, любопытно - пользовался ли кто-нибудь Intel Turbo Memory и действительно ли она в разы ускоряет загрузку, как об этом пишет реклама?

 

PS veroarte, вы, похоже, пытались продемонстрировать преимущество макбуков, а получилось-то не совсем, если вчитаться в сухой остаток

Реальный MacBook Pro грузится за 49 секунд...

Dell... за 37 секунд