Браузеры....

[Pooh 1]

Извиняюсь, не вник

дык не за что .... просто говорю... что сам обалдел

[Anddy_viper888 0]

А йа Оперу 10 мусолю . IE 8 тоже есть, но не юзаю, а сносить нехачю. Ибо ноут пока есчо на гарантии .

[Rusin 0]

Anddy_viper888, а проверка орфографии под Оперу есть? Мой тебе совет - установи и пользуйся!

[Pooh 1]

Anddy_viper888, а проверка орфографии под Оперу есть? Мой тебе совет - установи и пользуйся!

ха ха ха ... убил !!!!

Но на самом деле +1!

[trond 1]

SeaMonkey - та же Мозилла, только полный комплект (с почтовым клиентом, редактором HTML, адресной книгой...).

Немного отличается от FireFox, который, как по мне, неполноценен.

Пробовал Оперу, но та мне показалась слишком "чопорной".

Пробовал Maxton - года 3 назад - отказался...

В случае, если это необходиммо, пользую Google Chrom. НО редко. Только для закачки файлов на ТыТрубка. И, возможно, еще для чего-то, чьи сервисы не поддерживаются Морской Мартышкой.

[KOTRPA 0]

SeaMonkey - та же Мозилла,

Это и есть она самая, а не "та же"!

firefox -- браузерная вырезка оттуда.

[Qsecofr 2]

На настольном компьютере:

Chrome 3.0.195.27 - 2738

IE8 - 626

Firefox 3.5.4 - три попытки, все три раза сломался (после всех тестов дело закончилось сообщением "упс... пардон, попробуйте еще раз", визуально не лучше IE.

 

А на ноутбуке еще удивительнее!:

Chrome 3.0.195.27 - 3152

IE8 - 595

(других не держу)

 

Вообще по умолчанию пользуюсь хромом, если сайт слишком кривой для него - пробую фаерфокс. Если слишком кривой и для него тоже - тогда IE...

 

Веб-обозреватель.

Даже Майкрософт, индивидуальными стараниями которого этот изверг насаждался массам лет десять как, и то наконец-то плюнул и стал называть IE браузером

[jes 0]

А ты по ссылке не ходил?

[Qsecofr 2]

Упс, пардон

 

Я традиционно - сначала писать, потом вникать...

[trond 1]

firefox -- браузерная вырезка оттуда.

Не согласен.

Плагины Жгучей Лисы не подходят для Морской Мартышки...

Правда, новая версия их уже вроде как принимает

[StYlus. 1]

Интернет пишет, что у FF и SM общий прародитель, Mozilla Internet Suite, и что после того, как Mozilla забросила MIS, сосредоточившись на FF и TB (Thunderbird), упавшее знамя подняли SM.

[mr.PIN 0]

....как у тебя на счет пожирания файрфоксом ресурсов процессора? И сколько вкладок в среднем висит открытыми?

Ни на Mac OS с Wi-Fi ADSL, ни на Windows XP с 3G никаких тормозов не наблюдаю. Даже при параллельной работе с другими приложениями типа Photoshop.

Вкладок - по разному. На данный момент 5. Иногда бывает больше, но не намного. Держать большое количество открытых вкладок не вижу смысла.

 

Что касается Xmarks - пользуюсь давно, еще со времен FoxMarks. В принципе доволен. Но бывает иногда, если добавить вкладку на одном компе, а на другом объединить, то происходит дублирование.

[Polly 972]

Ни на Mac OS с Wi-Fi ADSL, ни на Windows XP с 3G никаких тормозов не наблюдаю. Даже при параллельной работе с другими приложениями типа Photoshop.

Вкладок - по разному. На данный момент 5. Иногда бывает больше, но не намного. Держать большое количество открытых вкладок не вижу смысла.

Понятно. По моим наблюдениям горячо и беззаветно любят файрфокс те, кому не нужно держать открытыми много вкладок. У меня в силу специфики работы обычно открыто от 20 до 40 вкладок, поэтому меня нарастающее торможение напрягает. И отказаться в пользу хрома не могу пока, куча полезных и нужных в работе плагинов не пускают.

[Pooh 1]

как бы я сам не любил фыйрфокс...

НО ! Я трезво оцениваю рынок....

Вот очередная статья....

Firefox назвали самым уязвимым браузером

Firefox оказался самым уязвимым браузером - в первой половине 2009 года на него пришлось 44 процента найденных уязвимостей. Об этом говорится в отчете американской компании Cenzic.

 

На втором месте оказался браузер Apple Safari c 35 процентами. Internet Explorer занял лишь третье место, а Opera - четвертое. На них пришлось 15 и 6 процентов уязвимостей соответственно. В отчете не указывается, о какой именно версии Internet Explorer идет речь - популярностью пользуются сразу три. Браузер Chrome, который использует тот же механизм отображения страниц, что и Safari, не тестировался.

 

Отчет посвящен не только браузерам, а веб-угрозам в целом. Авторы отмечают, что браузерные уязвимости составляют лишь 8 процентов от общего числа, а серверные - всего 2 процента. Оставшиеся 90 процентов приходятся на веб-приложения.

 

Документ составлен на основе анализа 3100 найденных в первом полугодии уязвимостей. Среди десяти самых уязвимых продуктов Cenzic yказывает Sun Java, PHP и Apache.

 

lenta

[Jin 0]

Пробуй 4ый бета.. он шустрее

что за он?

максимум что нашел 3.6b1