AgentXXX Odesláno November 26, 2009 Nahlásit Odesláno November 26, 2009 Да никто его не лобызает. Бесконечные крики про лучше/хуже надоели. Если танцор плохой - ему всегда что-то мешает. Б.Гейтс или ещё какая-то проблема с частями тела.
jes Odesláno November 26, 2009 Nahlásit Odesláno November 26, 2009 Покажи мне, старина, большие состояния заработанные абсолютно честно.Т.е. ну так чтобы ВАЩЕ, вплоть до всех заплаченных налогов. Без утопления и удушения конкурентов всеми возможными способами. И это ты считаешь нормальным? P.S. Хбз, может он уже и миллиардер. Linus Torvalds was worth approximately $20 million in 1999. Неплохо для опенсорс и за 8 лет от первой строчки кода?
Yevgen35 Odesláno November 26, 2009 Nahlásit Odesláno November 26, 2009 С одиннаковым успехом можно ненавидеть производителя автомобилей, мебели, домашней электроники за то что они гады этакие не позволяют самому склёпать.Продают гады готовый и никак в него не всунешь ничего ненужного да ещё с сохранением гарантий по функционалу. Ну если уж ты вспомнил про гарантии, то скажи пожалуйста, какие гарантии предоставляет софтверными компаниями кроме "AS-IS" даже при соблюдении всех условий?
AgentXXX Odesláno November 26, 2009 Nahlásit Odesláno November 26, 2009 Димкус, ненормально это, ненормально. Но так думаем мы и потому мы не Б.Гейцы и прочие. Но правила выживания не мы придумали и не мы внедрили.И правила год от года всё жёстче и жёстче. В компютерном мире ничего принципиалльно не поменяется пока используется отсталый и допотопный способ исчисления данных для получения результата используя движение заряженных частиц. И все одиннаково равны, только кто срубил денег - тот прав и более умный. Я ж тебе давно говорил, что неважно что делаешь и как - главное сколько платят.
NIck_Forrow Odesláno November 26, 2009 Nahlásit Odesláno November 26, 2009 Вот вы с ума посходили "ненавижу" это к слову. Накакать мне на него , не устраивает меня же его ценовая политика, и менты ходящие по офисам с проверками лицензий работающие на майкрософт по совместительству. Когда у тебя много компьютеров в офисе то это проблема. Я уже купил и поставил всем лицензионный ХP когда то и что, принтер в сети или сервак подцепить ...этож целая проблема по времени!!! кучу действий надо совершить. Мак ос и Ubuntu делают это просто сами. а уж про висту с её ста вопросами... а вы точно решили?... нет вы точно так думаете?... просто тупость несусветная! Так что извините. И простите никакой бил гейтс мне между ног не мешает...
Andruxa Odesláno November 26, 2009 Nahlásit Odesláno November 26, 2009 не устраивает меня же его ценовая политика, и менты ходящие по офисам с проверками лицензий работающие на майкрософт по совместительству. А меня ценовая политика BMW жутко напрягает И менты, стоящие на постах и иногда на угон машинки проверяющие Проблему с подцеплением принтера я не очень понял, если честно
Julia Rakitina Odesláno November 26, 2009 Nahlásit Odesláno November 26, 2009 Хм.. Могу сказать только то, что софт для крупных дядей пишем под окошки это показатель. Однако дело вкуса и потребностей.
Andruxa Odesláno November 26, 2009 Nahlásit Odesláno November 26, 2009 Софт для крупных дядей и под никсы пишут. Не в этом дело
jes Odesláno November 26, 2009 Nahlásit Odesláno November 26, 2009 Да нифига это не показатель, просто то что вы пишите имеет 1. Низкий порог вхождения для разработчиков. 2. Более быстрый цикл разработки. То есть - денежный профит, на относительно короткий жизненный цикл приложения. Но пока это всех устраивает.
Julia Rakitina Odesláno November 26, 2009 Nahlásit Odesláno November 26, 2009 Может быть)) Заказчик решает А может просто фактор недоразвитости либо заказчика либо разработчиков, чиновники видели окна, знают окна)) скажи про что-то другое тебя кустарной мастерской обзовут) По крайней мере тут так)
Andruxa Odesláno November 26, 2009 Nahlásit Odesláno November 26, 2009 jes, еще надо спрос на существующем рынке учитывать. А так - все верно написано. Хотя по поводу "низкого порога" сейчас уже IMHO можно спорить...
jes Odesláno November 26, 2009 Nahlásit Odesláno November 26, 2009 Львиная доля разработок сейчас это c# под дотнет. Назвать это высоким порогом - язык не повернется, Hight Level API + WCF, WPF и подобные - поклепочная фабрика. Программисты, по сути, не понимают что делают. У нас, к примеру, термины сокет, поток и тд, вызывают судорожную реакцию, ведь кроме ИИСа + ВЦФ коммуникаций не существует . Выбор платформы и фреймворков - можно назвать откатом. Это было к слову, жизненный пример. И спрос не на технологию, а на продукт. Не важно, хоть на лиспе это будет написано. Главное как преподнести.
Andruxa Odesláno November 26, 2009 Nahlásit Odesláno November 26, 2009 Угу. И нормальных программистов на С/С++ уже днем с огнем не сыщешь. Уже и ВУЗы (по программам, спонсированным MS) начали студентов готовить на C#... Хотя с другой стороны многие, кто пишут на С, тоже не понимают, что там на уровне машинного кода делается.
serj_nv Odesláno November 26, 2009 Nahlásit Odesláno November 26, 2009 Хотя с другой стороны многие, кто пишут на С, тоже не понимают, что там на уровне машинного кода делается. За свою жизнь знаю только одного человека который представляел в какой маш. код (именно машинный код!) превратиться программа на языке высокого уровня. И то это был Turbo Pascal и 486 процессор А заниматься ручной оптимизацией при современных слишком "умных" многопроцессорных системах это мазахизм.
Andruxa Odesláno November 26, 2009 Nahlásit Odesláno November 26, 2009 serj_nv, просто советую Вам ради интереса посмотреть, во что превращается программа на языке высокого уровня Просто как пример: технологии MMX/SSE/SSE2 здесь практически не используются. Есть заплатки в виде интеловских компиляторов, но мозги они увы не заменяют.
Recommended Posts
Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.
Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat
Vytvořit účet
Vytvořte si nový účet. Je to snadné!
Vytvořit nový účetPřihlásit se
Máte již účet? Zde se přihlašte.
Přihlásit se