Их нравы...

[Wandler 8]

Кстати, про проклятого ЕБНа & Co, развалившего и лишившего. Прибалтику, самую цивилизованую часть СССР, к 91-му году уже потеряли. Да и никогда она не хотела быть частью союза и шансов её удержать не было никаких. Так по чему плач-то? По азиатских республиках? Depakin, Вам это просто необходимо, чтобы они были частью Вашей страны?

 

Да, Белоруссия и, может быть, Украина могли бы остаться в "обновлённом союзе"... Ненадолго. Ибо они бы чем дальше, тем больше чувствовали свою европеистость, а московский союз бы неизбежно стал для них ярмом, держащим их в Азии. Короче, отсталая, но очень полярная по уровню цивилизованности страна не имеет шансов сохраниться. Особенно, если эти цивилизационные границы внутри страны совпадают с национальными.

[Depakin 6]

Да, Белоруссия и, может быть, Украина могли бы остаться в "обновлённом союзе"... Ненадолго. Ибо они бы чем дальше, тем больше чувствовали свою европеистость, а московский союз бы неизбежно стал для них ярмом, держащим их в Азии. Короче, отсталая, но очень полярная по уровню цивилизованности страна не имеет шансов сохраниться. Особенно, если эти цивилизационные границы внутри страны совпадают с национальными.

 

Ну, во-первых, не они это собирали, и до них оно существовало. Даже фины были не против. А во-вторых, национальные границы - такая за уши притянутая вещь, что говорить о них серьезно не имеет смысла. Доказательством - полярность теперь уже внутри Украины. А Ошский треугольник вообще без пол-литры не разберешь.

 

Да и что плохого в Азиатских республиках? Туркменистан, Казахстан, Таджикистан - клондайк и неплохая территория для транзита. Узбекистан - весьма неплохо был развит с точки зрения технической, плюс с/х производство. Ну а Киргизия... - всесоюзная здравница .

 

Да и если исходить из логики сиюминутной целесообразности, то наиболее жизнеспособен конгламерат зауральских губерний. Вот пища для неосепаратистов.

[AgentXXX 1]

Туркменистан, Казахстан, Таджикистан - клондайк и неплохая территория для транзита

Определённые криминальные субьекты это уже давно поняли.

[Wandler 8]

Ну, во-первых, не они это собирали, и до них оно существовало. Даже фины были не против. А во-вторых, национальные границы - такая за уши притянутая вещь, что говорить о них серьезно не имеет смысла. Доказательством - полярность теперь уже внутри Украины.

Если бы нынешняя Украина имела в своём составе Западноукраинскую Республику и Восточную Русскую Автономную Республику, то развалить бы УА было куда проще

 

Да и если исходить из логики сиюминутной целесообразности, то наиболее жизнеспособен конгламерат зауральских губерний. Вот пища для неосепаратистов.

Да-да, а ещё бы Великое Княжество Санкт-Петербург в составе нынешних СПб и его собственной плюс Новгородской и Псковской областей. Я бы даже в граждане записался, с радостию.

[Strannik 1]

Таджикистан - клондайк и неплохая территория для транзита.

 

Отличная территория для транзита. Была, есть и будет есть. Можно даже официальный героинопровод построить, к пущей радости.

[serj_nv 2384]

Я так понимаю, что результат перемен и существующее положение вещей устраивает всех.

В том числе и порядочных людей тоже.

Существующее положение вещей порядочных людей не устраивает!

[dajastah 1]

Кстати, идея всё ещё жива, но дальнейшие отделения, судя по всему, будут уже внутри РФ.

 

Да поскорей бы уж! Пока тенденция совершенно противоположенная.

[ajdar 1]

Так по чему плач-то? По азиатских республиках? Depakin, Вам это просто необходимо, чтобы они были частью Вашей страны?

Думаю, тут определяющим является то, с какой страной себя идентифицирует Депакин:-) Зная тебя давно, предположу, что не с той, с которой себя идентифицируешь ты.

И это не удивительно. "Проект Россия" - гипергосударство, соединявшее в себе разные части. "Европейскость" от северо-запада, "имперскость" от старинного ядра на юго-востоке и т.п.

Современная проблема заключается в том, что концепт "проекта" конца XVI-начала XVII века устарел и должен быть преодолен. Либо осознанно и управляемо (уже не получилось), либо насильно и хаотично (так и получается) для того, чтобы на руинах был сформирован концепт новый, соответствующий духу и задачам времени. А дальше уже зависит от того, что для кого представляется принципиально важным.

Например, лично я бы пожертвовал всем остальным ради сохранения исторического ядра, пояса сменяющих друг друга цивилизаций, традиционной лакуной которых было обширное пространство по дуге от Южного Урала, к Северному Прикаспию, далее к Северному Причерноморью до Дуная и назад к Южному Уралу. К этому пространству органично примыкает на востоке Западная Сибирь до Алтая и волжско-камское "междуречье" на севере.

[serj_nv 2384]

лично я бы пожертвовал всем остальным ради сохранения исторического ядра, пояса сменяющих друг друга цивилизаций, традиционной лакуной

которых было обширное пространство по дуге от Южного Урала, к Северному Прикаспию, далее к Северному Причерноморью до Дуная и назад к Южному Уралу.

К этому пространству органично примыкает на востоке Западная Сибирь до Алтая и волжско-камское "междуречье" на севере.

Великий халифат

[StYlus. 1]

Или каганат :^)

[serj_nv 2384]

Тогда "Золотая орда-2"

[StYlus. 1]

Кстати, Союз не только развалился, «Союз» ещё и упал :^)

[Wandler 8]

Правды нет, Россия продана, остался только Труд за 3 коп. Комсомолка продаётся за углом.

 

 

ЗЫ Разве не Прогресс упал?

[gari 0]

Падает все. Сегодня , например , золото упало до 1750 $ за унцию.

[StYlus. 1]

Прогрессу деваться было некуда, упал вместе с Союзом :^)

 

ЗЫ. «Союз» — название ракетоносителя :^)