Přejít na obsah

Recommended Posts

Odesláno

Кстати, про проклятого ЕБНа & Co, развалившего и лишившего. Прибалтику, самую цивилизованую часть СССР, к 91-му году уже потеряли. Да и никогда она не хотела быть частью союза и шансов её удержать не было никаких. Так по чему плач-то? По азиатских республиках? Depakin, Вам это просто необходимо, чтобы они были частью Вашей страны?

 

Да, Белоруссия и, может быть, Украина могли бы остаться в "обновлённом союзе"... Ненадолго. Ибо они бы чем дальше, тем больше чувствовали свою европеистость, а московский союз бы неизбежно стал для них ярмом, держащим их в Азии. Короче, отсталая, но очень полярная по уровню цивилизованности страна не имеет шансов сохраниться. Особенно, если эти цивилизационные границы внутри страны совпадают с национальными.

Odesláno
Да, Белоруссия и, может быть, Украина могли бы остаться в "обновлённом союзе"... Ненадолго. Ибо они бы чем дальше, тем больше чувствовали свою европеистость, а московский союз бы неизбежно стал для них ярмом, держащим их в Азии. Короче, отсталая, но очень полярная по уровню цивилизованности страна не имеет шансов сохраниться. Особенно, если эти цивилизационные границы внутри страны совпадают с национальными.

 

Ну, во-первых, не они это собирали, и до них оно существовало. Даже фины были не против. А во-вторых, национальные границы - такая за уши притянутая вещь, что говорить о них серьезно не имеет смысла. Доказательством - полярность теперь уже внутри Украины. А Ошский треугольник вообще без пол-литры не разберешь.

 

Да и что плохого в Азиатских республиках? Туркменистан, Казахстан, Таджикистан - клондайк и неплохая территория для транзита. Узбекистан - весьма неплохо был развит с точки зрения технической, плюс с/х производство. Ну а Киргизия... - всесоюзная здравница :) .

 

Да и если исходить из логики сиюминутной целесообразности, то наиболее жизнеспособен конгламерат зауральских губерний. Вот пища для неосепаратистов.

Odesláno
Туркменистан, Казахстан, Таджикистан - клондайк и неплохая территория для транзита

:rolleyes: Определённые криминальные субьекты это уже давно поняли.

Odesláno
Ну, во-первых, не они это собирали, и до них оно существовало. Даже фины были не против. А во-вторых, национальные границы - такая за уши притянутая вещь, что говорить о них серьезно не имеет смысла. Доказательством - полярность теперь уже внутри Украины.

Если бы нынешняя Украина имела в своём составе Западноукраинскую Республику и Восточную Русскую Автономную Республику, то развалить бы УА было куда проще :)

 

Да и если исходить из логики сиюминутной целесообразности, то наиболее жизнеспособен конгламерат зауральских губерний. Вот пища для неосепаратистов.

Да-да, а ещё бы Великое Княжество Санкт-Петербург в составе нынешних СПб и его собственной плюс Новгородской и Псковской областей. Я бы даже в граждане записался, с радостию.

Odesláno
Таджикистан - клондайк и неплохая территория для транзита.

 

Отличная территория для транзита. Была, есть и будет есть. Можно даже официальный героинопровод построить, к пущей радости.

Odesláno
Я так понимаю, что результат перемен и существующее положение вещей устраивает всех.

В том числе и порядочных людей тоже.

Существующее положение вещей порядочных людей не устраивает!

Odesláno
Кстати, идея всё ещё жива, но дальнейшие отделения, судя по всему, будут уже внутри РФ.

 

Да поскорей бы уж! Пока тенденция совершенно противоположенная.

Odesláno
Так по чему плач-то? По азиатских республиках? Depakin, Вам это просто необходимо, чтобы они были частью Вашей страны?

Думаю, тут определяющим является то, с какой страной себя идентифицирует Депакин:-) Зная тебя давно, предположу, что не с той, с которой себя идентифицируешь ты.

И это не удивительно. "Проект Россия" - гипергосударство, соединявшее в себе разные части. "Европейскость" от северо-запада, "имперскость" от старинного ядра на юго-востоке и т.п.

Современная проблема заключается в том, что концепт "проекта" конца XVI-начала XVII века устарел и должен быть преодолен. Либо осознанно и управляемо (уже не получилось), либо насильно и хаотично (так и получается) для того, чтобы на руинах был сформирован концепт новый, соответствующий духу и задачам времени. А дальше уже зависит от того, что для кого представляется принципиально важным.

Например, лично я бы пожертвовал всем остальным ради сохранения исторического ядра, пояса сменяющих друг друга цивилизаций, традиционной лакуной которых было обширное пространство по дуге от Южного Урала, к Северному Прикаспию, далее к Северному Причерноморью до Дуная и назад к Южному Уралу. К этому пространству органично примыкает на востоке Западная Сибирь до Алтая и волжско-камское "междуречье" на севере.

Odesláno
лично я бы пожертвовал всем остальным ради сохранения исторического ядра, пояса сменяющих друг друга цивилизаций, традиционной лакуной

которых было обширное пространство по дуге от Южного Урала, к Северному Прикаспию, далее к Северному Причерноморью до Дуная и назад к Южному Уралу.

К этому пространству органично примыкает на востоке Западная Сибирь до Алтая и волжско-камское "междуречье" на севере.

Великий халифат :rolleyes:

Odesláno

Правды нет, Россия продана, остался только Труд за 3 коп. Комсомолка продаётся за углом.

 

 

ЗЫ Разве не Прогресс упал?

Odesláno

Прогрессу деваться было некуда, упал вместе с Союзом :^)

 

ЗЫ. «Союз» — название ракетоносителя :^)

Pokud chcete odpovídat, musíte se přihlásit nebo si vytvořit účet.

Pouze registrovaní uživatelé mohou odpovídat

Vytvořit účet

Vytvořte si nový účet. Je to snadné!

Vytvořit nový účet

Přihlásit se

Máte již účet? Zde se přihlašte.

Přihlásit se



  • Kdo si právě prohlíží tuto stránku

    • Žádný registrovaný uživatel si neprohlíží tuto stránku
×
×
  • Vytvořit...