Upc и свой модем

[Victor 62]

Пробовал ли кто-то подключиться к UPC со своим кабельным модемом?

 

Если да, то как это было сделано?

[rulezman 10]

UPC не важен модем, UPC важен MAC адрес сетевой карты. Если модем совместимый, то просто включаешь и все. По поводу смены MAC адреса нужно позвонить и сказать новый MAC адрес.

 

 

[trond 1]

Уже не нужно новый МАС говорить - автоматом переводит. Раньше приходилось - сегодня уже нет.

[Subudaj 27]

и смысл - UPC модем все равно при заключении договора предоставляют даром...

[Victor 62]

Смысл, во-первых, в том, что модем мне предоставили 5 лет назад (заменив предыдущий), и я предполагаю, что он сильно устарел.

 

Во-вторых, хотелось бы установить модем и WiFi роутер в одном флаконе.

 

Кстати, есть у кого опыт с такими девайсами?

 

PS. Насколько проверено, что UPC не важен модем?

 

Хотелось бы услышать от кого-то, что это было проверено на практике.

[Qsecofr 2]

Есть опыт полугодовой давности с устройством "в одном флаконе" с московской Корбиной, кажется, или каким-то таким провайдером.

 

Вероятно, было неудачное устройство (какой-то супермегановый Асус), но в общем я в итоге пришел к выводу, что не надо извращений, и уж лучше отдельно тупой кабельный модем, предоставленный провайдером, и отдельно - любой рутер на свой вкус.

[Victor 62]

ОК!

 

А насколько кабельный модем влияет на качество интернета?

[Qsecofr 2]

ИМХО пропускная способность даже старых кабельных модемов выше, чем пропускная способность, обещанная вам провайдером.

Ну т.е. у старых Моторол по-моему была около 40 Мбит/с, у новых за 100 Мбит/с, а у провайдера вы скорее всего все равно купили 20-30 Мбит/с максимум.

 

Вероятно, если вы переживаете, что у вас совсем старый, можно просто погуглить по названию модели или в лоб спросить у UPC, "потянет" ли он ваш тарифный план.

 

С этой точки зрения, думаю, гораздо важнее правильный выбор домашнего роутера - поскольку именно он может оказаться "узким звеном" в домашней сети на пути Интернета к ноутбуку у вас на коленях (особенно если у вас дома много детей, у каждого свой ноутбук и все одновременно чего-то там качают)

 

Т.е. если у вас бюджет Х долларов, вкладывая их полностью в маршрутизатор без встроенного кабельного модема, вы покупаете больше за те же деньги, чем вкладывая их в маршрутизатор со встроенным кабельным модемом.

 

Я так думаю, если ошибаюсь - старшие товарищи меня поправят.

[mikmik 0]

Смысл, во-первых, в том, что модем мне предоставили 5 лет назад (заменив предыдущий), и я предполагаю, что он сильно устарел.

Модем не держит скорости, заявленной провайдером, согласно тарифу? Или эстетический вид волнует?

 

Во-вторых, хотелось бы установить модем и WiFi роутер в одном флаконе.

А смысл? Если розетку не жалко, то имхо стоит все-таки разделять модем и роутер. Тем более, что модем предоставляет провайдер.

 

[Victor 62]

Да нет, эстетический вид совсем не волнует!

 

А вот качество связи - да.

 

Именно качество связи, а не скорость.

 

Я не очень разбираюсь в модемах, но ведь разница между DOCSIS 1, 2 и 3 какая-то есть?

 

И если 5 лет назад модем использовался только для выхода в интернет двух компьютеров, то сейчас к этим функциям добавились IP-телефония и телевидение (Картина).

 

Соответственно, волнует, скажем, потеря пакетов (хотя я и понимаю, что она на участке от меня до провайдера минимальная по сравнению с дальнейшей частью маршрута).

 

PS. Модем Thomson TCM-390.

 

PPS. Купить хотелось бы Netgear CG 3100 ( http://www.netgear.com/Products/Routersand...ays/CG3000.aspx ), но его еще даже в продаже пока нет.

[Dim 0]

Витя, ты по своей давней привычке дуришь голову и себе и другим.

 

Если UPCшный модем работает норм, то он работает норм, и менять и трогать его не надо.

Хочешь WiFi и (или) ровтер - подключи.

Проблем нету никаких и поводов для топика тоже.

 

Qsecofr, почему бы мне не рассказать, как в 1999м в г. Taipei я коннектился

диалапным момедом к выделенке, которая выползала из люстры?

[Qsecofr 2]

А пробовали пожаловаться провайдеру и попросить модем заменить?

 

Dim, расскажи. А вообще это ты к чему?

[AgentXXX 1]

Но раз в 3 года роутер можно менять и потому, что появляется новое железо, новые возможности и т.д.

 

А из-за пропускной скорости - ну, разве что у провайдера уже есть предложение инета 100М/с.

Недавно тестирование такой скорости для конечного потребителя уже начали и О2 и упса.

[Victor 62]

Еще раз повторюсь - вопрос не в скорости, а в качестве связи.

 

И еще в том, что, если можно объединить три коробки в одну (модем + роутер + SIP gateway), то это было бы ГУД!

 

Но, изучив сайт тех. поддержки UPC, обнаружил, что UPC по МАС адресу модема загружает в него все рабочие параметры (в том числе, максимальную скорость), так что свой модем (без изменения МАС адреса и прочего "колдовства") подключить, видимо, не удастся.

 

Придется послушать "старших товарищей" и поменять только роутер.

[Qsecofr 2]

В части именно качества связи - ИМХО от модели предоставленного провайдером кабельного модема зависит минимум.

 

КМК существенны такие факторы, как качество сигнала на линии и исправность модема.

 

В общем, если что-то отваливается - думаю, следует просто поменять модем за счет провайдера, т. к. он все равно считается "в аренде" и они, думаю, обязаны его менять при неисправности.

 

MAC-адрес-то подставить не проблема, но не уверен, что все эти свистопляски с собственным кабельным модемом вообще имеют смысл в условиях, когда провайдер бесплатно дает сотне тысяч пользователей сотню тысяч одинаковых модемов.

Провайдер-то, скорее всего, и сеть тестирует только в расчете на свои модемы, и поддержку/замену, если что, окажет только в отношении своих.