То, что Король не может у меня отобрать

[Yevgen35 0]

Королем своей улицы я себя не считаю, но в своей жизни я был облечен властью и не единожды, хоть небольшой, но властью. И считаю, что стремление к власти (не обязательно государственной) есть нормальное человеческое чувство. Важно только понимать, что власть подразумевает еще и ответственность.

Ну раз ты не Король, то чем ты лучше меня?

Можно не отвечать.

 

Я все же хотел бы, чтобы тема все же обсуждалась в контексте:

1. когда личность "уже более не может быть королем".

2. хотелось услышать несколько слов на тему "частной собственности" в демократическом государстве.

Мне лично не сильно нравится ситуация, когда человек "отошедщий от дел" еще обязан что-то государству в виду каких-либо налогов и возможности государства отобрать "нажитое" только на этом основании.

[Strannik 1]

Согласен. Но не надо думать, что способность к лидерству (назовем это так) дается при рождении. Это можно и нужно воспитывать в себе.

 

А зачем? Всем в лидеры? А кем рулить будете? :-)

[Шворц 0]

Теми, кто не смог в себе воспитать

[Strannik 1]

Он же утверждает, что все могут и должны. :-)

[Шворц 0]

"Обещать - не заначит жениться"

[аксинья 1]

1. когда личность "уже более не может быть королем".

 

Так не бывает.....

 

Если личность считает себя "королем", она им и останется....

Каждый человек может достичь в жизни всего того, чего он хочет.....главное иметь желание, стремиться к лучшему.

 

[AgentXXX 1]

Мне лично не сильно нравится ситуация, когда человек "отошедщий от дел" еще обязан что-то государству в виду каких-либо налогов и возможности государства отобрать "нажитое" только на этом основании.

В юсе именно так.Поэтому так модно строить домики в Мексике.

В ЕУ есть закон по этому поводу?

[Yevgen35 0]

В юсе именно так.Поэтому так модно строить домики в Мексике.

В ЕУ есть закон по этому поводу?

В ЕU и в ЧР в частности есть налог на недвижимость.

Сейчас он маленький, но что мешает преследуя естественно благие намерения поднять его в будущем?

Ничего.

[AgentXXX 1]

Налог есть везде и все его платят как-то и особо не жалуются.

 

[Satenik 1392]

Мне лично не сильно нравится ситуация, когда человек "отошедщий от дел" еще обязан что-то государству в виду каких-либо налогов

Он платит за то, чтобы окружающие (государство) признавали его собственность.

Что еще раз доказывает шаткость понятия "моё".

В некоторых религиях даже тело не считается собственностью.

[Satenik 1392]

Он не верит в существование души.

Могу предложить более светский вариант.

На примере пары знание VS опыт.

Знание - одолженное и теряемое (например, вследствие отставания от прогресса).

А вот опыт - только свой и навсегда.

 

[perfect 0]

Король не может отобрать душу?

Он не верит в существование души.

Ну да, король подъезда не верит в её существование, поэтому прямо отберёт то, во что верит.

Король пирамиды, например, верит в души и воздаётся ему по вере его, ибо души верят в пирамиду.

Пирамида как раз и обеспечивается забиранием сначала душ с помощью веры.

Есть теория вероятности. Из области знания. Оно говорит о шансах. Но вера таки заставляет играть не смотря ни на что.

Эту веру нужно всячески поддерживать, ибо мыслью держится мир.

Не хлебом единым жив человек, а всем исходящим из Уст Божьих живет человек. Например :

 

"Плох тот солдат, который не грезит стать генералом"

На мой взгляд, нужно ставить перед собой высокие цели, тогда достигаешь более высокие ступени.

Она низка ровно настолько, насколько ты в это веришь. Надо верить в себя и ставить перед собой высокие цели.

А вообще, имхо, все дело в том как ты сам себя ощущаешь.

Наши мысли и желание - мощный двигатель нашей судьбы, сами решаете хотите стать "королем" или "слугой".

Естественно.

Единственная собственность, которую имеет человек - это его сознание и мысли...

Как раз, насчёт сознания и мыслей, на них всё и стоИт и стОит. Но сознание и мысли принадлежат не себе, а богу, которому отданы посредством веры в него.

Дело не всегда в "холопском менталитете". Очень часто "путь к короне" состоит из лжи, подсиживаний, подлого устранения конкурентов, перешагивания через близких и прочего. Не все способны/испытывают желание "зажать нос" и лезть в это г***но.

Что менталитет не холопский, а каждый таки хочет "быть генералом" и реально верит, доказано успехом МММ, игровых автоматов, лотарей и прочих лохотронов.

Можно верить в закон сохранения справедливости или даже в то, что если лохотрон взял, то он об этом должен помнить и теория вероятности должна помнить о пролетарских шансах.

 

Холопский менталитет - это чуть иначе. Когда правильный профессиональный винтик работает на своем месте, а винтик иерархией выше воспринимается не как паразит, а как такой-же винтик на своём месте, уважаемый за профессионализм своей функции на своём месте.

А если это не так, то "каждый каждому паразит" - несравненно честнее и соответствует настоящим естественным желаниям.

[Yevgen35 0]

Он платит за то, чтобы окружающие (государство) признавали его собственность.

Что еще раз доказывает шаткость понятия "моё".

Ну как ты понимаешь, в таком случае возникает сомнение в целесообразности уплаты налогов...

 

[AgentXXX 1]

НЕЦелесообразность уплаты налогов в стране откуда ты уехал уже давно возведенна в ранг нормального поведения и считается чуть ли не основой любого бизнеса.

Так почему мы здесь?

[Satenik 1392]

Потому что здесь признается собственность.

Но за это надо платить.

 

Ну как ты понимаешь, в таком случае возникает сомнение в целесообразности уплаты налогов...

У меня в первую очередь возникает сомнение в целесообразности обзаводиться собственностью.

Ну или привязываться к ней всей душой.

Ну или... эээ.... кроме анархически-йоговских лозунгов ничего лезет в голову.