Купил недвижимость?

[Guest ARG]

1. Да, интересно, почему 70 тыс?

 

2. Хотя небезизвестный профессор Преображенский и рекомендовал настоятельно не читать советские газеты, особенно перед обедом, в этом конкретном случае я рискнул бы привести ссылочку на
Известия

 

Еще в конце прошлого года Министерство иностранных дел по просьбе МНС разослало запросы в налоговые инспекции разных стран, в которых предложило обмениваться данными о том, чем россияне занимаются на чужбине, а иностранцы - в России. Почти все страны на обмен согласились.

 

и послушать что теперь гг. lovermann и Streljanyj скажут о сотрудничестве "налоговиков"

[lovermann 8]

По-моему, это -- очередная утка. На практике сиё мне не представляется возможным.

[Kosta 0]

Это не утка. Это такой небольшой пиар со стороны МНС.
На примере пойманых по заказу "олигархов", да и то не пойманных, а так к ответу призванных. Теоретически возможно все, но в реале....
Отстали от идеи контроля за крупными расходами? Отстали. Потому как нереально оказалось осуществить сей грандиозный замысел. На своей территории не вышло. Чего говорить об остальной немалой части суши.

 

Единственно возможный сегодня способ пополнения бюджета, собирать то, что граждане и организации, руководимые этими гражданами, готовы заплатить, ну ... почти добровольно.

[Wandler 8]

ИЗВЕСТИЯ:

Система взаимозачета налогов, когда страны обоюдно признают чужие налоги, в случае с доходами физлиц не действует. Соглашения "об избежании двойного налогообложения", которые Россия последние два года активно подписывает со всеми странами, распространяются только на коммерческие компании.

 

КОНВЕНЦИЯ от 17 ноября 1995 года

МЕЖДУ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ПРАВИТЕЛЬСТВОМ ЧЕШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ ОБ ИЗБЕЖАНИИ ДВОЙНОГО НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ И ПРЕДОТВРАЩЕНИИ УКЛОНЕНИЯ ОТ НАЛОГООБЛОЖЕНИЯ В ОТНОШЕНИИ НАЛОГОВ НА ДОХОДЫ И КАПИТАЛ

 

Статья 2              Налоги, на которые распространяется Конвенция
                       ....
       3. Существующими налогами,  к  которым  применяется  настоящая
   Конвенция, являются:
       a) в Чешской Республике:
       (i) подоходный налог с физических лиц;
       ...
       в Российской Федерации:
       (i) подоходный налог с физических лиц;

 

Вроде серьёзная ж газета...

[Streljanyj 0]

QUOTE (ARG @ Aug 12 2003, 23:34)
и послушать что теперь гг. lovermann и Streljanyj  скажут о сотрудничестве "налоговиков"
Как совершенно правильно сказал Kosta - пиар, или выдавание желаемого за действительное.

 

Любое желание посотрудничать должно быть как-то обставлено юридически, и уж точно не письмом в духе "давайте дружить семьями". Если есть соответствующее межгосударственное или многостороннее соглашение, то и сотрудничество возможно. А на "нет" и суда нет, спите спокойно.

 

И вообще - любопытно было бы узнать, как бы российские налоговики такую махину работы раскрутили.

[Guest ARG]

Вашими бы устами да мед пить, господа !

[Streljanyj 0]

QUOTE (ARG @ Aug 13 2003, 08:08) Вашими бы устами да мед пить, господа !
ARG, волков бояться - в лес не ходить.

 

К тому же не обо всём можно писать в открытом форуме открытым же текстом. На самом деле есть некий опыт - который, как известно, лучший критерий истины. Причём в самых разных аспектах.

 

В частном порядке могу много интересненького на тему сотрудничества фискальных и не только органов рассказать. Не так страшен чёрт, как его малюют - не стоит. Не стоит демонизировать "органы"

[Professor 0]

QUOTE (Streljanyj @ Aug 13 2003, 08:18)

QUOTE (ARG @ Aug 13 2003, 08:08)

Вашими бы устами да мед пить, господа !
ARG, не о всём же можно писать в открытом форуме открытым же текстом. На самом деле есть некий опыт - который, как известно, лучший критерий истины. Причём в самых разных аспектах.

 

В частном порядке могу много интересненького на тему сотрудничества фискальных и не только органов рассказать. Не так страшен чёрт, как его малюют.

 

Во всей этой истории лично для меня настораживающим (и именно по этому я и начал эту тему) не тот вопрос - найдут, или не найдут, а сам факт наличия нарушения неких норм.

 

Хотя по трезвом размышлении провести профилактику этой дырки в общем не так уж и сложно....

[Professor 0]

И, кстати, я полностью согласен с госп. Стрелянным, что надо думать головой !

[Kosta 0]

Подпишусь. Однзначна. Эттого дела еще никто не отменял.
Думать - вообще полезно.

[feed 0]

QUOTE (Kosta @ Aug 13 2003, 17:01) Думать - вообще полезно.
А если много думать.... - можно одуреть!

[Streljanyj 0]

QUOTE (Viktor @ Aug 12 2003, 20:16) Первый вариант хорош, если чешская фирма ведет какую-то доходную деятельность, и проценты по кредиту  приятно увеличивают затраты - соответственно, можно уменьшить или не платить налог на прибыль.

Viktor, вовсе не платить налог на прибыль вредно для здоровья. Зачем испытывать терпение финансового управления? Платить надо регулярно, но понемногу.

 

QUOTE (Viktor @ Aug 12 2003, 20:16)

Второй вариант (ввести офшорную компанию в соучредители чешской фирмы) рекомендуется неработающим компаниям.

 

Не в порядке критики, но просто к слову. Кто-нибудь реально пробовал ввести фирму из явно оффшорной юрисдикции в состав учредителей чешской фирмы? Ещё тот геморрой, особенно со сколько-нибудь приличным уставным капиталом. Ещё сложнее зарегистрировать новую фирму с оффшорными учредителями. Но самый "весёлый" этап наступает после регистрации такой фирмы - оффшоры всем фискальным органам как бельмо на глазу. Так что рекомендую ещё раз всё хорошенько обдумать, прежде чем пускаться на подобное предприятие. Не ИМХО.

[Professor 0]

QUOTE (Streljanyj @ Aug 14 2003, 06:01) Не в порядке критики, но просто к слову. Кто-нибудь реально пробовал ввести фирму из явно оффшорной юрисдикции в состав учредителей чешской фирмы?......
Мы их навводили аж дурно.... Пока никаких дискриминационных актов со стороны "бернского уржада" не замечено...

[Streljanyj 0]

QUOTE (Professor @ Aug 14 2003, 13:09) Мы их навводили аж дурно.... Пока никаких дискриминационных актов со стороны "бернского уржада" не замечено...
УК стандартно-минимальный или побольше? Хотя бы с миллионом-другим пробовал?
Фирмы реально работающие или "спящие"? Финансовые операции с учредителями проводят?

 

ЗЫ Они не дискриминационные, по большому счёту. Просто исполняют законы и инструкции с точностью до буквы.