список 100 лучших книг

[Subudaj]

Ньюсвик скомпилировал несколько вариантов подобных списков и вот что получилось:

http://www.newsweek.com/id/204478/?q=/name.../range:0/page:1

 

Первая десятка

 

1. «Война и мир»

2. «1984» Джорджа Оруэлла

3. «Улисс» Джеймса Джойса

4. «Лолита» Владимира Набокова

5. «Шум и ярость» Уильяма Фолкнера

6. «Человек-невидимка» Ральфа Эллисона

7. «На маяк» Вирджинии Вулф

8. «Илиада» и «Одиссея» Гомера

9. «Гордость и предубеждение» Джейн Остин

10. «Божественная комедия» Данте

[Rider]

Набоков не считал, что "Лолита" - его лучшая книга, но самая известная. Могу порыться, найти соответствующее интервью. "Защита Лужина", на мой взгляд значительне, другие вещи.

 

Это и характеризует список, многие вещи просто очень известные...

 

Астрид Линдгрен почему нет в списке?

 

Да много еще чего...

 

Но с "Войной и Миром" на первом месте не поспоришь...

[Rider]

Редактирование глючит

[Conejito]

Первая десятка

 

1. «Война и мир»

2. «1984» Джорджа Оруэлла

3. «Улисс» Джеймса Джойса

4. «Лолита» Владимира Набокова

5. «Шум и ярость» Уильяма Фолкнера

6. «Человек-невидимка» Ральфа Эллисона

...

 

А как же Урфин Джус?

[Rider]

34 Фукидид История Пелопонесской войны 431 год до н.э.

 

Даже почитать захотелось, неужели значительней чем "О войне"...

[StYlus.]

А как же Урфин Джус?

Да, и «Муму» почему-то нету… Непорядок…

 

;^)

[Knopik]

А Жюль Верн??? :!:

[Ignat]

У китайцев всего 1 книжка, на 88 месте -- не логично.

[Satenik]

В смысле не сто лучших вообще, а что хотят читать живущие в США.

Ведь так?

 

Иностранная лит-ра - явно школьная программа.

 

Шекспир на 27 позиций ниже Салмана Рушди.

Фуй, и здесь политика.

[Subudaj]

ничего не могу сказать за живущих в США. да и в целом вопросы к Ньюсвик. Но, повторюсь, это скомпилированные по нескольким рейтингам оценки. Так Лео Толстой ,как указано еще в частности заслужил свое место по чартам The Telegraph, The Guardian, St. John's Reading List, Wikipedia . тут вроде америкосов мало...

[Wandler]

Шекспир на 27 позиций ниже Салмана Рушди. Фуй, и здесь политика

А я вот не читал ни одного из них. Посему, не имею мнения, кто из них лучше.

 

ЗЫ И Пастернака тоже не читал.

[Conejito]

Кхм...!,/

(Подавилась печенькой)

[Satenik]

Еще раз пробежала список.

Одни сплошные американские писатели за небольшим исключением.

 

Флобер, Пруст, Руссо - академический школьный набор. Самое скучное из французской классики, кстати.

Карл Маркс, Шекспир, Гомер, Геродот и Данте - или это школьная программа, или я восхищена интеллектуально-культурными позывами человечества.

 

Набоков, написавший Лолиту, - американский писатель, не считается. (То ли дело "Другие берега"........)

Гарсия - американец, просто более южный.

Французская книжка о демократии в Америке тоже не считается.

Салман Рушди - свой чувак, тоже не считается...

Ну, а Фрейд и Мао Дзэдун – это вообще стёб.

 

Кстати, везде, где ин.лит-ра, фигурирует St. John's Reading List - это колледж, если я правильно поняла.

 

Классный рейтинг. Показательный. Есть над чем поохать.

[Мяу-мяу]

Кхм...!,/

(Подавилась печенькой)

 

Анологично

 

[Satenik]

А я вот не читал ни одного из них. Посему, не имею мнения, кто из них лучше.

Это невозможно сравнивать.

У них разный статус.

Один - величайший драматург, цитаты из которого знаете даже Вы (уверена)))), другой - персона нон-грата в мусульманском мире.