Очередной тянитолкай?

[Amorales 0]

 

 

Но я бы такой купил.

Почему?

- Телефон всегда под рукой. Не надо заморачиваться сумками, подвесками, прицепками. Даже в машине.

- Через часы можно позвонить даже в 3G. И Даже с видео.

 

Что ещё нужно от телефона/часов?

Честно говоря, не понимаю скептики критика.

 

Единственное "но" - если цена будет адекватной, а не игрушечно-гаджетной.

 

Какие мнения?

[Sergei 11]

Кстати, да - до 250 долл. я бы тоже купил - ибо бывают случаи, что тел. положить некуда, а взять его с собой надо.

[ilcazzo 0]

Имхо, для любителей блю-тусов хороший вариант, если не полкило... еще зарядку всадить "кинетическую" и вообще зверь будет

[badun 0]

а заряжать часы каджых пару дней - к этому еще привыкнуть надо

[Knopka 0]

Супер, это для таких как я

Хоть и не "блондинко", но постоянно ищу телефон в сумке.

Сейчас из дома выхожу только с Самсунгом, который можно в ладошке спрятать и не выпускать

 

(на шее на шнурке не нра.)

[STV 2]

Но я бы такой купил.

Почему?

- Телефон всегда под рукой. Не надо заморачиваться сумками, подвесками, прицепками. Даже в машине.

- Через часы можно позвонить даже в 3G. И Даже с видео.

В принципе, девайс интересный, но автор прав: он еще "сырой"...

 

Я, кстати, понял почему у народа интерес к сему гаджету: все ведь в детстве фантастику читали? А там переодически, у разных авторов нет-нет, да мелькали "браслеты-коммуникаторы"

[Akira 0]

— У Медведева похожие были Mobile Phone Watch

 

[StYlus. 1]

Главное, чтобы у них фотоаппарат был хотя бы на 5 мегапиксюлей :^) А то что же за часы без фотоаппарата :^)

[Sawa 278]

Кстати, то что у Медведева, продается за 5,5 тыс. руб., имхо, вполне адекватная цена. За такие деньги можно брать, опять же блютуз-гарнитура в комплекте...