А как давно вы разговаривали по душам?

[Bet 71]

Как-то трудно мне сейчас сформулировать тему, но... Вот иногда слышу, что в возрасте после 30 уже трудно найти настоящих друзей, мол все настоящие это те, кто с юности остался. А в зрелом возрасте уже больше осторожничают, не доверяют и поделиться наболевшим толком не с кем, за исключением, если не выпито определенное кол-во алкоголя...

А вы согласны или готовы опровергнуть?

[Gully Foil 0]

Да, сложновато друзей заводить в мои годы, тем более в новой стране.

С ними вообще сложно, если не долго живёшь в одном месте. А с юности кто остался приятелями, с теми уже точек соприкосновения нет.

[Wandler 8]

После 30 не то, чтобы друзей задушевных не завести, а просто это уже как-то и не надо. И душа так не болит, как в юные года, и решения, в большинстве своём, умею сам находить. Посему - "не испытываю потребности".

[Yevgen35 0]

Я полагаю, что для того чтобы поговорить по душам необязательно иметь друзей.

Просто разговор "по-душам" предполагает наличие человека с которым ты готов(а) поделиться с одной стороны и с другой стороны человека, который готов тебя выслушать.

 

Простой пример.

Разговоры в купе поезда дальнего следования.

Там такие откровенния можно услышать, которые в обычное время из человека клещами не вытащишь.

 

 

Мне кажется что разговор "по-душам" сродни исповеди.

 

Поэтому мы приходим к следующему:

1. Для регулярных бесед "по-душам" нужен надежный человек, иначе потом придется рассхлебывать последствия.

2. Это может быть случайная персона, которую вы первый раз в жизни видите и маловероятрно, что вы когда-нибудь еще встретитесь.

3. Исповедь у священика, безотносительно того верите вы или нет.

4. Психотерапевт, как замена пункта 3.

[Tsukito 0]

Вот иногда слышу, что в возрасте после 30 уже трудно найти настоящих друзей

По-моему их самых всегда найти не просто. А после 30 меняется отношение и к приятельству и тяга больше к качеству, чем шумному количеству, т.е. больше потребность в настоящих друзьях.

 

[Yevgen35 0]

за исключением, если не выпито определенное кол-во алкоголя...

Кол-во алкоголя важно для того кто хочет поговорить, а не для того кто будет слушать.

Алкоголь просто позволяет "запустить" процесс разговора "по-душам".

Но это не обязательная составляющая ибо главное это доверие.

 

Нет доверия - нет разговора.

[Tsukito 0]

Мне кажется что разговор "по-душам" сродни исповеди.

Ну это банальное желание выговориться и с чем более незнакомым человеком тем лучше, от того и популярность поездов.

Осмелюсь предположить, что "по-душам" имелось ввиду не просто излить кому-то сокровенное, а иметь возможность общаться искренне.

Не фильтровать каждую фразу, а знать, что с человеком можно быть самим собой и темы беседы не ограничены рамками клише и предрассудков.

[Satenik 1391]

Я в разговоре с мамой фильтрую каждую фразу, чтобы не огорчить ее.

И с друзьями фильтрую количество плохого настроения - дорожу отношениями.

 

Так что, согласна с Евгеном, что разговор по душам не связан напрямую с дружбой.

[Yevgen35 0]

Ведь главное не в том, что ты говоришь, а главное в том чтобы "снять маску".

Это и есть исповедь.

Не хочешь же ты сказать, что похвальба друга свежекупленным авто, требует искренности?

[Karry 0]

Мне очень повезло, я тут встретила свою однокурсницу, вот так душу друг другу и изливаем.

Подпишусь под выражением, что друзья это из детства, а тех кого сейчас нашел- знакомые, хотя они тоже могу стать друзьями, но немного другими.

[trond 1]

Вон, в "развитых западных странах", как в УСЕ, например, есть такая мода - ходить к психотерапевту время от времени, или к психоаналитику. Чем не разговор по душам?

Иногда есть потребность снять душевное напряжение, наведенное стрессом, временнЫм прессингом, и др. благами цивилизации. Вот тогда и надо просто остановиться, выскочить из шаблона поведения, поговорить с кем-то. Такие "проговоры" помогают снова найти то, что потерял.

А иногда попадаешь в тупик и не видишь выхода из ситуации. Он же есть, только вот необходимо пыль стряхнуть с корешков воспоминаний и опыта, а там и найдется. И вот в таких ситуациях, ИМХО, необходим такой вот разговор "по душам".Так сказать, стряхнуть пыль с души, и с чистой ею отправиться дальше.

[serj_nv 2375]

Кол-во алкоголя важно для того кто хочет поговорить, а не для того кто будет слушать.

Алкоголь просто позволяет "запустить" процесс разговора "по-душам".

+1

Как говорится, водка не изменяет реальность а только отношение к ней

Вон, в "развитых западных странах", как в УСЕ, например, есть такая мода - ходить к психотерапевту время от времени, или к психоаналитику. Чем не разговор по душам?

Это смотря с какой целью, обычно это слив грязи которую люди не могут (или не хотят)

сами рагре**ть. В некоторых случаях это оправдано, в других нет.

И в конце концов что это за разговор по душам за ваши деньги

[allyouneed 1]

Посему - "не испытываю потребности".

Как я понимаю, нужда в разговоре по душам – это всего лишь желание поделиться с кем-то чем-либо.

По-моему, ты погорячился.

 

 

[Wandler 8]

нужда в разговоре по душам – это всего лишь желание поделиться с кем-то чем-либо

Поделиться радостью - да, есть потребность. Но это ведь не разговор по душам. Последний предусматривает негатив, т.е. так говорят о проблемах. А вот этим как раз у меня нет желания кого-либо грузить. Немногочисленные попытки душеговорения мне ни разу не принесли дельного совета от выслушавшей стороны, посему отказался от этой практики как от бесполезной и даже опасной.

[ocean 1]

Разговоры по душам, как я их понимаю - выплеск накопившегося негатива, чего-то дурного. Что-то я не представляю, чтоб разговор о чём-то добром и радостном мог бы называться "разговором по душам" )))

Найти человека, который принял бы на себя весь твой душевный мусор довольно сложно. И чем старше люди становятся, тем меньше склонны собирать на себя чужой негатив. Да и делиться своим, наверное тоже.

А искренний рассказ о своих мыслях, стремлениях, каких-то событиях - это нормальное человеческое общение, кому-то надо делиться с окружающими, кому-то нет.