Трансплантация

[Мяу-мяу]

Если - это действительно так, респект и уважение родственникам.

 

Не хотелось цитировать себя, но дабы не утруждать вас прочтением всей темы, смысл как раз в этом.

[Алекс]

Тогда и я процитирую одну строку своего первого поста в этой теме:

... и если те согласны, органы - сразу в дело. Вот только восхищаются этим далеко не все. Поскольку некоторым рассуждать об этике приходит в голову.

Как видите, я изначально говорил об этике, тема религии возникла позже в ходе обсуждения как часть вопроса: кто-то считает трансплантацию недопустимой из-за религиозных запретов, кому-то (мне в том числе) просто претит мысль, что его и его близких будут разделывать как тушу на мясо.

Вы же хотели это обсудить, а не с первого поста заклеймить неразумных? В противном случае это напоминает выбор обряда погребения путём сбрасывания в реку (распространён в Азии) и яростное отстаивание его как природного, недорогого и единственно верного.

[Sarrabi]

.... кому-то просто претит мысль, что его и его близких будут разделывать как тушу на мясо.

Алекс, Вы представляете как происходит обычное вскрытие (без забора органов)? Поверьте на слово, зрелище не для слабонервных, причем именно с ЭТИЧЕСКОЙ точки зрения.

И как я уже писала выше, если есть законные основания для вскрытия- то не отвертешься...

[Алекс]

1. Видел. Сильное сходство с освежеванием туши. Потому и не хочу. И был бы против, даже если бы был атеистом.

2. Покойнику вертеться уже не с руки, родные и друзья - должны выкрутиться. Всё решаемо.

[Katrin]

Мне лично было бы приятно, находясь на том свете, знать, что мое сердце, к примеру, бьется еще в чьей-то груди. Кому, как не христианину, знать всю бренность человеческого существования, заботиться не о теле, а о душе. Тем более умершем. Мне вот с эстетической точки зрения претит, что мое тело будет гнить в земле. Я бы предпочла кремацию. Но не положено... Увы! Впрочем, не все ли равно, что будет с телом?

[Леля]

Там где медицина и научный прогресс, там нет места для религии.

Странно, может у меня профессиональный круг общения такой в Моск и в Питере был такой , но как правило все коллеги были люди верующие, что профессор, что доцент, рядовой коллега за стенкой. Надо местных поспрашивать бегают ли они свечки ставить.

[perfect]

Кому, как не христианину, знать всю бренность человеческого существования, заботиться не о теле, а о душе. Тем более умершем.

Не-не. И о теле и о душе. Пить, курить и т.д. ... всякие вредительства - нельзя. И другим не советовать.

Я так понимаю, что здешняя жизнь не менее важна и завязана на "там".

 

 

[Katrin]

Не-не. И о теле и о душе. Пить, курить и т.д. ... всякие вредительства - нельзя. И другим не советовать.

Я так понимаю, что здешняя жизнь не менее важна и завязана на "там".

 

Все хорошо в меру

Особенно нынче, когда постом плоть укрощается. А как хочется шашлыка!

 

[STV]

Я бы предпочла кремацию. Но не положено... Увы! Впрочем, не все ли равно, что будет с телом?

Кем не положено - РПЦ? Да шли бы они лесом со своими правилами! Сколько православных спокойно кремируют. А умершему реально по барабану...

[trond]

А умершему реально по барабану...

Общался? Спрашивал? Или личный опыт?

PS: болд мой.

[perfect]

Все хорошо в меру

Так выпьем же за меру!

Ой, пить нельзя.

Ну, немножко можно, но в меру. Ну, совсем немножко.

Одно пиво выветривается за час, да? Значит по пиву в час!

[river]

А тем временем, пока идет это обсуждение на форуме: сердце Ричардсон стучит в чьей-то груди, глаза Ричардсон смотрят на окружающий мир до того слепым человеком, почки Ричардсон подняли с постели безнадежного больного, и т.п. Разве это не стоит того?

[perfect]

Я думаю, людям нужно перестать заниматься производством ломающихся вещей чтобы их снова производить-потреблять и заняться чем-нибудь пополезнее. Вдарицца в образование и науку, например. Это-ж сколько высоко-квалифицированных человеко-часов нужно, но хоть пользы побольше будет.

 

Я думаю, большая проблема - несовместимость чужих органов. Толком она, думаю, не может быть решена.

Может, придумают "ремонт" и/или выращивание своих же органов прямо на месте. Может, совсем без хирургии.

Медицине, в любом случае, придётся перестраиваться больше на - медицина для человека.

Пару месяцев назад пришёл на pohotovost вытащить соринку из глаза. Дело было вечером. С раскрасневшимся, залитым слезами глазом, чес времени минимум ждал пока сестричка морочилась и решала платить или по страховке, прежде чем собственно заняться.

С другой стороны, 11 лет назад, в субботу ночью, вырезали аппендицит. Врачей моментально вызвали прямо из-дому. Маленький городок. Время точно не помню, но всё происходило очень оперативно, точно быстрее той мороки для заплатить.

 

А вообще, как-то рыночные отношения в отношении здоровья и медицины мне не нравятся. Но как лучше и не очень моего ума дело.

[Мяу-мяу]

Довольно спорное утверждение, imho.

 

Об этом можно долго спорить.....но на ум приходит противоположное, начиная с инквизиции, которая сжигала учённых на костре, и заканчивая нашими днями, когда религией туманят мозги народу, и сознательно уводят от реальности.

 

А тем временем, пока идет это обсуждение на форуме: сердце Ричардсон стучит в чьей-то груди, глаза Ричардсон смотрят на окружающий мир до того слепым человеком, почки Ричардсон подняли с постели безнадежного больного, и т.п. Разве это не стоит того?

 

+1000

[STV]

Общался? Спрашивал? Или личный опыт?

Не, не имею привычки с покойными общаться, так как наркотиков не принимаю не верю в загробный мир