Семейные споры

[Подружка 1]

Как то Rider, у вас все однозначно черно-бело...в жизни бывают такие ситуации, что вам и не снились, а быть теоретиком от развода крайне легко, из вас таки прет фонтаном мужской шовинизм...я вам открою тайну: далеко не все женщины хотят быть замужем, некоторые из нас так любят себя, что не собираются насиловать свою душу, что бы созранить видимость семейных отношений.

 

[Rider 0]

Вообще порадовали цифры от чешского минюста за 2008 год. Дети переданы на попечение: 1. матерям - 16 671 шт., 2. отцам - 1708 шт., 3. в поочередную, совместную опеку - 896 шт. На этом фоне, конечно, российская статистика просто черная для отцов, хотя тенденция к выправлению ситуации имеется. Ну ничё, будем стараться...

Ну что же, нормальное распределение. 10-15 процентов отцов хотят и могут быть основными воспитателями своих детей. Вменяемое чешское судопроизводство. Только шт. уберите, пожалуйста, дети - не штуки.

[householder 0]

Ну что же, нормальное распределение. 10-15 процентов отцов хотят и могут быть основными воспитателями своих детей. Вменяемое чешское судопроизводство.

Вроде, в Израиле этот показатель в районе 30% и это никого не пугает. Мож, кто из тех краев подскажет, так ли это на самом деле.

Только шт. уберите, пожалуйста, дети - не штуки.

Вы слишком серьезную ноту взяли. Это опасно для такой серьезной темы.

[Rider 0]

Подружка, я не сомневался что Вы напишете комментарий и совсем не обманулся в том, что именно Вы напишете. Абсолютно был уверен, что комментарий будет касаться именно меня, что там прёт или не прет, но не поста.

 

Более того, отправляя пост был уверен, что негативные отклики будут именно от Вас и от Доктора, позитивный - от женщины счастливой в семье. Так и оказалось.

 

Пост был только про "преимущество". Вы смотрите на него через призму своей прошедшей ситуации, вот и видите "мужской шовинизм".

 

Я Вам тоже открою тайну, большинство из тех, что "так любят себя" не способны строить взаимозависимые семейные отношения. И сохранять в семье любовь.

 

Если хотите продолжать дискуссию, давайте держаться содержательных рамок. Я с Вами лично не знаком, но по Вашим постам мне кажется, что у Вас действительно высокий эмоциональный интеллект и Вы способны не переходить на неинтересные пошлости о яйцерезках.

[householder 0]

не сомневался что Вы напишете комментарий и совсем не обманулся в том, что именно Вы напишете.

 

[Натали 0]

от Вас и от Доктора

Если вы имеете в виду Doktor Pinderschloss, то так и пишите, а то я в первый момент расстерялась, так как не могла понять, при чем тут doctor .

[mzx 178]

Я Вам тоже открою тайну, большинство из тех, что "так любят себя" не способны строить взаимозависимые семейные отношения. И сохранять в семье любовь.

 

Пардон, что вмешиваюсь, но то, что написано в цитате - это плохо? Если мужчина не хочет жениться, никто из этого трагедии не делает. А если женщина не хочет быть замужем, это ущербность. почему?

 

[Rusin 0]

Rider, ты прав, конечно, но перечитай еще раз то, что писала Satenik. Она ведь не писала прямо о себе, а обобщила и мне кажется, что обобщила очень даже удачно.

[Tamriko 0]

О! Я понял как мне избавиться от детей и мужа хотя бы на один день в неделю - надо развестись!!

Счастье так близко

[Подружка 1]

Подружка, я не сомневался что Вы напишете комментарий и совсем не обманулся в том, что именно Вы напишете. Абсолютно был уверен, что комментарий будет касаться именно меня, что там прёт или не прет, но не поста.

 

Более того, отправляя пост был уверен, что негативные отклики будут именно от Вас и от Доктора, позитивный - от женщины счастливой в семье. Так и оказалось.

 

Пост был только про "преимущество". Вы смотрите на него через призму своей прошедшей ситуации, вот и видите "мужской шовинизм".

 

Я Вам тоже открою тайну, большинство из тех, что "так любят себя" не способны строить взаимозависимые семейные отношения. И сохранять в семье любовь.

 

Если хотите продолжать дискуссию, давайте держаться содержательных рамок. Я с Вами лично не знаком, но по Вашим постам мне кажется, что у Вас действительно высокий эмоциональный интеллект и Вы способны не переходить на неинтересные пошлости о яйцерезках.

Rider, откуда амбиции? Имено по тому, что вы не знакомы со мной лично, вы и испытываете чувство уверенности.

Если следовать тому, что вы декларируете, то нормальная семья это муж+жена+ребенок....а семьи с одним родителем - ущербны..ну ну...

[Wandler 8]

Если следовать тому, что вы декларируете, то нормальная семья это муж+жена+ребенок...

Во-во, неправильно он декларирует. Нормальная семья - это муж+жена+много ребёнков

 

ЗЫ Rider, а что это за параметр такой - эмоциональный интеллект? Как его индекс называется, EIQ?

[Rusin 0]

Wandler, а что, ты никогда не встречал понятия emotional intelligence? Странно...

[Алекс 296]

Ссученная адвокатка... удовлетворения не получила.

Если уж непростая судьба адвоката привела к перерождению языка в феню, то хоть ботай пишите правильно - с одним "н".

 

[Wandler 8]

никогда не встречал понятия emotional intelligence?

Вот жеж леший, и правда - есть такое дело. Пора, пора мне на манагерское школени, от сайентологов

 

пишите правильно - с одним "н"

Никак нет, там приставка, посему - с двумями Н!

[Rider 0]

Rider, ты прав, конечно, но перечитай еще раз то, что писала Satenik. Она ведь не писала прямо о себе, а обобщила и мне кажется, что обобщила очень даже удачно.

Удачно обобщила. Но почему три раза старалась повернуть дискуссию в эту сторону, но как-то неподготовленно.