Подскажите про Lcd телевизор.

[KOTRPA 0]

Вот, значит как!

Так что, 100Hz не будет, я так понял?

 

Как теперь мне жить с этим знанием?

 

[ilcazzo 0]

Так что, 100Hz не будет, я так понял?

Отчего не будет - подрубай комп к телеку, запускай кваку - догоняй fps до 100 и радуйся

Некоторые телики вроде умеют еще и промежуточные кадры интерполировать - в живую не видел, так что не скажу, чувствую, что паршиво на практике это дело обстоит, но в рекламных рамках красота =)

[KOTRPA 0]

Спасибо тебе, добрый человек! Хорошо, что сказал! Прям камень с плечь.

А что такое квака?

[ilcazzo 0]

И че всех так поехидничать поиздеваться прет, рожей чтоли не вышел...

[KOTRPA 0]

Ты первый смайлик не заметил.

 

back to subj:

я тут думал ворой телик купить, поменьше, для личного пользования, но чувствую, что пойду тупо монитор лучше куплю. Больше толку будет.

[ilcazzo 0]

KOTRPA, все я заметил

про маленькую диагональ и моник - имхо 100% верное решение, т.к. по всем характеристикам далеко позади все телики оставляют (моник конечно нормальный).

[AlexXF 0]

Отчего не будет - подрубай комп к телеку, запускай кваку - догоняй fps до 100 и радуйся

Некоторые телики вроде умеют еще и промежуточные кадры интерполировать - в живую не видел, так что не скажу, чувствую, что паршиво на практике это дело обстоит, но в рекламных рамках красота =)

 

Не читал, но осуждам (с)

Дилетантизм прет по всем пунктам.

 

1. Если телик не тянет 100Гц, то на компе хоть 200 fps выгони - ничего не получишь. Вернее получишь - шлейфы и мыло. И в дальнейшем попрошу не путать ГЦ и FPS. В стандартном видеопотоке не больше 25-30 кадров в секунду идет.

2. Я _ВЖИВУЮ_ видел разницу между 100Гц и стандартным режимом ТВ. Картинка становится резко-четкой на любых движениях. Видно все невооруженным глазом. Причем замечательно. Такое ощущение, что стекло было мутноватым, а теперь его протерли.

3. 24p - это не 24 Гц, это попытка _эмулировать_ 24 кадра в секунду, т.е. как работает пленка. Режим кинотеатра.

 

[off]

Все это я когда то уже проходил, когда покупал проектор. Вроде бы разница в два раза, а за что?! Пока рядом не подключили офисный DLP и cinema DLP проекторы, я не понял. Мне стало понятно, что смотреть кино на офисном проекторе - дикое извращение.

[/off]

 

А теперь о якобы качественных источниках SD для HD. Из DVD/DivX я знаю всего две-три модельки/фирмы, которые не жо*ятся на хорошем апскейлере, остальные - лучше заводить в SD сразу же по компоненте, а потом телевизор апскейлинг делает лучше (если телевизор хороший). Из SAT ресиверов самое лучший апскейлер что я видел - это HUMAX (но у него свои болезни). DVB-T приемников с хорошим апскейлером не видел вовсе.

[Sergei 13]

При выборе между этими:

Samsung LE32A559

LG 32LG5700

 

Мне больше импонирует ЛыЖы. Есть голоса против?

[StYlus. 1]

Дорогие товарищи ©,

 

а вот скажите: если телевизор по условиям нужен для смотреть только SD, то зачем покупать тысячи пикселов, на которые исходная картинка всё равно будет размазываться, хуэе или лучше?

 

Не стоит ли купить в таком случае просто телевизор 400х600, или сколько там у SD?

[tenevoj 0]

720 x576

И фоторамка с разрешение 800х600 или плазма с таким же- вполне.

[Эрдни 0]

AlexXF, при бюджете в 25 килокрон что бы ты посоветовал? Нужны 32 дюйма и ЛЦД. Спасибо.

[AlexXF 0]

Эрдни

 

1. Почитай - это занимательно:

 

http://www.thg.ru/display/32_lcd_2008_1/onepage.html

 

2. Потом подумай, может есть смысл взять 40 дюймов, но FullHD?

 

Ссылка на лыжи за 26К уже тут приводилась от Рентара - вполне пристойно

 

Я же дам ссылку на последнюю соню за 30К

 

http://www.p-eldorado.cz/index.php?produce...p;product=47666

 

StYlus

 

- Товарищ прапорщик, а нам оружие дадут?

- 325.... ©ДМБ

 

Посчитай сам - разрешение SD - 720x576 (PAL), это 4:3, если 16:9, то 720х405

 

Где нибудь видел телевизор с таким разрешением? Для более-менее апскейлинга без особых искажений надо взять (х2) что-то вроде - 1440х810 (1152). Таковых нет. Соответственно надо делать апскейл. Вот с ним то, как раз, мало кто хорошо справляется.

 

Еще раз скажу - с HD проблем нет фактически ни у кого! Есть проблемы и большие с SD!!!

 

Далее - с ростом диагонали растет и размер точки, коих в SD крайне мало. Вот и приходится народу изощряться, чтобы картинка не была квадратиками, ведь у LCD точка статическая и контрастная.

 

Сереж, бери, наверное, лыжи - у них хоть какие никакие, но режим 100Гц есть (критично для SD), но нет 24р (который только на HD нужен). Ну и импонируют они тебе.

 

Кстати, Эрдни - можешь потом попросить Сергея показать, как работают лыжи.

[Sergei 13]

Алекс, вот цитата с ТХГ по твоей ссылке:

 

Наконец, давайте обсудим важность поддержки разрешения Full-HD. Действительно, такое разрешение можно признать передовым, и просмотр фильма в высоком разрешении на телевизоре Full-HD даёт немалое преимущество по визуальному наслаждению, по крайней мере, если вы достаточно близко сидите. А вот для DVD телевизор Full-HD подходит уже хуже. Картинка не такая красивая, так как масштабирование выполнять сложнее. В общем, не следует считать 32" телевизоры Full-HD истиной в последней инстанции. Выбор телевизора HD-Ready не будет ошибкой, если вы знаете все "за" и "против".

И как ты это прокомментируешь?

[Andruxa 945]

AlexXF - ну ты сам постоянно путаешь герцы и FPS В герцах измеряется частота развертки, которая, как правильно Strannik заметил, отношения к LCD не имеет. Нету там развертки. Таким образом речь может идти только о максимальном FPS, которые воспринимает телевизор. Что он с этими 100 FPS дальше делает (размазывает по 25 FPS или еще что-то) - это уже другой вопрос.

 

Эфирный сигнал идет в 50i, поэтому здесь 100 FPS особого значения не имеет. Для эфира единственное что важно - это апскейлинг и деинтерлейсинг.

 

Единственный источник, который реально может дать 100 FPS - это компьютер. И то если потянет видеокарта. Поэтому наверно действительно 100 FPS (а тем более 100 герц) это не более чем рекламный ход.

 

Когда-то давно у меня был 100-герцовый телевизор Sony (обычный CRT). На нем наблюдался забавный эффект - все бегущие строки на экране распадались на черточки. Настолько хреново был сделан деинтерлейсинг.

[Bet 71]

Я с вас ржyнимагу...

Эрдни когда-то советовался какую машину купить, ему насоветовали хундай гетц, насколько я помню. Несколько страниц обсуждений и что в итоге купил?

Совсем недаавниый пример - авто за 100 тыщ. Насоветовали корейцев с японцами, купили в итоге опель.

И таких примеров на форуме много. Спрашивается, нафига просить посоветовать, если все равно купишь то, что хочешь?