Василий Зайцев

[Pramen 0]

Посмотрел сегодня, сказать что клюква развесистая - ничего не сказать. Где-то, еще в начале фильма, показалось, что mr.PINу должно понравиться - так и оказалось

[mr.PIN 0]

Pramen, ты меня настолько хорошо знаешь, что включая телевизор сразу вспоминаешь обо мне?

Тебя это беспокоит? Ты хочешь об этом поговорить? (с)

[Pramen 0]

Нет, только когда смотрю такое.

Нет. Нет.

[prazskij poet 0]

Вчера чехи показали про этих снайперов.

Сразу, чтоб патриоты не обижались: считаю подобное «историческое» кино – флэш-фантэзи и манипуляцией для дебилов. Т.е. война – отдельно, а голливуд – отдельно. Вовсе не грех и посмеяться:

 

Кино в жанре дембильского альбома.

В армии так же было смешно, когда домовитые ефрейторы из укр.колхозов мастырили себе альбомы: ну, - орлы в блестящих перьях! с корабля - на бал!.. Кантики, латунные уголки, плюш с занавеса в клубе…

Вот так и «про Василия Зайцева».

Что в подвалах, что в растолоченном снарядами городе - ни пылинки. Все свежие, как в B&B на вылете, подмытые для экстемального эксгебиционистского секса. Белье - белоснежнее, чем у меня, в мирное время.

Новенькие чистенькие шинелки, блестящие каски, винтовочки-муха-не-е$ла$ь. (Только на оптике прицела кокетливо прорисованы царапинки, для ощущения комп.игры «убей врага»).

Вы думаете, режиссеры этого не видят? Видят, и делают специально. Пропаганда консьюмеризма: вещи-цацки ВСЕГДА должны быть новокупленные и модные.

Кубарики на петличках – играют, как чешское стекло.

«Внимание к деталям». Словно в статье из «Cosmopolitan» про аксессуары.

Возня с вещичками, орденками-ленточками, этнографически-туземскими сувенирами напоминает торговлю, которую американцы в обе мировые войны устроили из трофеев.

Наряды все ушиты-притачены. А если и помяты, так - стилистами (нетрадиционной, как водиццо). И если что порвАтое, так порвАто жеманно, как джинсики из бутика.

Грязь на щечки изячно наведена гримером. Короче:

- Товарищ лейтенант, немцы наступают!

- Красивые?

- Нет, сапоги нечищеные

- Тогда - агонь…

(Ход с мальчиком-сапожником – подсознательная «мечта педофила». Как это не наладили маленького штирлица сапоги лизать «ради конспирации»?!)

 

Красавчик Альфи чувствителен со всеми – и с девушками, и с юношами, и с фашистами. Руки пожимает, плакать не стесняется... Нежный принц.

В мирном голливудском кино про убийство овцы маньяком - больше ужаса, чем в этом опереточном «Сталинграде». (=То ли дело - Битва с Терроризмом, оборона Багдада от иракцев – вот где героика!)

Мясорубку на Волге умудрились подписать на оптимистичный подъём продаж. Вечеринки, танцы, fun (чисто америк.перд$жный юмор, как же без «луна-парка»!)…Барахлишко интересное все время в кадре. Беженцы, которые к переправе за Волгу тащут мягкое кресло, под круглосуточным обстрелом...

 

Люди в Сталинграде даже не о смерти думали, а о поспать и попить воды. А тут, понимаешь, махровый Фрейд. Декадентская сытая политкорректная ложь («ваш сынок перешел на сторону фашистов») – «как гуманно» не расстраивать пожилую женщину! На самом деле за погибшего родственника давали хлебную пайку, а за предателя – отбирали.

Ну и любовь, истеричная как буран.

В аду, где сходили с ума от канонады, интеллигент от собственных разговоров на сексуальной почве - бросается под пулю. (Нет, не «глупость», - фашистский снайпер оказался еще дурнее: высунулся посмотреть). Просто удивительно, как русские выиграли войну (а немцы сами проиграли) без профессиональной помощи психотерапевтов ($200/час)!

При этом психологически-совестливое чутье Правды и Истории отвлекается тупым либидо, сексуальным объектом в упаковке из «необычных» цацек.

 

Ну, и жаль, что телевизора еще не изобрели.(Или уже изобрели? Ну, ладно, это - в следующей волне фэнтези). Газета, конечно не вытянет 80% «победы» (как дуроскоп). Но видно, что доблестные масс-медии помогли окружить Паулюса. Один журналист снуёт в кадре чаще, чем десятки тысяч стрелков. Конечно, советские газеты «не такие оперативные и правдивые», как западные, но «информирование» – при делах. Удивляюсь, как до сих пор не сняли: Сталин узнает из экстренного газетного выпуска (причем «Нью-Йорк Таймс»), что немцы напали на СССР.

……….

Короче, сте6аться можно до бесконечности.

 

Из фильмов про войну мне нравится англо-немецкий фильм Cross of Iron 1977 года. Даже гомосексуалистов в старину играли без гнусных ужимок (Максимилиан Шелл, за которого вышла Наталья Андрейченко).

В Cross of Iron - та самая правда:

- Товарищи солдаты!... Почему пол в казарме грязный?... А если война?! Кто родину защищать будет, - я?!!... Да она мне на $%# не нужна, ваша родина!!!

На самом деле по обе стороны воюют – ЗА ТОВАРИЩЕЙ.

Не Родина тебя прикроет, - а тот, с кем едой и патронами поделился. Окопное братство – это замена родной семьи, пивной, улицы, города – то, что действительно дорого.

А политики и генералы вечно пытаются натянуть, за что бы ещё послать народ гибнуть. И по обе стороны в окопах - огромное желание застрелить собственных командиров.

Примиряет хотя бы, когда эти карьеристы на чужой крови - поставу имеют мужскую. А не как у Буша (остроумно заметил Джордж Карлин). И стоит петухом, и ходит, растопырив крылья, - круче, чем звезда ковбойских фильмов Джеймс Кобурн (сержант Штайнер). Как будто счас выхватит кольт, «чтобы serve & protect». Но нет – это клоун приготовился послать чужих детей на бойню.

 

Вот почему в России и в Америке так любят умирать в бою?..- а не жалко!.. за такую родину помирать. А вот за Чехию - нет такого массового героизма, - голову сложить. Потому что жизнь в Чехии - лучше смерти.

Головой надо только соображать, чтоб в войну не втянули.

Какой бы красивенькой в рекламном «историческом» ролике она не была.

PS

Обратите внимание на монтаж Cross of Iron. Он рваный. Эпизоды обрываются, потому что это чудовищная отвратительная правда, о которой нужно знать, но спасибоже – пережить полностью.

Современный плотный «клиповый» монтаж – наоборот, обрезает «картинку» в самых соблазнительных ракурсах. Чтобы ночью, накачанный этой информацией, мозг продолжал ее «додумывать» и расшифровывать. С теми 20% лжи и подлости, которые планомерно растлевают человечество.

[amigo 350]

prazskij poet, а ты молодец! Не сдаешься.

[STV 2]

Это мне как раз и обидно. Из-за фильма - вероятность экранизации книги приблизилась к нулю. А в фильме много ляпов\глупостей которые были логично объяснены в книге.

приблизительно такие же ощущения и от этого фильма.

Дай ссылку на книгу, а то как-то не могу найти...

[Мяу-мяу 0]

prazskij poet, а ты молодец! Не сдаешься.

 

Это не он молодец, а нам всем надо памятник поставить(уже не всем), что хватает терпения читать его опусы.

[Pramen 0]

Да, Мяу-мяу, ты права, твои опусы, конечно, гора-а-аздо опуснее!

[Biz 0]

Это первая "телега" от Гарика, которая мне понравилась.

 

 

Pramen

[Мяу-мяу 0]

Ребята, есть заветная кнопка "игнор" и я для вас навсегда не читабельна.

[Biz 0]

Ну вот и добавьте туда поэта.

[Мяу-мяу 0]

А кто тебе сказал, что я его не читаю , я его очень люблю , но в укороченном, сжатом варианте.

[Tartink 0]

Если чешское телевидение выбрало фильм к показу, то уже можно и не спорить. Они лучше нас ощущают, как фильм отзовётся в чешских головах.

 

Раз выбрали, значит классифицируют его, как пачкающий нашу страну и людей.

[Wandler 8]

Раз выбрали, значит классифицируют его, как пачкающий нашу страну и людей.

Наверно, тяжко Вам тут живётся, испачканному со всех сторон местным ТВ?

 

Дай ссылку на книгу, а то как-то не могу найти...

Гугли, и откроется тебе: Звездная пехота. Халявный оригинал Starship Troopers by Robert A. Heinlein искать недосуг.

[Pramen 0]

Наверно, тяжко Вам тут живётся, испачканному со всех сторон местным ТВ?

 

Да-да, я хотел бы обратиться к людям: уже нужно в экран плевать от такого тиражирования лжи... © Ю.