Стиль общения на нашем форуме

[gari 0]

Испытываю нечто подобное, когда читаю любую газету. Исключение составляют: результаты футбольных матчей и.... некрологи.

 

Когда статья рекламно-заказная, смысл просматривется с первого абзаца. А так как они сейчас в основном такие , то в принципе все ясно .

[sega 734]

"Если вы всё понимаете, значит вам не обо всём говорят" (цитата с НТВ)

[prazskij poet 0]

Пражский поэт, вроде по его определению, журналист. Читать такие статьи в газетах было бы долго, тяжело да и иногда и не понятно, где главная мысль.

Раз уж вас пробило на поэтов, расскажу из личного баечку.

Кстати, поэт по чешски – басник. Очень точно.

 

Про журналистику.

Прислали меня нанимаццо в дизайнеры

- Ой, а нам редактор больше нужен.

- Да нет проблем. Платите денег, буду вам еще и редактором.

- А вы знаете, шо такое франчайзинг?

- Не знаю, но дайте недельку – разберусь.

И ничего, писал за всю мазуту. А почему? Потому что вся эта «свободная» журналистика – звуковое сопровождение около напёрсточника. Чем запутаннее, тем лучче.

Самое поразительное, случайно по интернету из Праги наткнулся на заказчика. Один из 1000 моск. журналов, один из 100 «деловых».

Ляляля по скайпу с ответсеком – ой, грю, а кого это ты поминаешь?

- Дак работает у нас, замучились.

- Надо же, а я уежжял в Прагу, он за меня оставался редактором на франчайзинге (тоже, как и я, первый раз это слово услышал).

Сидит это он, бывало, в собачьем форуме по 3 часа, тупой как бульдог евонный французский (на работу с ним ходил, тоже мне француз с Химок). Не врубался, что я его экран вижу (офис open concept).

Подходит ко мне как Новый Редактор к дизайнеру:

- Доклад!

- Дядя, иди в ж! У меня билет в Прагу, сдаю журнал через три дня и уюжжяю.

Бабы вокруг смеются…Эх, весело было в Маскве…

Короче, почему его снова взяли на работу?

- Дак а кому работать?!

«Новой экономики» понаоткрывали, бизнесов да консатлингов. А сознание у людей – дореформенное (имею в виду реформу 1861 г.)

[STV 2]

Поэт, если ты статьи так же как и посты пишешь, то я не понимаю что ты в журналистике делаешь... Я, например, твой последний пост вообще не понял... ни слова... может это я тупой?

[prazskij poet 0]

У пражского поэта , о Чехии, только позитив. Пока. Вот Мамерика с Канадами у него только отстой, что не соответствует истине.

Уважаю Ваше мнение. Мое – сугубо пристрастное.

Лично мне хочиццо отделить мух от котлет.

Некоторым людям очень хорошо в Америке (не хочу никого обижать, как бы это помягче… - людям предпринимательского склада + тем, которые способны себя занять только работой, работой, работой)

А Чехия благодаря своей камерности – позволяет более богемный образ жизни (и как бы это помягче…морально-справедливее тута).

И тем, кому хорошо в Америке, здесь - тесно, тупо, ксенофобско…

Так и не надо нам сосуществовать! Разъедемся по континентам. А то будет перманентная война и здесь. Когда страну начнут приводить к одному знаменателю.

[Подружка 1]

О, что я нашла, годы проходят, а темы не меняются.

[STV 2]

Галя, садись, зочод!

[roiboos 0]

Как ни страно я prazskoho poetа понимаю, даже читаю с удовольствием и логику лабиринтную, но все же вижу, даже болтливость и графоманство не мешает, ниоборот. Что я одна такая?

 

Леля

мне нра его (рр) стиль изложения! вот жалею что иногда теряю логику его мысли потому что много букав, но это скорее моё невнимательное чтение или правильнее сказать воспритие на несовсем его волне. но в общем и целом прозу его читаю с интересом (к стихам с детства небольшая аллергия)

[Коломчанка 4]

Пражский поэт, вроде по его определению, журналист. Читать такие статьи в газетах было бы долго, тяжело да и иногда и не понятно, где главная мысль.

 

pava, а я приспособилась: у поэта главная мысль - в первых двух строчках + 2 строчки снизу.

Середину читаю "по диагонали". И знаешь - почти понимаю!

[Леля 0]

Млин, хотелось хорошее о человеке сказать, а получился переход на личности

[Шворц 0]

Не переживай! Мне тоже иногда кажется, что нравится. Но я это отношу к "стокгольмскому синдрому"

[ajdar 1]

Дмитрий Константиныч, ...

 

Валэнтин Канстантинавич! На этот чехофский форум савсэм тибя ниуважают, слющай!

Права забрали, мащина тоже забрали...прэдупрэждают красным цветом, панимаете ли:-)))

[tenevoj 0]

 

Пока не будет введена ясная и чёткая цветовая дифферециация штанов,

прядка не будет!

[prazskij poet 0]

отношу к "стокгольмскому синдрому"

В смысле, после 300-го поста в замкнутом пространстве с террористом, заложники его терроризма начинают идентифицировать его интересы со своими.

Ну, в общем – да, интересная мысль.

Но у читателей всегда же есть выбор – быть заложником тотального сатанизма по всем каналам масс-медий, или моего мелкого-премелкого вредительства.

А то, что «не все понятно»… так я же не Гитлер или Буш, чтоб долдонить на разные лады одну вводную – «евреи-евреи», «терроризм-терроризм». У них логика железная.

А у меня - суши бар: всего понемножку.

Зато вот удобство: не читая, вы наперёд знаете, о чем я буду бубнить. И можете себе сэкономить глаза, нервы, запас понятливости…хахахэт смешно

Нет, вы видите? - и свой веселой рожей сам себя веселю.

А вы чёт всерьез набираете г. в рот и плюёте друг в друга, чесслово…

Take it easy! Это же экран, за ним, может, и людей-то ТАКИХ под этими аватарами не существует!

[prazskij poet 0]

Много воды и старческого брюзжания, как для меня.

Может я конечно тоже такой, но я хоть стихи не пишу.

Молодой человек, узнаю себя, узнаю!

Такой же был остроумный, обаятельный, живой… А теперь избрюзжалси…

Ну ничего, когда начнете волосы в ушах стричь и брови ровнять, вы мне еще вспомните незлым тихим словом…

 

Кэйт Уинслет чёттам получила у америкосов, кубок или чё, аж запыхалась от волнения.

Я вспомнил как в кино про Титаник она (28-летняя, играющая 18-летнюю) показывает маме купленную в Пармиже картину:

- Вот, повезу в Америку, повесю в спаленке.

- Доча, ну шо ты за мазню купила! Скольки отдала? СКОЛЬКИ?! Как его фамилие, я потребую деньги взад!

- Ну не скажите, маманя…У него будущее. Некий Пикасцо…

 

Вот product placement так placement! Даже в кино для толпы (которое люди с 5 млн не смотрят) продолжают раскручивать пирамиду «работ» Пикассо по 5 млн!

(Вообще, в америк. фильмах дети - всегда умнее взрослых, а женщины – - мужественнее мужчин. Потому что дети и женщины – самые импульсивные растратчики того, что зарабатывают мужчины).